Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Dinónak

52196 levél
Válasz 08.12.25. 19:28 #3085
Barthezz
Nah akkor már 3-an vagyunk Illetve korábban kopé is megemlítette ezt.
8931 levél
Válasz 08.12.25. 19:08 #3084
davkar9
Én is örülnék ha visszaállna vagy lenne valami lehetőség több videó beszúrására mert így elég érdekesen néz ki.
Simple. Eternal. Beige.
29221 levél
Válasz 08.12.25. 16:06 #3083
Germinator
De, de, nekem is jól jönne egy megoldás a kérdésre.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1534 levél
Válasz 08.12.25. 14:22 #3082
Mauddip
Csatlakozom! Nekem is nagyon tetszik ez a kis flash!

Boldog Karácsonyt!
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
14026 levél
Válasz 08.12.25. 12:42 #3081
Martin 19
Jó ez az animáció Dino ^^ boldog karácsonyt
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
52196 levél
Válasz 08.12.15. 16:23 #3080
Barthezz
Nos, esetleg vmi áthidaló megoldást kaphatnánk erre? Vagy rajtam kívül senki mást nem izgat a kérdés...?
5021 levél
Válasz 08.12.11. 12:13 #3079
Gump
Megint felvetem a témát, nem rémlik, hogy múltkor jött volna reagálás.
Várható a jövőben valami megoldás arra, hogy ha bármelyik galériában megnézek egy képet (rákattintok), akkor az ne csak az eredeti méretben legyen megtekinthető?
Néha egészen elvetemülten nagy képek kerülnek fel játékokhoz, egyéb cikkekhez és gyakorlatilag ebben a formájában elvész a funkciója az egésznek, ha pl. egy akkora méretű képet nézek, aminek a felbontása négyszerese a monitorom felbontásának, a szokásos böngészős (ablakméretre hozó) dolog meg ugye nem megy, mert kattintásra bezáródik az ablak/fül. A CTRL + -/+ kombináció működik, de nem lehetne ezen kicsit segíteni valahogy?
52196 levél
Válasz 08.12.10. 11:48 #3078
Barthezz
Dino: Visszanéztem jobban a blogot és lehetne egy olyan kérésem/kérésünk, hogy az embed-kódos tagokat visszaállítsd a blogban? Így ugyanis a retro discos, videoklipes bejegyzéseim teljesen értelmüket veszítik, hiszen az embed kód jelenik meg a videók helyett, így még megnézni sem tudják az olvasóim, s kárba vész a sok munka, amit ezen bejegyzések megírásába fordítottam.

És gondolom másoknak is vannak olyan bejegyzései, ahol a szöveget videokkal egészítette ki. Nem a videoblogokra gondolok, hanem pl. Rohamoszti filmajánlós bejegyzéseire, vagy Germi 10 legrosszabb zenét összegyűjtő iszonyatosan jól sikerült nyári írására. Ezen bejegyzések így most éppen a lényegüket veszítették el az embed tag kiiktatásával. Nem lehetne erre vmi megoldást kitalálni?
20339 levél
Válasz 08.12.10. 11:40 #3077
Z-Master
Azért lehetőleg ne itt tesztelje már le mindenki a vonalas dolgait.
27916 levél
Válasz 08.12.10. 11:09 #3076
LordMatteo
pikkpikkpikk

zommmm

Dino

szerk: Köszönjük Dino

(megj.: Nekem tegnap a blogban a [s ] [/s ] és a [u ] [/u ] kódok működtek, bár már lényegtelen )
A kibaszás társas játék, sose feledd.
12154 levél
Válasz 08.12.10. 10:17 #3075
Gobiakos
Na akkor hogy is van ez? áthúzott szöveg

szerk.: Köszi Dino!
52196 levél
Válasz 08.12.10. 09:07 #3074
Barthezz
Nah ezt kipróbáom én is Érdekes módon tegnap este a blogban nekem már működött a Dome kapcsos zárójeleivel, és a html szabvány "kacsacsőrökkel" is. És látom megoldódott az a probléma is a blogban, hogyha vki nem zárta le a vastag betű tagjét egy kommentben, akkor utána az egész blog vastag betűsre változott.

Egy apró bug: Ugyanúgy, ahogy a bejegyzések számlálója, a kommenteké is kiakad, hogyha mesterséges törlés történik. cygary számlálója 29 kommentet mutat, de valójában már csak 21 van ott.
5481 levél
Válasz 08.12.10. 08:21 #3073
Dino
testing 1 2 3

"testicles 1 2 3"

encore une fois

aláhúzás: u
áthúzás: strike vagy s (ja, amúgy <S></S> HTML tageket felejtse el mindenki amúgy, az nem része már a szabványnak! <strike> a helyes.)
A blognál lévő hibákat meg javítottam. Ott kicsit más rendszerrel volt megoldva a tagek kezelése, és az okozta a problémát.
12154 levél
Válasz 08.12.10. 02:17 #3072
Gobiakos
Csak annyit, hogy cygary 2008.12.08-ai Hall of Fame 2008-Az utolsó forduló című blogbejegyzésénél a #24 és #26-os kommenteknél (LM és Barthezz) alkalmazott dologra gondoltam. Akkor mégis lehetséges? Hmmm...
6377 levél
Válasz 08.12.07. 14:54 #3071
RatBaG
viszont egy egyszerű link gombot is már évek óta szeretnénk...
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
14026 levél
Válasz 08.12.07. 14:51 #3070
Martin 19
ja jó bocsi, el is felejtettem
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
14652 levél
Válasz 08.12.07. 14:48 #3069
Razor03
Alaposan hazavágná a fórum egységes kinézetét ha mindenki ész nélkül szurkálná a képeket. Teljesen átláthatatlan lenne szerintem.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5481 levél
Válasz 08.12.07. 14:17 #3068
Dino
Képbeillesztést nem tervezek egyelőre a fórumba. Az áthúzást viszont szerintem megcsinálom, az végülis egyetlen programsor

Martin 19: Az avatarokkal kapcsolatosan van egy külön topic, ahol már ezerszer leírtam, hogy ott gyűlhetnek a kérések, aztán néhány havonta, amikor épp idő van rá, gyártunk párat a leginkább kértekből. Leginkább ezért nem kaptál választ a kérdésedre, mert ott ezt már sokszor megírtam.
14026 levél
Válasz 08.12.07. 12:22 #3067
Martin 19
mivel nem kaptam választ megkérdezem megint:

Dino, nagy kérés lenne egy Left 4 Dead-os avatar?
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
1032 levél
Válasz 08.12.04. 00:43 #3066
Chavez
Ez nagyon jó ötlet lenne! mármint a képbeszúrás funkciója
12270 levél
Válasz 08.12.03. 13:52 #3065
asas01
Ez kizárólag Dinon múlik, én személy szerint örülnék a képbeillesztés valamilyen kulturált megoldásának is(pl csak thumbnail látszódjon, aztán arra kelljen kattintani), ami nem rontaná el a fórum összképét, miközben kényelmesebbé tenné.

De én nem vagyok szerkesztőségi tag, úgyhogy nem tudom, van-e valami készülőben.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12154 levél
Válasz 08.12.03. 13:47 #3064
Gobiakos
Kár... Azért köszönöm a választ.

U.i.: Nem is tervezitek, hogy bevezetitek ezt az opciót a közeljövőben? (bár olyan sokan nyilván nem használnák...)
12270 levél
Válasz 08.12.03. 13:44 #3063
asas01
Nincs, csak azok a tagek működnek, amik a FAQ-ban vannak(dőlt, vastag, link, spoiler).
i tell it like it is, cause im a bold figure
12154 levél
Válasz 08.12.03. 11:38 #3062
Gobiakos
Lenne egy kérdésem: lehet a Dome-on olyat csinálni, hogy egy szót, mondatot áthúzva írunk le? Például javítást jelezvén ezzel. (tudom, erre ott a backspace meg a delete gomb...) A tegnapi nap folyamán szerettem volna használni hasonlót, de nem tudtam, hogy van-e egyáltalán és így más megoldás mellett döntöttem. De amúgy van ilyen?
6744 levél
Válasz 08.11.25. 18:48 #3061
anxius
Nekem most jött helyre.


Hát nekem UPC-m van,szóval kétlem,hogy az lett volna a probléma
12270 levél
Válasz 08.11.25. 18:47 #3060
asas01
Csak egy ötlet, de nem lehetne a spoiler tag megjelenítését kicsit megváltoztatni? A bumszli SPOILER feliratnak köszönhetően nem lehet beleszerkeszteni egy szövegbe, mert széttolja az egészet. Sokkal kényelmesebb és esztétikusabb lenne szerintem ha szimplán a háttértől picit eltérő színnel lennének kitakarva a spoilerek, így egy ilyen szöveg csak annyiban különbözne egy spoiler-mentes szövegtől, hogy adott részeit ki kellene jelölni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
38356 levél
Válasz 08.11.25. 17:40 #3059
kopé
Ilyen problémák nekem is adódnak, hogy néha spontán nem nyílik meg a Dome, miközben más oldalak igen, de én betudtam a T-home szolgáltatásnak, bár most hogy neked is hasonló problémáid vannak...


Szbszig: a fordított sorrend régebben megvalósítható volt, csak az új motor nem tudja már.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
8923 levél
Válasz 08.11.25. 17:04 #3058
goodboy007
Nekem még nem volt ilyen gondom, pedig mióta van netem, firefoxot használok.
In god we trust, all others we track!
52196 levél
Válasz 08.11.25. 15:49 #3057
Barthezz
Micsoda segítőkész lettél ma
6744 levél
Válasz 08.11.25. 15:25 #3056
anxius
Volna egy kérdésem Dinohoz.

Volna valami ötleted,hogy mibaja lehet a domenak firefox alatt?
Egyik pillanatról a másikra firefox alatt nem nyitja meg az oldalt
302 levél
Válasz 08.11.23. 22:05 #3055
köri
Padavan kérése, mivel ő bant kapott, ezért légyszíves a blogját is törölni.
14026 levél
Válasz 08.11.21. 22:03 #3054
Martin 19
Dino, nagy kérés lenne egy Left 4 Dead avatar?
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
13844 levél
Válasz 08.11.15. 18:21 #3053
powerhouse
Csak érdekességképpen kérdezem, hogy meg lehetne-e csinálni azt, hogy mondjuk a felhasználó profilján ki legyen írva, melyik topicba hány hozzászólása van?
If I look back I am lost
3284 levél
Válasz 08.11.12. 15:08 #3052
somesz83
Bocs, de nekem 6 - os IE alatt tökéletesen működik, kétlem, hogy Dome hiba lenne. Egyébként ja, nem sokkal, de lehet több fogalmam van róla.
52196 levél
Válasz 08.11.12. 13:04 #3051
Barthezz
Ezt a hibát nem lehetne esetleg orvosolni? Állandóan elszáll a Dome, amikor felbukkan az ominózus hirdetés Most pl. a Vicc topicba és a blogomba nem tudok belépni...

Tudom, elavult a 6-os IE, de sajnos nincs más lehetőségem munkahelyemen...
38356 levél
Válasz 08.11.11. 06:30 #3050
kopé
köszönöm.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
32158 levél
Válasz 08.11.10. 22:37 #3049
szbszig
Jó kérdés, de ez alapján kb. az egész fórumot bannolni lehetne, mert mondjuk bash.hu-ról szerintem mindenki másolt már be a viccet, az meg ugye pont ilyen...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
376 levél
Válasz 08.11.10. 22:34 #3048
Pangloss
Elvileg az, amit két fél (vagy akár több) egymással közöl, nem tartozik a nyilvánosságra. Azzal, hogy valaki ezt bemásolja egy fórumra, a nyilvánosság számára elérhetővé teszi. Úgyhogy ahhoz, hogy ezt jogszerűen megtehesse, mindkét fél (vagy ha többen vannak: mindegyik fél) beleegyező nyilatkozata szükséges.

Ez független attól, hogy egy e-mailről, egy fórumon belüli privát üzenetről vagy egy msn-es beszélgetésről van szó.
1560 levél
Válasz 08.11.10. 22:28 #3047
Retee
Nem tudom, felhívom az ügyvédünket... Ha egyik sem panaszkodik, akkor biztos nem lesz gond belőle, ha igen, akkor meg gondolom attól függ, mi van benne. Pl személyes adatok ne nagyon szerepeljenek. De szerintem ha nem túl "szélsőséges" az eset, akkor azért első körben nem tiltás, hanem csak törlés jár érte. Elsősorban a PM-ek bemásolását szeretnénk kiszűrni, mert abból túl sokszor volt gond.
38356 levél
Válasz 08.11.10. 21:44 #3046
kopé
És ha a beszélgetés nem köztem és egy másik fórumozó közt zajlott le, hanem, mint harmadik félhez került? Akkor elvileg abban az esetben "úszom meg", ha a beszélgetésben szereplő felek közül egyik sem érzi jogsértőnek, ő rá degradáló hatásúnak, és nem is panaszkodik, stb.?
(Bocs, hogy tovább fűzöm)
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
1560 levél
Válasz 08.11.10. 21:30 #3045
Retee
Ha a másik nem szól érte, nem zavarja, akkor biztos nem.
14026 levél
Válasz 08.11.10. 21:29 #3044
Martin 19
Na erre én is kíváncsi lennék, anxiust kibannoltatnám
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
38356 levél
Válasz 08.11.10. 21:28 #3043
kopé
Ha már feljött a topik...
harmadszor is feltenném ugyanazt a kérdést, talán most kapok rá választ, akár Dinotól, akár valamelyik moderátortól.

Amennyiben egy vita folyamán egy, a fórumtól független beszélgetés (példának okáért msn-beszélgetés) bemásolásra kerül, az is maga után vonja ban súlyát, vagy az csak a PM-ekre korlátozódik?
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
14026 levél
Válasz 08.11.10. 16:07 #3042
Martin 19
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
27916 levél
Válasz 08.11.10. 15:54 #3041
LordMatteo
Figyi, inkább menj dolgozni

És itt be is fejezhetjük sztem az offot
A kibaszás társas játék, sose feledd.
52196 levél
Válasz 08.11.10. 15:51 #3040
Barthezz
Azt mondtad, a böngészőm szar, de ez nem az én böngészőm és soha nem is vetemednék magamtól arra, hogy 6-os IE-vel nyomuljak Csak ezt akartam tisztázni
27916 levél
Válasz 08.11.10. 14:56 #3039
LordMatteo
Te, hé, nyugi.

Nem mondtam hogy cseréld le, csak arra próbáltam utalni, hogy nyilván a 6-os IE szar, talán még flashplayer sincs rajta, szóval az a gond.

Remélem a főnököd olvassa ezeket a sorokat
A kibaszás társas játék, sose feledd.
52196 levél
Válasz 08.11.10. 14:54 #3038
Barthezz
Mondom, hogy itt 6-os IE van feltelepítve, s ha a fejem tetejére állok, akkor sem tudom lecserélni sem 7-es IE-re, sem FF-re, ugyanis nincsenek rendszergazdai jogaim a munkahelyi gépen...
5021 levél
Válasz 08.11.10. 14:53 #3037
Gump
melóhelyi gépemen én is járok így néha.
27916 levél
Válasz 08.11.10. 14:52 #3036
LordMatteo
Hát akkor nem a hirdetés a hibás, hanem szar a böngésződ Se FF 3.0, se IE 7.0 alatt nem produkálta nekem a dolgot
A kibaszás társas játék, sose feledd.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.