Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Helyzetjelentés

52196 levél
Válasz 16.07.23. 09:07 #150839
Barthezz
Akkor csak az index fújta fel kissé a dolgot, szokásuk néha tömegpánikot vizionálni...

Egy eldobott kulccsal, lakcím nélkül nem sokat lehet kezdeni. De mivel már 6 éve vettem a lakást, így ez már nem aktuális, azóta pedig eleve volt ettől függetlenül is egy zárcsere.

Ghoost: Hol láttál itt oltást?
11786 levél
Válasz 16.07.22. 20:02 #150838
Ghoost
16 éve és 2 napja regisztráltam a fórumra Durva, többet éltem azóta, mint előtte.

Szerk: fiúk ne oltsátok Barthezz-t (annyira)
27916 levél
Válasz 16.07.22. 13:39 #150837
LordMatteo
PM!

Barthezz: nem indokolnám kettőnk felbukkanását mindenhol, inkább csak annyit mondok, hogy mindenki Mezfin....
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16215 levél
Válasz 16.07.22. 12:45 #150836
david139
2) Akkor is előfordulhat, hogy elő áll valami minta, ha elég jelszót összenéz az ember.

5) Azért az nem olyan egyszerű, még ha fent is van a wifiden, akkor sem tudom, hogy hogyan tudná a te forgalmadat figyelni, bár erre valószínűleg van megoldás. De ha van is, akkor is titkosítva mennek az ilyen adatok, amit szintén fel kellene törni.

6) Én azért cserélném, ő már nem foglalkozik azokkal a kulcsokkal, simán eldobhatja vagy akármi.

A másikra meg nyilván a fejlesztők mellé állok, én is az vagyok
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
5245 levél
Válasz 16.07.22. 12:35 #150835
Pras
Jelen, jájá!
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
52196 levél
Válasz 16.07.22. 11:49 #150834
Barthezz
Azért a nyílt wifitől és az admin admin jelszópárostól a UPC modem alján lévő kódok elég messze vannak. Ha tudom, hogy visszafejthető és azt is tudom, hogy megváltoztatható, nyilván megváltoztattam volna, így viszont biztonságosnak gondoltam. Anno a modemet eleve csak bérelni lehetett a UPC-től, így belém ragadt az, hogy nem nyúlunk hozzá és minden jó úgy benne, ahogy gyárilag kaptam. Sztem ezzel a többi felhasználó is így van.

Ha nem személyeskedésnek szántátok, akkor megkövetem magam, de nekem első olvasatra így jött le és emiatt valóban kicsit felfújtam. Másrészt ti tényleg soha semmivel nem értetek egyet és ez egy idő után tényleg zavaró. Ld. pl. a F2P példa, ahol david a fejlesztők oldalára állt.
52196 levél
Válasz 16.07.22. 11:45 #150833
Barthezz
2) Ha nem a router betűkódja lenne a kiindulási alap, akkor a hacker sem tudná, mi alapján próbálkozzon visszafejteni.

3) A UPC a modemcserét anno olyan faszántosan és oylan megfelelő tájékoztatással intézte, hogy három napig nem volt netem, mert nem voltak képesek még azt sem közölni, hogy a router aljára van ragasztva a matrica. Ez alatt a 3 nap alatt az ügyfélszolgálatuk is elérhetetlen volt, mert sorra hívta őket szinte az összes ügyfelük, mivel természetesen egyszerre bonyolították le a legtöbb felhasználási ponton a modemcserét.

5) Nem is a random felcsatlakozástól félek, hanem ha vki a cikkben említett ártó szándékkal teszi ezt és pl. ellopja a jelszavaimat vagy a bankkártya-adataimat (bár ezutóbbira a virtuális kártya védelmet nyújt), host-gépet csinál a kompjúteremből egy nagyszabású hacker-támadáshoz, vagy legrosszabb esetben zsaroló-vírust telepít. Lehet az index fújta fel túlságosan a dolgot, de elég ráijesztő hangnemű a cikk.

6) Mivel feltételeztem, hogy a kapott jelszó biztonságos, ezért nem cseréltem, hiszen kellően bonyolult is volt és a modem alján kívül nem szerepel máshol, azt meg az utcáról úgysem olvassák el. Másrészt ahogy mondtam, nem tudtam, hogy a UPC router jelszava megváltoztatható, fogalmam sem volt pl. a cikkben linkelt ehhez hazsnálható webes felületről.
Mellesleg amikor lakást vettünk, nem cseréltem le a zárakat, mivel nem feltételeztem a volt tulajról, hogy visszajönne betörni. (Ha mégis ezt teszi, akkor meg egyértelmű lett volna, hogy ki tud bejutni kulccsal.) Nyilván ha pl. albérletbe kiadnám, az már más tészta, akkor a bérlők távozása után egyértelmű lenne a zárcsere.
27916 levél
Válasz 16.07.22. 10:37 #150832
LordMatteo
Okosotthon esetében tényleg lehet problémás ez, de ez meg nem jellemző itthon. Akinek okosotthona van, annak többségében van pénze olyan szakemberre, aki odafigyel erre. Vagy magától tudja.

A telefont, emailt, notebookot, gépet, minden szart mindenki jelszavaz, ami elektronikus eszköz. A router is az. Szerintem normális dolog és nem helikopterkedés, hogy nem nyilt wifit használok otthon, és nem admin admin jelszavakat...

Barthezz, amúgy a hisztis hsz-k után valaki flekkpénzt fizet Neked? Mármint ez a besértődés jelleg már tényleg indokolatlan, főleg hogy egyből személyesre veszed _mindig_, ha valaki beír valamit, ami nem az egyetértésről szól.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
19727 levél
Válasz 16.07.22. 09:52 #150831
Peace
Vagy bekapcsolja a légkondimat, és "Holnapután"-ra érek haza. Lehet CGI-s farkasok is fogadnak majd az előszobában.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
16215 levél
Válasz 16.07.22. 09:39 #150830
david139
"Összességében megállapítható, hogy a szolgáltatók és gyártók nem kellően érdekeltek az eszközök biztonságossá tételében"
Ettől viszont én lettem aids-es, nehogy már a szolgáltató meg a gyártó legyen a hibás, hogy a felhasználó nem él a lehetőségeivel... Alkalmazniuk kéne egy embert, aki mindenkinek kitalál egy kurvajó jelszót?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16215 levél
Válasz 16.07.22. 09:35 #150829
david139
1) Csak én vagyok tökéletes, LM n00b.
2) A random generálást hogy képzeled? A random generáló algoritmusok is algoritmusok, tehát kiszámolnak neked egy várhatóan véletlenszerű értéket, de azt valahogy ki kell számolni, és van, amikor ez visszafejthető az eredményekből, mint a példa is mutatja.
3) Általában szoktak leírást adni a routerekhez, abban le van írva minden jó. Sőt, a szükséges belépési adatokat (ip, név, jelszó) még a router aljára is rá szokták nyomtatni.
4) A felhasználók hülyék, ez nem is kérdés, a net szerelő bácsik meg parasztok, hogy erről nem tájékoztatnak mindenkit.
5) Kicsit túl van dramatizálva ez az egész, nem a világ vége, ha random ember belép a wifidre. Nyilván te is használtál már open wifi-t, és nem lettél tőle aids-es. Persze ha meg van osztva a pornó mappád, akkor azt galád módon letörölheti, sőt ahogy a cikk is említi akár a wifis szobamérleget is elállíthatja (kajak van ilyen? )
6) Ha pl. veszel egy lakást, annak is lecseréled a zárjait, ez csak józan paraszti ész, nem kurvaokosság.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
52196 levél
Válasz 16.07.22. 07:00 #150828
Barthezz
Mert ti ketten mindenkinél okosabbak vagytok. Kurvára unalmas már, hogy ti ketten csak azért is megjelentek párban mindenhol minden alkalommal, hogy még egy segítő szándékkal beírt hsz-ért is lehülyézzétek az embert, Misztertökéletesvagyok1 és Misztertökéletesvagyok2.

1) Kurvára nem volt egyértelmű számomra még az sem, hogy a UPC által adott modemnél egyáltalán van lehetőségem / jogosultságom megváltoztatni a jelszót.

2) Kurvára nem gondoltam, hogy az eszköz kódjából egyszerű matematikai művelettel visszafejthető a jelszó, ahelyett hogy randomgenerátorral készült volna és képes egy gyártó ilyen modemet tömegtermelésbe adni, így abban a biztos tudatban voltam, hogy a hozzá kapott jelszó megfelelő.

3) A cikk mellett említett wardriving-ról életemben nem hallottam még, teljesen ledöbbent, hogy akár ezzel a módszerrel tömegesen több ezer modem jelszavát lelophatják pár óra autókázással.

4) Mint a cikk eredménye mutatja, a fenti 3 dolognak a felhasználók óriási többsége ugyanúgy nem volt tudatában, szóval gyakorlatilag mindenki hülye, csak ti nem, Misztertökéletesvagyok1 és Misztertökéletesvagyok2. Le lehetne már végre szállni a magas lóról, sok olyan terület van, amihez meg ti nem értetek, más igen, mégse hülyéznek le titeket emiatt, Misztertökéletesvagyok1 és Misztertökéletesvagyok2.
27916 levél
Válasz 16.07.21. 22:49 #150827
LordMatteo
aki hülye haljon meg

más: Pras, itt vagy?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16215 levél
Válasz 16.07.21. 16:44 #150826
david139
Szerintem az a kemény, hogy nem mindenkinek egyértelmű, hogy saját jelszót adjon a routerének.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
52196 levél
Válasz 16.07.21. 15:37 #150825
Barthezz
Ez elég kemény. Akinek UPC-s netje és modemje van, olvassa el és a cikk végén linkelt útmutató alapján változtassa meg a UPC router jelszavát. Az alapértelmezett jelszót ugyanis bárki az utcáról könnyedén feltörheti és bejuthat ezzel az otthoni számítógépre, mobilokra, stb...

16253 levél
Válasz 16.07.20. 17:56 #150824
ufodani
Üdv a csapatban
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16215 levél
Válasz 16.07.20. 08:34 #150823
david139
Mobilos nézetben nem lehet topicok közt keresni, vagy csak én nem találom?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
596 levél
Válasz 16.07.19. 19:02 #150822
Novae
Ez jó.. örök darab (volt/van és lesz)
"..jogában áll, hogy eszméletlen maradjon.. bármit is mond, senkit se érdekel.."
1031 levél
Válasz 16.07.19. 18:54 #150821
quervo
Egy 42-es került fel a bal alkaromra, benne "Don't panic" felirat a Galaxis útikalauz stopposoknak c. regény után.
596 levél
Válasz 16.07.19. 18:43 #150820
Novae
Juhéé.. de mit is varrattál fel(?) ..már ha meg szabad kérdezni
"..jogában áll, hogy eszméletlen maradjon.. bármit is mond, senkit se érdekel.."
1031 levél
Válasz 16.07.19. 17:56 #150819
quervo
Más: mától tetovált ember vagyok
1031 levél
Válasz 16.07.19. 16:22 #150818
quervo
Amióta van automata, azóta használom őket, Rákóczi tér, Csepelen két helyszínen, Borároson, mikor melyik van a közelben. Azért évente 2 baki szokott jönni (nem fogad el bankkártyát, és ezt nem jelzi előre, nem működik az érintőképernyő mindenhol, ami akkor üt ki, amikor írnám be az igazolványszámot), ami annyira nem jó arány, tekintve, hogy egy évben tizenkétszer használom. Annak külön örülök, hogy telefonképernyőről nem tud QR-kódot beolvasni, a kinyomtatott fecnit meg mindig elhagyom.

Ezzel együtt, ha minden klappol, akkor szerintem gyorsabb, mint a hagyományos vásárlás, pláne nekem, mert áfás számlát is nyomtatok hozzá.
52196 levél
Válasz 16.07.19. 13:56 #150817
Barthezz
Erről van szó. Ha Délinél, vagy amerre megfordulok, kilométeres sor lenne az ügyfélponton, míg az automatánál senki, akkor valószínűleg megpróbálnám én is onnan venni.

LM: A BKV Figyelő és a Homár egy időben tele volt bérletautomatás sztorikkal, innen vettem, hogy megbízhatatlanok. Nyilván azt nem írja meg 600 másik ember, hogy jól működött és minden rendben volt.
16215 levél
Válasz 16.07.19. 12:47 #150816
david139
De az is előfordulhat, hogy a pénztáros néni megkésel
Örsön 1 pénztár van nagy sorral, illetve 4-5 automata, úgyhogy egyértelmű a döntés, nálad meg pont fordítva.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
27916 levél
Válasz 16.07.19. 11:13 #150815
LordMatteo
Amennyi időt rászántál a lehetséges problémák ecsetelésére, szerintem már bőven kimerítetted az éves hibakeretre fordítandó időt a bérletek esetében, tekintve az előfordulási százalékot.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
52196 levél
Válasz 16.07.19. 10:22 #150814
Barthezz
De az is előfordulhat, hogy kiad bérletet / jegyet, csak az nem jó. Mondjuk inkább jegynél fordul elő, hogy rossz helyen vágja el. Ilyen esetben a BKV Figyelő blog alapján csak a Rumbach Sebestyén utcában cserélik, ami elég macerás. Ha a pénztárnál veszed, akkor viszont nyilván nem fizeted ki és helyben nyomtatnak egy újat, megkímélve magad a felesleges köröktől.
16215 levél
Válasz 16.07.19. 09:33 #150813
david139
Kellemetlen. De legalább a kártyás fizetésről mindig van nyom, a pénzed elnyelését viszont nehezen bizonyítod. Ez a 0.01% hibaesély belefér.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
20641 levél
Válasz 16.07.18. 22:24 #150812
Pyrogate
haveromnak levonta a lét, majd kiírta, hogy érvénytelen.
Aztán telefonált, fél óra múlva jött a BKV-s, annyit mondott, hogy szar az automata, de nem tudták kiírni, mert nincs rá papírjuk se.
végül az ügyfélszolgálaton visszaadták neki a pénzt.
52196 levél
Válasz 16.07.18. 14:42 #150811
Barthezz
Mint mondottam volt, a Délinél fordított a helyzet, az automatáknál sor áll, az ügyfélközpontban ellenben alig akad ember és 3 pénztár is működik párhuzamosan. Ráadásul az is gyorsabb, ha nem én pötyögök az automatába, csak egyszerűen szólok, hogy kérek egy bérletet X naptól és átadom a bérletigazolványomat a száma miatt.

Automatából őszintén szólva még egyszer nem vettem bérletet, de a fentiek miatt nincs is rá szükségem. Ez leginkább a jegyeseknek szól, akik így bárhol hozzáférnek a vonaljegyhez, a bérlet meg úgyse azonnal kell, így előbb-utóbb elvezet az ember dolga egy ügyfélközpont előtt.
16215 levél
Válasz 16.07.18. 13:13 #150810
david139
Én örsön veszem automatából, és kártyával fizetek, azt meg nem tudja elnyelni
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
5021 levél
Válasz 16.07.18. 13:10 #150809
Gump
Ugyanez, ugyanott (bár volt már, hogy egy ember volt előttem). Szent István parknál szintén.
19727 levél
Válasz 16.07.18. 12:59 #150808
Peace
Még soha nem volt problémám az automatával, és Dózsa aluljáróban senki nem szokott lenni előttem, mindig szabad, mikor megyek bérletet venni.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
52196 levél
Válasz 16.07.18. 10:38 #150807
Barthezz
Nekem a bérletvásárlással önmagában nincs bajom, az automatákat a pénzelnyelős, vagy éppen használhatatlan bérletet adós "rémtörténetek" miatt nem használom, helyette mindig vmelyik BKK ügyfélközpontban veszem meg a bérletet, többnyire a Délinél. Az a vicc, hogy ez még gyorsabb is, mert miközben az automatáknál hosszú sorok állnak, addig az ügyfélközpontban csak lézengenek az emberek és szinte azonnal sorra is kerülök.

A negyedéves bérletet én azért nem preferálom, mert ha esetleg elveszíteném az érvényességi időszak elején, akkor majdnem 30 ezer Ft-os veszteség érne, míg egy sima bérlet esetén "csak" 9.500 Ft-ot veszítenék ilyenkor. Ha lenne belőle 3 szelvényes változat, mint a régi éves bérletek esetén, akkor már nagyobb eséllyel vásárolnám meg. Sajnos most már tudtommal az éves bérletre sincs több szelvényes lehetőség, pedig ott több mint egy teljes havi bérlet árát meg lehetne spórolni vele. Nah de 100 ezer Ft-os bérlettel a zsebemben nem szívesen mászkálnék...

Viszont már nincs olyan sok idő az elektronikus jegyrendszerig, az majd az összes fenti problémát megszüntetni és sorba állni sem kell onnantól kezdve, hanem kényelmesen otthonról feltöltöd, ha pedig elveszíted, akkor meg csak simán letiltod és az új kártyára átvezetik az egyenlegedet.
1578 levél
Válasz 16.07.17. 12:19 #150806
Aribeth
Az én életemet az egyszerűsítette, amikor áttértem a negyedéves bérletekre. Ami nem mellesleg nem 90, hanem 100 napig érvényes, így nyersz rajta további tíz napot. (Konkrétan: a 06.20-án aznapi dátummal vett bérlet 09.27-ig érvényes.)

Így nem kell minden hónapban sorba állni, vagy azt kockáztatni, hogy megint lyukra futok egy automatával. (A BKK Rumbach Sebestyén utcai panaszirodáját már jól ismerem, többször adták vissza a pénzem, mert a gép cseszett kiadni a kifizetett bérletem. De az egész ismeretségi körben én vagyok az egyetlen ilyen peches, mindenki más imádja az automatákat.)
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
566 levél
Válasz 16.07.17. 11:32 #150805
Bomc.
Ez az új X-akták kész vicc...
52196 levél
Válasz 16.07.12. 10:26 #150804
Barthezz
Hát ilyen se volt még: Megbüntettek a BKV-n, mert 10 napja (!) lejárt a bérletem. Ráadásul tök jogos volt és mivel a legnagyobb nyugalommal vettem elő a pénztárcámból, abban a tudatban, hogy érvényes, jól látható volt, hogy nálam vannak az irataim, így nem volt esély bekamuzni azt sem, hogy otthon maradt a pénztárcám, meg hát tényleg tök jogos volt, így kötekedni sem akartam vagy jelenetet rendezni... Az ellenőr is konstruktív volt, mert megvárta leszállás után, amíg veszek ki pénzt, így a helyszínen tudtam rendezni 8.000-ért és nem kell 2 napon belül az Akácfa utcába rohangálnom. (Ilyenkor azért mindig elgondolkodom, hogy merre járnak a BKV-figyelős rémsztorik ellenőrei, mert egy ilyen esetet nem láttam még, szal valószínű az ottani történetek nagy része kamu, vagy erősen ki van színezve.)

Az a durva egyébként az egészben, hogy én ezzel a lejárt bérlettel 10 napig folyamatosan közlekedtem, méghozzá mindennap metróztam is, ahol mindig fel kell mutatni. És a 10 nap alatt egyetlen metrókapunál álló ellenőrnek sem tűnt fel, hogy lejárt, szóval teljesen helyénvaló az az állítás, hogy gyakorlatilag bármit felmutathatsz, úgyse nézik a metrónál meg. Hozzáteszem, ha kiszúrják, akkor elkerültem volna a büntetést, hiszen a metrónál az utazás megkezdése előtt ellenőrzik, így azonnal el tudtam volna szaladni új bérletet venni.

Amúgy pedig részben annak is köszönhető ez, hogy idén év elejétől megszüntették nálunk azt a lehetőséget, hogy a cafeterián belül bérletet igényeljünk (nem tudom, ez kinek fájt és miért, így mivel a SZÉP kártya szabadidő meg az étkezési zseb maximum éves összegét már telítettem, tehettem rá a teljes évi bérlet-összeget SZÉP-kártya szállásra, amit úgyse fogok tudni felhasználni, így kárba vész ez a pénz). Szóval éveken át megszoktam, hogy minden hónap végén a munkáltató adja a bérletet és abszolút nem rögzült így bennem, hogy oda kell figyelni, hogy mikor jár le és újat venni ilyenkor... Valószínű írok mostantól egy állandó telefonos emlékeztetőt, mert simán előfordulhat ez a továbbiakban is....

Szerencsére a büntetésből 3.200-at megspóroltam azzal, hogy csak 2 hetes bérletet vettem, mivel a hónap végén megyünk nyaralni és 2 hétig nem leszek Bp-n, szal így 8.000 helyett legalább "csak" 4.800-ba fájt ez az egész művelet...

A 2 nap EFOTT-ból viszont így valószínűleg csak egy nap lesz, ha egy nem várt kiadásom adódik, amiről én tehetek, ilyenkor mindig megvonok magamtól vmi más tervezett dolgot, amivel kompenzálom a veszteséget...
1381 levél
Válasz 16.07.10. 21:00 #150803
jawsika
20.000-ig? Hú... Nem tudom, PCX-en nézz körbe, de félek ebben az árkategóriában nem találsz jót.
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
6618 levél
Válasz 16.07.10. 20:26 #150802
GustyX
Vezeték nélküli fülhallgatót tudnátok ajánlani max. 20.000,-Ft-ig? Olyan kellene, amelyikkel tudok telefonálni is, hívást fogadni.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
52196 levél
Válasz 16.07.10. 15:09 #150801
Barthezz
Egyébként furcsa, hogy a MS ez ellen nem próbál tenni semmit, viszont ha így van, akkor tényleg érdemes lehet kihasználni.
3376 levél
Válasz 16.07.10. 13:11 #150800
Sucee
Elég mindennapos a trükközés ezzel, bár ilyet még nem láttam, hogy a magyar storeban jársz jól. Mi általában argentin vagy amerikai store-ból vesszük a játékokat ismerőssel.
'Everyone in Heleus has earned some f*king payback.'
52196 levél
Válasz 16.07.10. 12:44 #150799
Barthezz
Akkor ezek szerint Magyarországról olcsóbban vehető meg XBox-ra a játék, mint az amerikai piacon? Vki már egyébként pont a RoTR kapcsán írt ilyet, hogy az ukrán változatot vette meg aprópénzért XBox store-ból és működött. Most kíváncsiságból rákerestem Microsoft Store-ban is, de ott sajnos nincs fent az Inside. Nah mindegy, majd csak lemegy vmikor a Steam verzió ára is...

Bomc: Megszólalt a szaki.
566 levél
Válasz 16.07.10. 12:28 #150798
Bomc.
Szerintem nézz sorozatokat online. Azok ingyen vannak.
3376 levél
Válasz 16.07.10. 11:09 #150797
Sucee
Nem hinném, hogy bug, csak te a magyar store-t nézed, nálam viszont a US van alapértelmezettre állítva. Ahogy mondtam, valószínűleg régiós különbség ez.
'Everyone in Heleus has earned some f*king payback.'
52196 levél
Válasz 16.07.10. 01:12 #150796
Barthezz
Egyébként, hogy ne csak panaszkodjak, íme egy korrekt árazásra is egy példa:8-bit Armies

A volt Westwood-os fiúk új játéka. Elképesztően élvezetes C&C és Red Alert nosztalgia, 25 küldetéses single player kampánnyal, 15 euróért. A DLC-ben megjelent új játszható felet ingyen adják skirmishhez és multihoz, a velük készített új, 15 pályás kampány DLC pedig 4 eurórért vásárolható meg. Lehet ezt nem mohó és kapzsi módon is csinálni, teljesen korrekt árakon. Mindezt egyébként pont egy olyan csapattól, akiket szétvert és szélnek eresztett a nagy EA.
52196 levél
Válasz 16.07.10. 01:00 #150795
Barthezz
Nálam ezt mutatja: 3.990 Ft. Mondjuk az is ott van alatta, hogy "az ár megtekintéséhez jelentkezzen be", de ezt nem is tudtam értelmezni annak fényében, hogy ki van írva az ár. Ha lenne XBox accountom és belépnék, majd a korábban feltüntetett árhoz képest egy magasabb fogadna, az elég meredek lenne. Persze ha neked mást mutat, akkor lehet vmilyen bug van a rendszerben. Egyébként bár 3 ezerben húztam meg a határt, ezért a pénzért még elvinném, de a 20 eurót tényleg nagyon sokallom érte.
3376 levél
Válasz 16.07.10. 00:15 #150794
Sucee
Lehet, hogy nálam van a hiba (nem), de ez egy 20 eurós árat hoz be xboxon is. Valami régiós érdekesség lehet itt gondolom.
'Everyone in Heleus has earned some f*king payback.'
52196 levél
Válasz 16.07.09. 18:06 #150793
Barthezz
Amúgy tessék, az Inside XBox store-os adatlapja - 3.990 Ft, ami ~13 EUR. Ezekután tényleg ne mondja senki, hogy a Denuvo nincs beépítve a PC-s játék árába. Az a 7 euro különbözet pont emiatt van, de ha hozzávesszük, hogy a konzol verzió eleve drágább szokott lenni a PC-snél, így nyugodtan mondhatjuk, hogy ehhez az XBox-os árhoz egy 10 eurós Steam-es ár társulna. Ez esetben máris ár-érték arányban lennénk. Így meg Denuvoval fizetheted érte a dupláját.

Nyilván a RoTR esetében ez nem jár ekkora torzító hatással az eleve magasabb alapár és a jóval nagyobb értékesítési mennyiség miatt, de egy kis játéknál a fenti durva árduplázást eredményezi.
52196 levél
Válasz 16.07.09. 17:31 #150792
Barthezz
Természetesen nem rokkannék bele anyagilag, ha megvenném őket teljes áron, de ez nem jelenti azt, hogy két kézzel szórnám a pénzt, mert attól a jövedelmi szinttől elég messze vagyok. Minden termék esetén van egy árküszöb, ami felett nem veszem meg, vagy legalábbis elég rosszul esne annyit fizetnem érte. Ez az árküszöb ugyanúgy megvan egy ruhánál, egy mobiltelefonnál, ahogy megvan a Medve sajtnál és a Kapucíner szeletnél is. Utóbbit pl. azóta nem vásárolok, amióta teljesen váratlanul 130 Ft lett egy szelet ára a korábbi 90 Ft-os átlagár helyett. Itt sem arról van szó, hogy az a kemény 40 Ft szeletenként földhöz vágna, de rettentően bosszantana ettől még, hogy ennyire irreális áron vettem meg. Ugyanez van a játékprogramok esetén is, csak megfelelő ár-érték arányban vagyok hajlandó bármit is megvenni. A 18 ezres Sziget belépő is már erősen pedzegeti nálam azt a határt, hogy megéri-e kimennem vagy sem és ha ilyen ütemben emeli Gerendai évről-évre a belépők árát, akkor egy pár év múlva nem fogok már kimenni.

Abban persze igazad van, hogy nem ez a 1st-world-problem, inkább az első indulatból írt kifakadásom volt, hogy megint egy várva várt játék, ami túl drága és nincs lehetőség a védelem miatt más módon sem kipróbálni. Ezért is úgy vezettem fel, hogy csak félig jogos a kifakadásom, a Denuvoval önmagában nem lenne baj, ha a magyar jövedelmi viszonyokhoz lennének beárazva a PC-s játékok, de ez már egy másik kérdés megint.
52196 levél
Válasz 16.07.09. 17:10 #150791
Barthezz
A RotTR esetén a processzorom nem teljesíti a minimum előírtat. Valószínű ettől még futni fog, de van arra is egy kis esély, hogy nem. Ha Steamen veszem meg, ez esetben visszakapom az árát, így ez a Steam mellett szól. Ha már ennyit vártam, akkor az év vége sincs messze, meg már nem is foglalkoztat úgy, mint a megjelenéskor. Be is ütemeztem a végigjátszást jövő januárra-februárra, télen úgyse nagyon megyek sehova, lesz rá időm. A DLC-ket pedig azért nem utólag akarom megvenni, mert ha végigjátszom az alapjátékot és eltelik fél év - 1 év, akkor már nem leszek a játék hangulatában és egy 2-3 órás DLC nem is fog visszarázni, így nem fogja azt az élményt nyújtani, mintha az alapsztorival együtt tolnám ki. Külön játékként akkor működne, ha a DLC-k helyett ma is kiegészítőlemezek lennének, amik egy teljes játék idejét nyújtanák. De pár óra miatt nem fogok újra elővenni egy játékot.

Az Inside esetén meg pusztán csalódtam, mert nagyon vártam, hogy végre játszhassak vele, de a Denuvo + a 20 eurós ár teljesen váratlanul ért és a képembe röhögött. Így most legalább fél évet - 1 évet várnom kell még rá, ami most elég hosszúnak tűnik. Pár hónap múlva persze már nem fog foglalkoztatni a kérdés és gyakorlatilag mindegy lesz, hogy mikor játszom vele, ahogy most a RotR-ral is vagyok. Ha persze látnál esetleg leárazást hozzá, akkor pls szólj, egy ilyen rövid, egyszerű és a többihez képest alacsonyabb árszinten lévő játék esetén még hajlanék is afelé, hogy egy kulcsos boltból vegyem meg.
8931 levél
Válasz 16.07.09. 16:54 #150790
davkar9
Olvasom, olvasom, de egyszerűen nem értem a problémádat. Az a baj, hogy végre van egy feltörhetetlen védelem, ami ráadásul most a vásárlóval sem baszik ki? Lelopni nem lehet, meg kell venni? Nahát... Az 50€-s ár teljesen elfogadott (igaz a legtöbb játék esetében sok, de nem is kell mindent megvenni), minden nagyobb cím erről indul. Írod, hogy csak ez a 2 cím érdekel idén, nem tudom ugyan a jövedelmedet, de nem hinném, hogy beleszakadnál.

Inside 3 óráját nem tudom honnan szeded, te tempóddal menne az még följebb is szerintem, ha meg valóban 3 óra, akkor sem hinném, hogy olyan rossz helyre menne az a 20€, ha a játékot élvezed (3-5 film pesti moziban, de nem ismerem annyira a natúr-fullimaxmega3D árakat). TR esetében is lehetne előtte tájékozódni, itt amúgy is elsősorban gépigénnyel lehet probléma. Ha nem tudsz összehozni legalább egy mediumot, akkor nem is érdemes foglalkozni még vele. Minden másban olyan, mint az előző rész, minőséget ahhoz viszonyítsd. Season pass kuka, amúgy sem kéne támogatni ezt a hülyeséget. Jelenleg van hozzá egy tök fölösleges túlélős challange mód és egy béna, másfél órás plusz küldetés. Mostani nyári akcióban nem néztem, hogy mennyire ment le az ára, de teljes áron is teljesen vállalható volt.

Szóval meg ne sértődj, de nekem ez már megint csak a szokásos Barthezz hisztinek tűnik.
Simple. Eternal. Beige.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.