Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Helyzetjelentés

20612 levél
Válasz 17.01.19. 22:22 #151048
Pyrogate
52023 levél
Válasz 17.01.19. 21:38 #151047
Barthezz
Nocsak, nem lakom onnan messze, szóval akár össze is futhatnánk egy-két sörre a jó öreg Domes-os törzshelyen, a Megállóban, ami szintén ott a téren.

Amúgy ma estére eltűnt mindenhonnan a jég, hatott az indexes cikk.
14026 levél
Válasz 17.01.19. 17:58 #151046
Martin 19
Felétek azóta is ilyen mocskos lassú net van annál mocskosabb áron?
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
11377 levél
Válasz 17.01.19. 15:44 #151045
Tyrn
52023 levél
Válasz 17.01.19. 11:12 #151044
Barthezz
Csak nem a 13-ban laksz te is?

Amúgy tényleg nagyon változó, hol rendesen le van takarítva, hol kb. félmunkával, hol meg teljesen oda van fagyva a hólatyak napok óta. Anyám elmondása szerint vidéken sokkal rosszabb a helyzet, idős nagymamám egy hete nem tud kimenni emiatt otthonról, mindez Zalaegerszeg belvárosában. Bottal jár, az ő korában nem kockáztatható meg egy elcsúszás.

Pont most jött ki az index cikke a témáról.

És még egy:

Vajon kinek a házáig takarították el a havat Miskolcon?
11377 levél
Válasz 17.01.19. 10:48 #151043
Tyrn
pesten amerre én járok (belváros, 13, 14) az utak rendben vannak (járhatóság szempontjából, minőséget inkább hagyjuk), viszont a járdák sok helyen egy az egyben jégpályák. komolytalan.
1140 levél
Válasz 17.01.19. 09:46 #151042
Laccy93
Ártatlan kérdés: felétek le vannak takarítva az utak, hogy ne jégpályán kelljen mindennap közlekedni?
Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk
3163 levél
Válasz 17.01.14. 22:51 #151041
Sucee
Igen, ezt néztem én is, hogy kb. semmi infó nincs amúgy, ami meg van, az nem egyezik teljesen a tiéddel.
You'd be surprised how people just tell me their darkest secrets. I must look trustworthy.
7796 levél
Válasz 17.01.14. 01:03 #151040
Lovi Tommy
Hacsak nem valami speckó fegyverük volt, nem pedig éles. De elég nagy számban rajzottak, a fekete autókról villogóval a tetejükön nem is beszélve
7796 levél
Válasz 17.01.14. 01:00 #151039
Lovi Tommy
Az elbarikádozás részt én is megtaláltam, de semmi indok nem volt írva sehol. Az meg vicces, hogy állítják, nem volt fegyveres rendőr, ott volt tőlem húsz méterre a baszott nagy gépfegyverrel
3163 levél
Válasz 17.01.14. 00:58 #151038
Sucee
Rákerestem, ezt találtam.
You'd be surprised how people just tell me their darkest secrets. I must look trustworthy.
7796 levél
Válasz 17.01.14. 00:44 #151037
Lovi Tommy
Az úgy mi a f@sz, mikor a szomszédos utcát kb 500 méterre (Glasgowban) gépfegyveres rendőrök, kommandósok teljes felszerelésben lezárják? 14+ rendőrautót számoltam, 3-4 mentőt (national risk and resilience unit) s 3 tűzoltót
Itt a reptéren kívül fegyveres rendőrt nem is lát az ember, ha nem kellenek kifejezetten egy szituációhoz...
5463 levél
Válasz 17.01.04. 13:12 #151036
Dino
Szolgálati közlemény
Bütykölünk a szerverrel, úgyhogy előfordulhatnak fennakadások.
19297 levél
Válasz 16.12.23. 06:29 #151035
Peace
di.fm

Találsz majd megfelelő muzsikát, akad pár zenei stílus.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
20612 levél
Válasz 16.12.22. 21:26 #151034
Pyrogate
Köszi, ez van UPC-n is, megnézem majd.
16136 levél
Válasz 16.12.22. 11:01 #151033
david139
Reklám helye: én ezért hallgatok Deezer-en zenét. Van egy Flow nevű feature, ami random zenéket játszik, de idomul idővel az ízlésedhez (like/dislike alapján).
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
20612 levél
Válasz 16.12.22. 09:34 #151032
Pyrogate
Viva beats ment néha hétvégente főzés közben. Néha igénylem, hogy ne olyan számokat hallgassak amiket általában szoktam, így bővítem "hallóköröm"

Plusz este munka után amikor egész nap ment a YouTube és már unom a kedvenceim, jó volt h vmi tök más szólt a háttérben. Mondjuk rólam tudni kell h 3 hallgatás után megunok bármilyen számot.
207 levél
Válasz 16.12.22. 08:10 #151031
Ricsi1976
Pont ezt akartam kérdezni, csak nem mertem. Nem katadztrófa. Úgy vagyok vele, mint a muzsika TV-vel. Gyorsan átléptetem az akkusztikai környezetszennyezést. Rádiót se nagyon hallgatok, mert szemét (szémomra persze). Ami megy: Spotify. Ott én szerkesztek 5 EUR/hó, de anno másoltam, töltöttek annyi zenét, hogy ha fizetem 30 évig, kvittek leszünk a kiadókkal, zenészekkel
52023 levél
Válasz 16.12.22. 08:02 #151030
Barthezz
Most tényleg nem azért kérdezem, de azt ti nézitek? 12-18 éves korosztály a célközönség sztem, legalábbis úgy tűnt, mikor néha-néha belenéztem. Ha meg a klipek / zenék érdekelnek, ott a youtube és akkor azt nézed, ami érdekel.
20612 levél
Válasz 16.12.21. 22:30 #151029
Pyrogate
Nekünk kivette a Vivát a csomagból...
(mármint a Digital Bronze csomagból, fasza)
52023 levél
Válasz 16.12.21. 18:44 #151028
Barthezz
Csoportos átutalással megy, szal még ennyi munka sincs vele. UPC esetén tényleg csak csekkolom a szokásos végösszeget és bezárom.

Sucee: Sztem ez független a pdf olvasótól. Lapozol egyet a 2. oldalra, megnézed a végösszeget és bezárod. Az, hogy van 3-4. stb. oldal, abból derül ki, ha még egyet lapozol, vagy rápillantasz alul az oldalszámlálóra. Ha 5 másodpercet szánsz az egészre, nem fog feltűnni, ha tudod, hogy mindig 2 oldalas és nincs az eszedben, hogy hátha nem. Minek nézegessek egy olyan számlát, ami havonta mindenben állandó? A közmű-szolgáltatókét részletesebben át szoktam nézni, ezt viszont felesleges. Nem mondom, hogy szándékos volt a UPC-től, érdekük se fűződne hozzá, mert 300 Ft miatt senki nem fogja felmondani a szerződését. De ez így akkor sem feltűnő helyen van.

Igazából persze túlragoztuk, én csak azon akadtam ki múltkor, hogy nem tájékoztattak. Mivel kiderült, hogy ez megtörtént és az emelés mértéke jelentéktelen, többet nem érdemel ez a sztori.
207 levél
Válasz 16.12.20. 21:42 #151027
Ricsi1976
Azért én el tudom képzelni. Ha kapod a 36. számládat, reflexből csak a végösszeget nézed oszt' utalod. Ha benne van ez a fajta "elnézés" a rendszerben úgymond "hülyebiztossá" kell tenni. Főleg ha pénzről, jelen esetben emelésről szól, főleg szerződéssel, hűségidővel. Mehetett volna egy külön tájékoztató e-mail, mert így lássuk be fennáll a szándékos elrejtés/ kummantás vélt gyanúja a "szolgáltató" (szándékosan idézőjelben) felől. Lehet csak a pesszimista és bizalmatlan énem szól belőlem, de ez így nem kerek.
3163 levél
Válasz 16.12.20. 20:48 #151026
Sucee
Abban igazad van, hogy a külön fájl szembetűnőbb és jobb megoldás, de azért ne hívjunk már plusz egy oldalt ügyes eldugásnak. Nem tudom, min olvasod a pdf-et, de elég nehéz nem észrevenni, ha van még belőle.
You'd be surprised how people just tell me their darkest secrets. I must look trustworthy.
52023 levél
Válasz 16.12.20. 19:28 #151025
Barthezz
Nah válaszoltak, én voltam valóban egyrészt a figyelmetlen, másrészt azért ez a tájékoztatás ügyesen el van dugva. Az elektronikus számla után csapták hozzá ugyanis további oldalként. Mivel a UPC számla rendszeresen 2 oldalas szokott lenni és ugyanaz az összeg van benne, így általában kb. 5 másodpercet szokott igénybe venni, hogy megnézzem. Pdf megnyit, második oldalra lapoz, összeg egyezik, bezár. Nincs ilyenkor az ember eszében, hogy tovább klikkoljon, vagy megnézze, hány oldalas a pdf file, ha úgyis mindig 2. Kivéve ilyenkor, ha mégsem... Célszerűbb lenne ezt külön file-ként csatolniuk, akkor nem kerülné az ember figyelmét, mint így, a számla mögé további oldalként biggyesztve.

Persze ettől még valóban megtették a tájékoztatást és én is figyelhettem volna jobban, csak pont a UPC számla az, amit sose nézek meg részletesebben a fix összeg miatt.
865 levél
Válasz 16.12.20. 11:28 #151024
quervo
Ezzel a jelszóval köttették meg velünk az új szerződést, ma reggel jött a faszi bekötni, 14 Mbit-et tudott felajánlani... (Budapest)
52023 levél
Válasz 16.12.17. 19:27 #151023
Barthezz
tldr

Ezért írtam előbb az ügyfélszolgálatuknak, feltéve ezeket a kérdéseket először részükre. Ha benn van az ÁSZF-ben, hogy a hűségidő alatti szerződést ők bármikor, előzetes és utólagos tájékoztatás nélkül módosíthatják, a szolgáltatás árát tetszőlegesen megnövelve és a szerződésmódosítást sem kötelesek az ügyfélnek megküldeni,akkor úgyis rámutatnak az ÁSZF ezen pontjára és akkor nyilván nem lesz Homár levél, stb. (Bár kötve hiszem, hogy ez így benne lenne, ellenkező esetben megnövelhetnék teszem azt 100 ezer forintra is a net díját, a hűségidő miatt pedig kötve lenne ehhez az összeghez is a fogyasztó, ha pedig kilép, akkor fizethetné a listaárak szerinti kötbért. Szóval nem teheti meg egy szolgáltató, hogy a hűségidő alatt árat növel és nem adja meg a választási lehetőséget, hogy elfogadom-e, vagy következmények nélkül felbontom a szerződést. Nyilván párszáz forint miatt ezt nem tenném meg, de attól még kötelesek lettek volna tájékoztatni.)
555 levél
Válasz 16.12.17. 14:08 #151022
Bomc.
Pedig azt irta a té-mobil hogy év végéig mindenhol lesz minimum 30 megás net...
29184 levél
Válasz 16.12.17. 12:25 #151021
Germinator
... valamit akartam, de faszság volt Sztornó.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
27808 levél
Válasz 16.12.16. 21:24 #151020
LordMatteo
7 ezret fizetek 4 mega le, 1 mega feltöltésre, továbbra is menjen a picsába minden fővárosi aki a netárakon sír!
A kibaszás társas játék, sose feledd.
6553 levél
Válasz 16.12.16. 20:23 #151019
GustyX
Ezeket már olvastad?
Csak mert korábban is volt egy másik hasonló nevetséges, felesleges dühkitörésed, pedig le volt írva az, ami miatt te a versenyhivatalhoz, gazdasági hivatalhoz, fogyasztóvédelemhez, ombudsmanhoz, miniszterhez akartál fordulni
Persze ettől még lehet jogos a felháborodásod.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
52023 levél
Válasz 16.12.16. 18:33 #151018
Barthezz
Igen, csak nem olyan funny dolog az új szolgáltató kábelét beköttetni és ezért egy szabadnapot kivenni. Másrészt nálunk tudtommal nincs Digi, a T pedig a UPC-nél is sokkal drágább.

Én nem is az emelés miatt vagyok felháborodva, mert az párszáz forint nem tétel, ráadásul tényleg szóba került, hogy valamennyi szolgáltató előbb-utóbb áthárítja az RTL Klub és Vajna bácsi profitját az előfizetőkre, így lehetett is számítani rá. De hogy képzelik, hogy erről nem tájékoztatnak, hanem csak úgy ideküldenek egy számlát magasabb összeggel? És hol a módosított szerződés? Hol a tájékoztatás a ráutaló magatartásról és a felmondás lehetőségéről. Ez így ebben a formában sztem jogszabályt sértő. Írok nekik e-mailt, ha nem adnak kielégítő választ, megy az eset a Homárnak és a fogyasztóvédelemnek.
19297 levél
Válasz 16.12.16. 09:52 #151017
Peace
Ez kimondottan jól hangzik, de a T-mobile max. 120-as netet volt képes behozni, a Digi pedig nem elérhető.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
16136 levél
Válasz 16.12.16. 08:53 #151016
david139
Gyakran kell szolgáltatót váltani. Az új előfizetőknek mindig jobb konstrukciók vannak, a régieket pedig mindig szopatják, hisz aki már ott van pár éve, az nagy eséllyel lenyeli ezeket a kis emeléseket időnként.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
19297 levél
Válasz 16.12.16. 08:39 #151015
Peace
6.290-et fizettem a Fiber Power 120-ért. Felhívtak, hogy amennyiben havi 500-ért bevállalok egy vezetékes telefon csomagot, akkor megduplázzák a sávszélességemet. Miután letelt az egy év és megemelkedett a telefon 699-re (ezt persze nem közölték, mikor felhívtak az ajánlattal...200 Ft, nem tétel, de akkor is). Felcsörögtem őket, hogy nem-e lehet lemondani a telefont, mert igazából csak net kéne, akkor közölte, hogy 8.790 lenne a 240-es net, ami nekem van, úgyhogy örüljek annak a konstrukciónak 6.989-ért és inkább maradjak csendben. Nem így mondta, de ez volt a lényeg. Nem tetszik sokszor nekem sem a stílus, meg a kellemes kis sunyi emelgetések, amiről ugyan kapsz tájékoztatást ha szerencséd van, de ember legyen a talpán, aki azt át is látja.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
52023 levél
Válasz 16.12.16. 06:35 #151014
Barthezz
Nah, elolvastam ezeket az apró betűs részeket, tegnap csak felületesen belelestem, de szó sincs bennük a műsorterjesztési díjakról és a díj megemeléséről, csupán arról van szó, hogy a csatornakiosztás változik.

Szóval továbbra is az a kérdésem, ha 2 éves határozott idejű, határozott összegű szerződésem van a UPC-vel (telefonon köttetett, de küldtek belőle elektronikus példányt), akkor jogszerű-e az, hogy
- egyoldalúan megemelik a szerződés szerinti havonta fizetendő összeget?
- erről sem előzetesen, sem utólag nem tájékoztatnak és még csak ráutaló magatartással tett beleegyezésemet sem kérik?
- a módosult szerződésből nem küldenek példányt részemre, csupán a számla összegéből tájékozódom a változásról?

Megírom ezeket a kérdéseket a UPC-nek, aztán meglátjuk, mi lesz. Tróger, csaló, undorító, pénzlehúzó banda ez is.
52023 levél
Válasz 16.12.15. 22:04 #151013
Barthezz
Tárgytalan, én voltam a hülye, megnéztem most gyorsan az előző havi számlát és kurva apró betűkkel, de ott van a tájékoztatás (nyilván ezeket persze elvétve olvassa el vki). Az emelés oka pedig az RTL klub és tv2 által szedett új műsorterjesztési díj, szóval nem az internet áfa csökkentést akarták benyelni maguknak a tv szolgáltatásba burkolva, csak pont időben egyszerre jött a kettő.
52023 levél
Válasz 16.12.15. 21:56 #151012
Barthezz
Szerintetek az rendben van, hogy a UPC az érvényben lévő hűségidőm alatt csak úgy egyik hónapról a másikra megemeli a tv-szolgáltatás árát és az egyoldalú szerződésmódosításról nemhogy előzetesen, de még most sem küld az égvilágon semmiféle tájékoztatást? Fogják és idebasszák a számlát csak úgy egy nagyobb összeggel, bármiféle szó nélkül, mert "csak".

Közben a számlához mellékelnek egy szöveget, hogy örömmel értesítenek, hogy januártól az internet áfája 18%-ra csökken, így kevesebbet kell fizetnem. Kell a lófaszt, nemhogy lefölözik maguknak az internet áfáját, még ennél is nagyobb mértékben emelték meg a csomagban a tv részösszegét.

Nem ez a párszáz forint zavar (nyilván nem vág földhöz), hanem az a fajta pofátlanság, ahogy ezt suttyomban, tájékoztatás nélkül és véleményem szerint így jogellenesen megtette a UPC, hiszen tudomásom szerint köteles a szolgáltató tájékoztatni x nappal előre az egyoldalú szerződésmódosításról és az emiattielállás lehetőségéről az előfizetőit. Másrészt tényleg így kell bánni egy évek óta hűséges, mindig időben fizető ügyféllel?

Gondolkodom, hogy ezt megírjam-e a Homárnak, egy posztot ez a pofátlanság megérne, még ha jogilag le is tudják fedni magukat.
16136 levél
Válasz 16.12.14. 11:53 #151011
david139
Próbált már Edigitaltól valaki úgy rendelni, hogy adott napra?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7796 levél
Válasz 16.12.12. 00:58 #151010
Lovi Tommy
8909 levél
Válasz 16.12.11. 22:47 #151009
goodboy007
Jó kába voltam tegnap (is), simán 150k-nak néztem .
Így már tényleg nem olyan érdekes, bár amilyen tempóban születnek itt a hsz-ek manapság, már ezt is ünnepelni kell.
52023 levél
Válasz 16.12.11. 08:14 #151008
Barthezz
Már nem nézi.

Egyébként igen, nekem fel sem tűnt, bár őszintén szólva, ilyen 151 ezres take-ek korábban sem érdekeltek, a 150k volt a szép kerek, de azt sem tudom, kié lett.
8909 levél
Válasz 16.12.10. 22:43 #151007
goodboy007
Az durva, hogy régen ilyen esetben sokszáz hsz született egy nap alatt, aztán a kritikus számhoz közeledve pedig percenként többtucatnyi, most meg itt hevert napokig gyakorlatilag "parlagon" .

david: This take now belongs to Negan!
16136 levél
Válasz 16.12.10. 22:16 #151006
david139
Like a baws
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
52023 levél
Válasz 16.12.10. 21:47 #151005
Barthezz
Lááál, most olvasom a modi topicot, degonosz volt david. Szegény mit sem sejtő Sityit ügyesen megvezette. XD
52023 levél
Válasz 16.12.10. 21:46 #151004
Barthezz
Nekem ez eszembe se jutott, de tényleg.
3163 levél
Válasz 16.12.10. 21:40 #151003
Sucee
Take, bizonyos sorszámú hozzászólás "megszerzése". (Jelen esetben aztán mod topikban ezt eltrollkodták. )
You'd be surprised how people just tell me their darkest secrets. I must look trustworthy.
1372 levél
Válasz 16.12.10. 21:21 #151002
jawsika
én nem értem...
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
5241 levél
Válasz 16.12.10. 12:07 #151001
Pras

Egy perc erejéig nem értettem, épp mi a probléma a Terrorelhárítási Központtal, aztán leesett.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
16136 levél
Válasz 16.12.10. 11:25 #151000
david139
Már csak egy hónap az új gépemig!
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
27808 levél
Válasz 16.12.10. 04:30 #150999
LordMatteo
tek bazmeg
A kibaszás társas játék, sose feledd.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.