Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Helyzetjelentés

21647 levél
Válasz 08.08.29. 12:22 #97041
padavan
"...hogy rezdületlen arccal nézzük, amint a pucér seggét csattogtatva, vihogva fikáz valami hülyegyerek, miközben a haverjai propelleres sapkában ugrálva tapsikolnak hozzá..."

Ezt Te sem gondolod komolyan, igaz? Mert említettek közül ugyan kire illene ez a kedves kis jellemzés?

Mondjuk azt még mindig nem sikerült megindokolni, hogy miért kéne halmozott, visszamenőleges büntetéseket leosztani.

Az pedig erős túlzás, hogy állandóan válogatott szitokszavakat használtak volna, legutóbbi esetben pl. McCl@netől egy ilyet nem láttam... Márpedig az ésszerűség alapján ugye a legutóbbi balhé miatt lett kidobva, ráadsául úgy, hogy nem is ő indította meg a feszkót, hanem egy moderátor. - Gondolom, simalazán vissza tudod olvasni az esetet és akkor leírhatod feketén-fehéren, hogy ez szerinted igaz-e vagy sem. Kíváncsian várom az állásfoglalásodat ez ügyben.

Összefoglalva: A módot és a mértéket nem tudom megérteni, a többi csak körbehányás.

Volt egy beszélgetés, építő jellegű. Aztán jött egy moderátor, aki olyan lealázós modorban röhögte ki McCl@ne egyik - tőle szokatlanul gyenge - érvét, hogy arra bárkinek felforrt volna az agya. Ezt követően modi topicban kis csörte, kifogásolások, aztán három bann, egy végleges.

WTF?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12270 levél
Válasz 08.08.29. 12:14 #97040
asas01
Átvenni nem tudja senki a "hatalmat", de egyeseknek kissé elszállt már az agya, és úgy érezték, hogy bármit megtehetnek, ha nem értenek egyet egy döntéssel. Egy dolog kritizálni egy döntést, egész más dolog véget nem érő fasszopózásba kezdeni. Amikor én ütöttem meg ilyen hangot moderátorral szemben(poltopikban) én is kaptam egy tiltást, ez van. Ez kicsit talán már kívül esik azon a határon, ahol még mondhatnánk, hogy egyszerűen "fogalmazhattak volna másképp". Ja, fogalmazhattak volna úgy, hogy ne legyen minden kötőszavuk a moderátoroknak címzett válogatott szitokszó.
Nem angol palotaőrök vagyunk, hogy rezdületlen arccal nézzük, amint a pucér seggét csattogtatva, vihogva fikáz valami hülyegyerek, miközben a haverjai propelleres sapkában ugrálva tapsikolnak hozzá. Nem fizetnek minket sem a moderátorkodásért, nem hiszem, hogy többet kéne eltűrnünk, mint bárki másnak.
Más fórumokkal meg azért példálózunk, mert kifejezetten vicces, hogy itt egyesek lázadoznak a teljhatalmú despoták ellen, mikor ennyit egyetlen másik fórumon nem engednek a usereknek. Mintha egy szomáliai átruccanna Hollandiába, hogy az ottani borzalmas emberi jogi helyzet ellen tiltakozzon.
i tell it like it is, cause im a bold figure
21647 levél
Válasz 08.08.29. 12:13 #97039
padavan
Szúrni a szemedet? És akkor mi lesz, leoltod az illetőt?

Na, nálam is meglett a nap vicce!
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 08.08.29. 12:11 #97038
padavan
A beszélgetés szó miért van idézőjelbe téve? Miért szerinted nem beszélgetés? Vagy ha két ember eszmét cserél egymással az már nem beszélgetés? Szerintem a beszélgetések egyik lényege ez... Nálad csak a höhörészős, mindenbne egyetértés a beszélgetés, minden más csúnya gonosz kisz vitácka, igaz?

Nem kell nekem megendeni, hogy elmondd a véleményecskédet, megteszed te azt kérve és kéretlenül, tök mindegy, nem? Elmondod, ha kell ötvenszer is, egyéb körülményeket, változókat figyelembe sem véve. Hogy is nevezik ezt? Ja, megvan! Szajkózásnak, esetleg károgásnak?

Ez a téma pedig sokkal inkább vág ide, semmint azt te gondolnád. Ez ugyanis tényleg helyzet. Másrészről mindenki tudja, hogy a moderátorok nem szeretik, ha a topicjukban tárgyaljuk ki az eseményeket, ugye nem várod el, hogy ennek ellenére oda irogassak?

Az meg, hogy "beszólok" valakinek, pont anyira helyzet, amennyire a valaki beírja ide aktuális bélmozgását, lyukméretét, napi hajszinét, napi sajátkép linkelését, stb. Mert a "helyzet" az, jelentem, hogy szerintem ez a fórumozás alja, amelyet egy értelmesebb entítás - mondjuk egy filodendron - sem merne elkövetni...

A többire meg nem nagyon akarok reagálni érdemben. Offenz, no offenz, engem nem érdekel. Élvezd ki még ezt a kis időt, aztán úgyis lesznek itt olyanok, akik mellett te magad nem akarsz majd labdába rúgni.

Ja és no offense...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
16215 levél
Válasz 08.08.29. 12:10 #97037
david139
reggelt. kösz a walltexteket, egy időre elűzte az unalmat.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
691 levél
Válasz 08.08.29. 12:04 #97036
tigrinch
Ez igaz látod, egyet kell értenem veled .
Különben is, nagyon utálom a vitákat, úgyhogy most személy szerint én abba is hagyom a "beszélgetést" erről a ban-témáról. Persze csak addig, amíg valami nem fogja megint nagyon szúrni a szememet .
3284 levél
Válasz 08.08.29. 12:01 #97035
somesz83
A helyzetjelentés kb az egyetlen off topik... szóval nem gondolod komolyan, hogy itt csak arról szabad írni, hogy ma éppen mit csináltam?? EZ a nagybetűs OFF topik kiscsillag!
691 levél
Válasz 08.08.29. 11:56 #97034
tigrinch
Személy szerint te szóltál hozzám először, én nem rád reagáltam, csak az itteni "beszélgetésre", tehát igazad van, nem velem kell ezt megvitatni. Azt viszont engedd már meg légyszi, hogy elmondjam a véleményemet, amennyiben van. Mégpedig van, és nem azért volt merszem a nagy padavannal egy topicba írni (ráadásul ellenvéleményt), mert tegnap elmentem a fórumtalira . Ezt eddig is megtettem nem egyszer, más topicokban is.

Mellesleg ez a téma nem igazán a Helyzetjelentés topicba vág. Ugyanis amiért éppen beszóltál eccsajnak a rövidke hsz-éért, az ezerszer inkább arról szól, hogy mi a helyzet vele, mint az, hogy a két testvérnek miért utaltak ki egy kis pihenést.

Ja igen, én nem írtam azt soha, hogy "jajj, nem jövök ide többé, ha xy-t nem engeditek vissza (vagy külditek el)", hanem leírtam egy tényt, és ennyi. Nem veszem sértésnek, mert engem is hidegen hagy, hogy ki mit szól a véleményemhez. Viszont szólásszabadság van - ezt te tudod a legjobban - így én is el fogom mondani, ha valamit gondolok egy szituációról.

Szerk: és no offenz, mert nem ismerlek, mint ahogyan te sem engem.
21647 levél
Válasz 08.08.29. 11:56 #97033
padavan
Áhh, dehogy.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
3284 levél
Válasz 08.08.29. 11:48 #97032
somesz83
21647 levél
Válasz 08.08.29. 11:39 #97031
padavan
Örülök, hogy vicces kedvedben vagy, bár azt nem értem, hogy miért pont veled kéne erről a témáról vitát nyitni?

Ja, voltál fórumtalin. Ja, beírod, hogy jól vagy/szarul vagy. Ahhha...

Most komolyan, szerinted hatással van a fórumra, hogy te azért nem jössz fel ide, mert látod, hogy az általad nem kedvelt - és értékesebb - személyek itt vannak? Hát ki nem tesz rá, most őszintén? Abszolút pótolható és behelyetesíthető vagy szerintem akármelyik más fórumozóval vagy potenciális fórumozóval. Ez nem személyekedés, csupán tény.

Na, ennek fényében totál nem értem, miért érzed fontosnak belekotnyeleskedned bizonyos témákba-ügyekbe.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
691 levél
Válasz 08.08.29. 11:30 #97030
tigrinch
Hehe, ez a nap vicce . Szerinted én azért értek egyet a moderátorokkal (mondjuk Pyrogate-tel), mert moderátor szeretnék lenni egyszer??? Ez jó!

Az általam előbb elmondottak teljes mértékben a saját véleményemet tükrözik, ami annyit tesz magyarra lefordítva, hogy néha már kedvem sem volt feljönni ide - még olvasni sem - ha megláttam, hogy itt van valamelyik srác. Mindig sírtak, hogy mindenki beléjük köt, csak sajnos nem látták fától az erdőt, mert pontosan ők voltak azok, akik másoknak beszóltak napi rendszerességgel.

Egyébként te lettél itt a védőügyvédjük?

Szerk: szívesen.
21647 levél
Válasz 08.08.29. 11:27 #97029
padavan
Köszönjük a mértékadó véleményt a mértékadó és kompetens személyedtől.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 08.08.29. 11:26 #97028
padavan
Látsz te itt vitát egyébként? Beszélgetünk. Jahh, hogy nem bólogatok a modiknak és nem írok benyalós kommenteket, hátha egyszer modi lehetek? Szarlehet.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
691 levél
Válasz 08.08.29. 11:25 #97027
tigrinch
A két testvérre objektíven is teljes mértékben ráfért egy kis pihenő, főleg Dealerrel a legutóbbi hsz-eiért.
21647 levél
Válasz 08.08.29. 11:24 #97026
padavan
Két véglet között hintázol. Az egyik: Eddig nem voltunk következetesek. Másik: Nem is lehetünk azok soha az első pontból kifolyólag. - Mintha csak ezt állítanám....

Nem. Kell következetesség, de talán mértékkel és átgondolva, nem felindulásból rábaszni a bann gombra, oszt kinyilatkoztatni hogy 30 nap meg végleges, mert perpill felhúzta az agyamat az illető. Meg mondjuk a "nem következetesség, gyengekezűség" korszakából is valamiféle átmenetet kéne létrehozni, megvalósítani a "szabályok világába".

Tényleg nincsenek viták. Beszélgetések sincsenek. Semmi sincsen. Tök jó.

Igen, volt nekem is afférom a tesókkal, nem is kicsi, legutóbb csaknem fél évik martuk egymást egy megbeszéletlenül maradt piti baromságon. Ócsároltuk egymást rendesen, igen. De képesek voltunk felülvizsgálni a nézőpontjainkat, tudtunk egyeztetni és megegyezni és kibékülni, mert rájöttünk arra, hogy az ostoba maracangolás semmire nem vezet olyan emberek esetében, akik normál helyzetekben esetleg szokatlanul egy húron tudnak pendülni.

SPOILER
Egyébként rosszul tudod, nem McCl@ne volt a cigány, hanem én és én mentem utána SG-re.


Voltak összezörrenések, de ettől még messze nem jellemtelen dolog szerintem, ha szem elött tartva az illető értékeit és szem elött tartva az igazságosságot, kiállunk mellette vagy érte, amikor erre úgy érezzük, hogy szükség van.

IGAZ, KEDVES, SZÉP IDŐKBEN NYALAKODVA TAPSIKOLÓ, MOST MEG KUSSOLÓ FÓRUMTÁRSAK?

Ezért nem értem, miért hozod fel mintegy szemrehányásképp kettőnk egykori rossz viszonyát.

És ha már felhozod, veled mi van? Országos cimborák voltatok a tesókkal, ment a jópofi ezerrel, most meg kijelented, hogy már kellett nekik a bann ősidők óta... Ez mennyire működőképes szemlélet?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
691 levél
Válasz 08.08.29. 11:23 #97025
tigrinch
Csak, hogy megszakítsam a legújabb vitákat: mindjárt ebédelek (tökfőzelék), de előtte még megkávézom . Nem ittam a tegnapi fórumtalin - mi ketten Babykillerrel csak jegesteát ittunk - és mégis iszonyatosan fáradt vagyok.
20641 levél
Válasz 08.08.29. 11:21 #97024
Pyrogate
mellesleg törvényileg is van olyan, hogy visszaeső, és halmazati büntetés

De reméljük egy kicsit fegyelmezettebbek lesznek, és akkor minden rendben lesz
20641 levél
Válasz 08.08.29. 11:13 #97023
Pyrogate
Jah értem, tehát ha eddig nem léptünk fel következetesen, akkor már ne is tegyük soha. Hmm Páran a modik közül személyesen annyit kaptak egyes emberektől, hogy én abszolút megértem őket, ha nem akarják mostanában látni őket.

Nincs ellenpont? De nincsenek viták se. Voltak itt más értékes emberek, csak ugye erősebb kutya baszik alapon szépen ki lettek utálva. Ti sem tudtatok megmaradni gyakran egymás mellett, emlékszem kb egy éve mi ment az "eltűnt fórumózokban", amikor a szerinted "cigány McCl@ne" még az SG-re is utánad ment. Nézd, elég sokan voltak így ezzel, értelmes emberek, megátjuk most hogy fog működni a fórum. 1 hónap meg nem is olyan sok idő, az élet megy tovább.
21647 levél
Válasz 08.08.29. 11:05 #97022
padavan
Épp az elöbb írtam le: Ez a visszamenőleges, összevont büntetés egy önkényes ökörség. Mintha a rendőr megállítana gyorshajtásért és azt mondaná, hogy "láttam már magát eddig vagy hatszor a megengedett sebesség felett haladni, nahh, akkor most hétszeres bírságot kap"...

És ha már itt tartunk: Ez a modik szemetje nem? Mármint, hogy korábban nem léptetek. És azért, mert Ti - ahogy fogalmaztok - gyengék voltatok, kapjanak bosszúból hatványozott eltiltásokat? Ez elég abszurnak tűnik.

Te magad írod: "lehet, hogy ez nem "fair"... Márpedig egy rendvédelmi testület () számára fontos a hitelesség és a következetesség, nem? Ha unfair módon cselekednek, akkor e kettő értékük elkezd oszlani.

Igaz, nem három ember miatt lagymatag a fórum, alapjáraton ilyen, de voltak itt néhányan, akik jelentettek valamiféle ellenpontot, nem? Most nincs ellenpont, ez jó?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12314 levél
Válasz 08.08.29. 11:04 #97021
vortób
Nem müködik, de légyszi ne legyen előre beírva. Mert, így egy nappal később is meglehetne próbálni. Úgy mint az én blogomon.
,,Happiness is only real when shared."
20641 levél
Válasz 08.08.29. 10:59 #97020
Pyrogate
Sajnos az a baj, hogy senki nem látja, hogy itt és most nem az adott beszólások miatt ment a ban. Ők ketten azért olyanokat tettek, amik miatt már régen banolni kellett volna, és most nem is a múltkorira kapták igazán, hanem egészen eddigi munkásságukra. LEhet, hogy ez nem fair, de ha megengedhetik maguknak, hogy fuck ericezzenek, gerry=kukázzanak, féregezzenek, akkor egy nyamvadt egy hetes ban után is megteszik. 30 nap talán valami...Ahogy te mondtad, te ennél durvábbakat is csináltál. Nem véletlenül raktunk ki örökre. De mint mondtam, ezek az örök bannok is egyszer feloldódhatnak. Azt pedig igazán nem hiszem, hogy 3 ember miatt lett ilyen "lagymatag" a fórum, az sajnos már elég régóta ilyen.


LM: "Azért kicsit abszurd, hogy Tamás bannolásához két hónap kellett, Royka két év után is itt van - holott permban volt az ítélete -, ezzel szemben McCl@ne és Dealer bannjához elég volt fél óra. Zavarták a modikat, az a nagy helyzet."

Az ő bannolásukhoz meg 3 év kellett. Furcsa?
21647 levél
Válasz 08.08.29. 10:57 #97019
padavan
Mondjuk az elég paranoidnak tűnik, hogy szerinted pár ember elhatározta, hogy márpedig megdönti a modik uralmát. Mert ez ugye lehetetlen, kár belevágni, nem lehet kivitelezni, mivel az usernak nincs bann-gombja.

Nem hiszem, hogy valamiféle hatalomdöntögetés volt a cél, egyszerüen csak olyan emberek szólaltak fel bizonyos kérdésekben, akiknek hevesebb a vérmérsékletük és nem írják be szövegszerkesztőben ötvenszer a véleményüket, nem öncenzúrázzák magukat, csak hogy jófejek legyenek, hanem őszintén leírják a véleményüket. Lehet, hogy ez rosszul jött ki néhány esetben, de ettől még őszinték voltak és meg kell mondjam, ezt egyáltalán nem lehet felróni senkinek.

Oké, x esetben fogalmazhattak volna másként is. Ki nem? Te is úgy lettél modi, hogy nem voltál éppenséggel szűzártatlan kisfiú, igaz?

Oké, nem kellett volna leállni Ericcel balhézni, de mindenki követ el hibákat. Azt azonban még mindig nem érzem indokoltnak, hgoy a nagy liberalizmus után hirtelen miért kaptak amolyan "összevont bannt", egyfajta viszamenőleges érvényű büntetést. Még mindig állítom, hogy úgy lett volna igazságos, hogy csak az aktuális fight miatt kellett volna mérni a dolgot, bár privát véleményem, hogy a legutóbbi balhé kiváltói egyáltalán nem ők voltak. A bűnük max annyi, hogy beugrottak a dolognak... - Ezen amolyan Moditopic szintjén biztos el lehetne vitatkozni, hogy mindenki a maga szája íze szerint csavargassa a tényeket, de ezt inkább hagyjuk.

Saját észrevételem már a balhé első pillanatában is megtettem, amikor csodálkozva kérdeztem rá moderátorunkra, hogy ugyan, most miért provokál. - Ezt abban a pillanatban kérdeztem tőle, nem utólag vetem fel, vissza kell olvasni, ott van elég egyértelmüen.

Azt sem értem, hogyan lett divat más fórumokkal és az ottani rendszerekkel példálózni. Ez a Dome fórum, épp azért jó, mert ez más, mint a többi. Senki nem akar itt máshol "menő" rendszereket, önelégült fasz, diktatórikus moderátorokat. Nem kell követni más fórumokat, mert azzal a Dome fórum dobja el magától a jellegzetességeit.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
8931 levél
Válasz 08.08.29. 10:51 #97018
davkar9
Majd inkább kipróbálom, hogy működik e a SPOLER-box a blogban is. Amúgy arra is kitaláltam valamit, hogy az egész ne tíz perc alatt menjen le.
Simple. Eternal. Beige.
12314 levél
Válasz 08.08.29. 10:43 #97017
vortób
Mester! Lehetne hogy a videó alá kerüljenek a megoldások, így esetleg a későn érkezők is törhetik a megoldásokon a fejüket?
,,Happiness is only real when shared."
21647 levél
Válasz 08.08.29. 10:42 #97016
padavan
Na, legalább már szóba kerül az, hogy esetleg rövidülhetnek a számüzetések, ez is haladás.

Tamásról pedig pont annyit akartam szót fecsérleni, amenyit eddig, többet nálam nem ér a téma és maga az illető sem.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 08.08.29. 10:38 #97015
padavan
Na, ma már biztos nem leszek iPhone tulajdonos, buzi főnököm első körben lepattintott. De úgyis addig tolom az arcába, amíg be nem adja a derekát.

Mondtam neki, hogy ne várja már el, hogy egy két éves szarral szaladgáljak-intézkedjek...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2135 levél
Válasz 08.08.29. 10:10 #97014
eccsaj
egyedül mek fel, de ez szörnyű lesz, hallod, kettőig nem látok. ha ugy sikerül felérnem, h még könyvet is kapok, akk felhivlak. vagy nem. utobbi erősebbnek fog bizonyulni
BRING THE METALCORE BITCH
8931 levél
Válasz 08.08.29. 09:29 #97013
davkar9
[Reklám!

Holnap (augusztus 30., szombat) újabb 'Melyik játék zenéje?' játék lesz este 8-9 óra körül!

(aki nem vettek részt az előző játékban azok itt nézhetik meg, hogy mi is ez)

Reklám!/]
Simple. Eternal. Beige.
38356 levél
Válasz 08.08.29. 05:24 #97012
kopé
én meg most, pedig utánad max 15 perccel léptem, hugi.

juteszembe jóreggel/estét stb mindenkinek.
én go to *zzzzzzzz



hugi, a mával kapcsoaltban majd hívj ha esedékes aztán vagy felkelek és elküldelek a pék faszára vagy nem.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
12270 levél
Válasz 08.08.29. 00:35 #97011
asas01
A szarakodás és a drámázás nem most kezdődött, már azelőtt is ez ment, hogy Tamást először banolták volna. Azzal van a baj, hogy egyes fórumozók, akik többet-kevesebbet hozzátettek a fórumhoz elhatározták, hogy mostantól majd ők átveszik szépen a moderátori szerepkört és nemtetsző döntések esetén vagy hónapokig tartó cseszegetésbe kezdenek vagy a fórum elhagyásával próbálnak zsarolni.
Dino döntötte el, hogy ki legyen a moderátor, mégpedig azért, hogy saját belátásunk szerint tegyünk. Nem jelenti, hogy mindenki minden döntésben egyetért, de nyilván nem is fogja senki felülbírálni a másikat. Személy szerint a McCl@ne-vitát nem olvastam, nem tudom, hogy a 30 nap sok-e. Dealernek a permaban tényleg sok, sokkal korábban kellett volna egy rövidebb tiltást adni neki szerintem, mielőtt nagyon elfajul a helyzet. De ne hidd, hogy máshol nem iktatták volna ki ennek a töredékéért.
Azt meg, hogy Barthezz milyen hangnemet ütött meg hetek óta rendszeresen minden moderátorral szemben, ha az nem ugrott, amikor azt ő parancsolta(külön vicc), gondolom te is láttad. Bizony kijárt neki is a pihenő. Attól, hogy minden moderátor fórumozó is egyben, egy bizonyos szint alá nem kéne menni: seggnyalózás, fasszopózás, kukázás, ezek máshol kapásból permabanal járnának, itt meg igen sokáig tűrtük ezt és így is csak egy ideiglenes eltiltást kapott. És még ez is igazságtalanul kemény? Mégis hogyan kéne eljárni ilyenkor? Rettegje szóljanak hozzá esetleg a moderátorok egy fórumozóhoz, ha annak 10k-nál több levele van?

Nem örülök a tiltásuknak, mert minnél kevesebb az értelmes arc, annál sivárabb a fórum, de attól még, hogy itt ilyen liberálisan értelmezik évek óta a moderációt, bizonyos szabályokat be kell tartani. Ezen szabályok egyike, hogy a moderátorokkal nem úgy beszélünk, mintha most rántottuk volna ki őket a seggünkből. Ha akarják, visszajöhetnek majd a tiltás lejárta után, senki nem hal bele, ha 30 napig nem írhat egy fórumra. Engem is banoltak régebben, egy ideig utána nem írtam, mert elment a kedvem a fórumtól, majd visszajöttem. Nekem is ment drámázás nélkül, meg sok másnak is. Senki nem fog mentességet kapni a szabályzat alól csak azért, mert értékes tagja a fórumnak.

Az elméleteddel kapcsolatban meg csak annyit, hogy nagyon el vagy tévedve, ha úgy gondolod, hogy itt valami nagy internacionális közgyűlés van minden tiltás/törlés előtt. Konkrétan Tamás banolásának története annyi, hogy mindenki borzasztóan unta már(személy szerint én vissza sem engedtem volna) ezért mikor Gerry(?) úgy döntött, hogy kiteszi innen, senki nem ellenkezett. Azt, hogy miért nem szórakozik most, csak ő tudhatja. Gondolom vagy tervez valami nagy visszavágást vagy megjött picit az esze, de hogy ide visszajönni nem fog, az biztos.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1560 levél
Válasz 08.08.29. 00:32 #97010
Retee
A tiltások ideje változhat, legalábbis a végleges, de ez nem csak egy modin múlik, hanem a többi véleményén is. Akiknek jó részét már ezerszer küldték el hirtelen felindulásból a "k anyjukba", lehet kár volt.
Tamás ügy: nem tudom, minket is meglepett, mert vártuk hogy jönni fog, de nem jött. Lehet rájött,hogy nem érdemes, lehet másért, ezt csak ő tudja. Annyi volt vele közölve, hogy pár hét, de inkább hónap (szóval nem 1, nem 2, és nem 3 hét) múlva, ha nagyon hiányolja a fórumot, akkor új néven, újrakezdve az ismerkedést, lehet hogy visszatérhet. Lehet, és akkor sem úgy, hogy a régi vonalát képviseli, mert akkor egyből repül. De ezzel a módszerrel bárki élhet, tehát nem paktumot ajánlottunk, Dealerékről meg szó sem esett.
21647 levél
Válasz 08.08.29. 00:16 #97009
padavan
Csak mintha átestetek volna a ló másik oldalára, nem? Eddig ment, hogy jaj ne már, viselkedj, aztán egyszer csak kiloccsantjátok az agyát mindenkinek.

Leírtam: Irreális elvárás lenne azt kérnem - nem is kérem, csupán szóba hozom - hogy felejtse el mindenki az akkor történteket - és a nem történteket -, és engedjétek vissza őket. De legalább az lehetne egy közös kiindulási alap, hogy nem hónapokra meg véglegesekre küldtök el olyan arcokat akikről most Te is elismered, hogy fórumozhoz-oldalhoz egyaránt tettek le az asztalra.

Nem végtelen elnézéseket kérek, vetek fel, csupán csöppnyi belátást az irányba, hogy nem évek felgyülemlett haragját kell egy büntiben kiadni, hanem adott eseményt kell önmagában megvizsgálni. Az pedig sem 30 napot, sem egy hetet, sem véglegest nem érdemel - szerintem.

Elmélettel kapcs: Tamás nem hisztizett. Miért?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1560 levél
Válasz 08.08.29. 00:11 #97008
Retee
"Nem úgy van az, hogy néhány fórumozónak hörögni támad kedve "

De, mostanában ez ment. A mindenbe beleszólás. Kit kell kitiltani, és mennyi időre, kit nem szabad, ki megy, ki marad. Nem állítom, hogy a modik hibátlanok, vagy hogy ők nem követnek el hibákat, akár én is, de ami mocskot kaptak egyesek, az azért túlment már mindenféle határon. Sajnálom a három fórumozót, mindegyiket értelmes tagnak ismerem, és igen, hasznosnak is. De attól, hogy pl. Barthezz sokáig mintafórumozó volt, mostanában még drámázott, meg ultimátumokat küldözgetett, ha úgy tartotta kedve. És ezt nem csak a modik vették észre. Ez külön meglepő volt, hisz tényleg egy nagyon rendes srácnak tűnt mindig, remélem a továbbiakban nem is lesz ezzel gond. A két testvér esete más, ők is tudhatták, hogy ez benne van, előbb-utóbb valaki megunja. Attól függetlenül, hogy tettek hozzá a fórumhoz meg a laphoz. De a modik is emberek, és nem kötelesek bármit eltűrni. A hiba ott volt, hogy sokáig mégis megtették, és nem volt meg egy normális határ, így most mindenki meglepődik, hogy keményebbre váltottak. Pedig nem poénból, és nem véletlenül került ki új FAQ.
Az este írt elméleted pedig nem igaz.
21647 levél
Válasz 08.08.28. 23:46 #97007
padavan
Én semmi ilyesmit nem képzelek magamról, ha esetleg ebben a kevéssé megtisztelő körben szánsz számomra egy meghitt kis helyecskét.

Mindazonáltal a kettős mércétek mondhatni könnyfakasztóan nyilvánvaló.

Mondjak példát? Mondok, bár magam ellen beszélek vele.

Azt hiszem, nálam nagyobb balhét ezen a fórumon senki nem csinált.(nem büszkeség, csupán takargatni való tény) Nos, kaptam egy véglegest, aztán mégis vissza lettem engedve - számításaim szerint pályafutásom alatt hatodszorra.

Na most: Itt van McCl@ne, akinek szintén voltak zűrjei, de messze nem olyan intenzításuak, mint amiket én levágtam néhányszor. Erre dobtok neki egy olyan 30 napot, amelyet én kaptam egy olyan súlyos vita után, ahol Ericet mondhatni elég aranyosan illettem mindenféle jelzőkkel, amelyek közül nem egy olyan volt, amik úgymond nem nyomdafesték-kompatibilisek. McCl@ne 30 napos posztjaiban egy ilyet nem találtam.

Szóval akkor miért kapott 30 napot? Mert egyébként teljesen szalonképesen válaszolt és teljesen szalonképesen fogalmazta meg az ellenérzéseit?

Dealer örökbannja. Ugyanez a meccs. Örökbann? Ki kapott itt olyat? Én. Mert Royka ugye nem. Tamásgyépé sem. Sőt, én sem. Dealer pedig megkapja, mert visszabeszélt?

Ez milyen már?

Amúgy az is nagyszerű, hogy olyan embereket büntettek ennyire rohadt szigorúan, akik például a Dome blog-részlegében alkottak is valamit, ezáltal ha nem is döntő mértékben, de mégis hozzájárultak a nézettség-olvasás növekedéséhez. De ez sem érdekes, igaz? Az miért van, hogy nem becsülitek meg ezeket az érdemeket? Hogy átléptek komplett személyiségeken?

Miért van az, hogy én még itt pofázhatok, Dealer meg takarodjon? McCl&nenak ha már annyira adni akartatok, miért nem lett volna elég egy hét? Barthezz, aki éveken át mintafórumozó volt, miért kapott élből egy hetet és miért nem kapta meg a legenyhébb, figyelmeztető jelegű és esélyt adó egy napot?

Mi volt azon a napon? Hangadók eltávolítása? Vagy inkább a fórum lefejezése?

A szarakodásnak és a drámázásnak nem utolsó sorban ezek is a kiváltó okai. Nem úgy van az, hogy néhány fórumozónak hörögni támad kedve és elővesz valami tényleg érdektelen témát - pl. tompika bannja - és elkezd csak brahiból ugatni.

Egy ilyen régi fórum szerintem közösséget alkot. Virtuálisat, ja, de mégis csak. Egy közösségben óhatatlanul vannak hangadó emberek, olyan arcok, akik képesek előre vinni a dolgokat, példát mutatni másoknak különböző témákban. Picsanyalás nélkül mondom - mert arra szerény véleményem szerint nincs túl nagy szükségem -, hogy pont ezeket az embereket lőttétek ki.

Ez most baró? Napok óta SEMMI NINCS ezen a fórumon, nincs egy értelmes, érdemi beszélgetés, felvetés, egy összeszedett gondolat. Napok óta SG és GS szinten áll az egész. Ez kell? Te pl. jól érzed most magad ebben a közegben? Ebben a langymeleg szarban?

Nem mondom, hogy vegyétek le a bannt. Egyrészt mert senki nem vagyok ahhoz, hogy ultimátumosdit játszak, meg "partizánt", másrészt meg úgysem teszitek meg - hiszen ez le volt vajazva már napokkal az eset elött.

Csupán azt kérném, hogy ésszerübb döntéseket hozzatok, mint moderátorok, és ne vessétek el a súlykot a büntetések kiszabásánál. És legyen már egy egyenlő mérce, ne hasra-pofára dobáljátok a heteket-hónapokat, kapja mindenki egyenlő módon. Ha én megúsztam 30 nappal a kis ámokfutásomat, akkor McCl@nenak meg kéne úsznia max egy héttel, Dealernek úgyszintén, Barthezz pedig már rég aktív kéne hogy legyen.

Ha akármennyit is számít a közönséges fórumozók megítélése számotokra - ha nem, akkor az kardinális és mély probléma és ez esetben mindenki hagyja el a hajót... -, akkor félreteszitek a személyes ellenérzéseiteket és legalább felülvizsgáljátok a kiszabott büntetések mértékét.

Persze simán kérhetnétek elnézést is, de az már végképp sci-fi...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
3284 levél
Válasz 08.08.28. 23:28 #97006
somesz83
21647 levél
Válasz 08.08.28. 23:23 #97005
padavan
jujdeizgi
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2135 levél
Válasz 08.08.28. 22:58 #97004
eccsaj
hehe, most értem haza forumtalirol, ugy, h leléptem 7 után pár perccel
BRING THE METALCORE BITCH
16215 levél
Válasz 08.08.28. 22:24 #97003
david139
helyes ha sosem vitatkozol sosem derül ki, ha nincs igazad

on: msnen másodszorra kapok ki aknakeresőben
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
1949 levél
Válasz 08.08.28. 22:21 #97002
Arthur Dent
A smileyk teljes hiánya alapján ezt nem vicces célból írtad de én nem vagyok az a típus aki leáll vitatkozni mindenen
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
27916 levél
Válasz 08.08.28. 22:20 #97001
LordMatteo
Csak hát nem mindenki fogja fel...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16215 levél
Válasz 08.08.28. 22:17 #97000
david139
szólíthatlak Mesternek?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
1949 levél
Válasz 08.08.28. 22:13 #96999
Arthur Dent
Ez nem jött be. Tudod szoktam szerkeszteni.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
16215 levél
Válasz 08.08.28. 22:07 #96998
david139
hatásosabb lett volna elírás nélkül
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
1949 levél
Válasz 08.08.28. 22:05 #96997
Arthur Dent
Egy dolgot kéne felfogni:

Nem az a baj ha okosok hülyéskednek, hanem ha hülyék okoskodnak.


I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
16989 levél
Válasz 08.08.28. 22:01 #96996
KisCsirkee
Le vagytok ti sz*rva mind...
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
27916 levél
Válasz 08.08.28. 21:56 #96995
LordMatteo
Kint volt a lány-különítmény? Fenébe, hogy nem tudtam menni Nah majd legközelebb
A kibaszás társas játék, sose feledd.
10536 levél
Válasz 08.08.28. 21:54 #96994
TcG|Rommel|Hun
Nos nézzük csak: eccsaj, csut, tigrinch, Babykiller, eti, Sturm, kopé, Barthezz, SW, Kanduhrka és jómagam.
27916 levél
Válasz 08.08.28. 21:50 #96993
LordMatteo
Ahha.

Most nem Téged akarlak támadni, mert végülis nem voltál a "gonosz modik" között, de azért a másik fél - a moderátorok - részéről is volt pár lépés, ami után egy-két fórumozó feldühödött, és néhol jogosan.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
12270 levél
Válasz 08.08.28. 21:47 #96992
asas01
Az a baj, hogy egy ideje azt képzeli magáról a fél fórum, hogy ő most egy bőrdzsekis anarchista szabadságharcos, aki minden elképzelhető eszközzel küzd a zsarnok moderatúra ellen, miközben értelmes, a fórum színvonalát a legcsekélyebb mértékben növelő hozzászólást nem sikerült még kipréselnie magából.
Fent vagyok pár fórumon, ennél nagyságrendekkel nagyobbakon is, de ennyi szarakodást és drámázást még sehol nem láttam.
i tell it like it is, cause im a bold figure

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.