For Honor
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Helyzetjelentés

38329 levél
Válasz 15.11.28. 08:23 #150381
kopé
8-10K-s árkategóriában a Replay - Jeans spirit-et használom évek óta. A következő viszont, amit venni fogok, az szerintem ez lesz. 15-16K körül mozog, nekem régi nagy kedvencem illat alapján, sztem mindenféleképpen teszteld le, ha vásárolni mész!
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
12128 levél
Válasz 15.11.27. 16:16 #150380
Gobiakos
Nálam ez az örök kedvenc. Csak nagyon ritkán veszek mást, ha veszek parfümöt.
8909 levél
Válasz 15.11.27. 16:08 #150379
goodboy007
Látom, mindenki Black Friday-ezik!

TESCO-ban durva tömeg volt az occó TV miatt, de eMAG-ról nekem is sikerült bezsákolni a Samsung-ot. Nem terveztem mostanság venni, de ennyiért jó vétel.
Durva azért, hogy mennyire rá lehet függni a témára, már napok óta sok órán keresztül szedegettem össze, hogy hol, mi várható.


Más:
Parfüm-öt használ-e itt valamelyikőtök? Eddig mindig csak spray-ket használtam, de most rászánom magam egy 10-20k közötti parfümre. Kinek mi jött be ebben a kategóriában?
38329 levél
Válasz 15.11.23. 13:46 #150378
kopé
Volt aki megpróbálta "Star Wars-osítani" a Chrome-ot/google-felhasználóhoz köthető oldalakat?

Én próbáltam csatlakozni a sötét oldalhoz, de azon kívül, hogy a kezdőlapom helyett néhány promóképet pörget más nem történt, pedig elvileg jóval nagyobb változásoknak kellett volna bekövetkeznie.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
32036 levél
Válasz 15.11.21. 22:10 #150377
szbszig
Megyek is fürdeni, azt hiszem. Imádok belefeküdni egy nagy kád meleg vízbe, és ott olvasgatni.

Egyébként a svéd királyoknak nem ez az első megdöbbentően hülye ötletük. Az egyik elődje például a kávét akarta betiltani.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
38329 levél
Válasz 15.11.21. 19:49 #150376
kopé
Köszi a segítséget/ajánlást. (Gobiakos neked is természetesen)

Egyelőre úgy döntöttem, hogy a márkahűség mellett döntök, és komolyabban csak az AKG-ket kezdtem el nézni kizárólag. A teljesség igénye nélkül a következő típusok keltették eddig fel az érdeklődésem:
(alapvetően a rászánható kedv ($) szab egy max határt (árgép találatai alapján), az alsó határt meg az szabja meg, hogy a mostani K404-esemnél, ha már veszek valamit, akkor nem minimálisan akarok jobbat)

K99, K450, K540, K121 Studio, K67 Tiesto, Y50, Y55.


Annak ellenére, hogy nem utcára, hanem szobai használatra szánom lakótársamra való tekintettel nem akarok teljesen nyitottat. Zárt ill. félig nyitott verziókról van szó. Ha esetleg ezen "kínálatban" tudnál/tudnátok nekem ajánlani, azt meg tudnám köszönni.

K601-est az árgép nem talált itthon eladót. Az árúkereső meg csak a limiten felül talált.


Esetleg ha valaki tud egy jó helyet/boltot, ahol sok típust lehet kipróbálni, annak külön örülnék. Media Markt-ban sajnos az érdekelt típusokból csak 1-2 próbálható ki, de pl az Y50-el ott találkoztam.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
5463 levél
Válasz 15.11.21. 16:58 #150375
Dino
Na, 10 perc alatt kicserélték az egyik winchestert, már megy is újra a szerver.
32036 levél
Válasz 15.11.21. 15:30 #150374
szbszig
Pedig én még be akartam írni, hogy



Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5463 levél
Válasz 15.11.21. 15:20 #150373
Dino
Szolgálati közlemény
4 óra környékén karbantartás miatt egy (remélhetőleg) rövid leállás várható. Türelmeteket előre is köszönjük.
5241 levél
Válasz 15.11.21. 09:39 #150372
Pras
Egy AKG K601-est használok (nagy a szerelem! ), de bevallom neked töredelmesen, egy ponton túl elkezdtem nem szarakodni a veszteségmentes formátumokkal, mert úgy 320kbps-t megütve már élvezhető a zene számomra úgyis. A Sennheiserrel eddig mindig elhasaltam; az egyetlen igazán értelmes tanácsot pedig, amit adni tudok, arra úgysincs szükséged a jelek szerint, de azért leírom, szintén tapasztalatból: aktív zajszűrést ilyen ártartományban ne!
Ha beltérben, nyugiban és kussban használod, esetleg érdemes nyitott kialakításban is elgondolkodnod.

Zenét cseszegetni az Audacity-t használom, teljesen ingyenes, egy lame_enc.dll-lel megküldve érti az mp3-at, de konkrétan CD-vel fogalmam sincs, hogy képes-e művelni valamit.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
16133 levél
Válasz 15.11.21. 08:34 #150371
david139
Köszi meglesem ezeket
Ez a Theo Papa sem volt rossz, de azért jó sem
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
12128 levél
Válasz 15.11.20. 20:58 #150370
Gobiakos
Audiograbber, CDex

Ezzel a két progival operáltam régen, mikor én is átkonvertáltam a meglévő eredeti CD-imet MP3-ba, de ermészetesen a wav sem akadály nekik, plusz van bennük egy valag veállítási lehetőség.
38329 levél
Válasz 15.11.20. 20:42 #150369
kopé
Valszeg elég naab kérdés, de azért felteszem.

Tervezek beruházni egy komolyabb fejhallgatóra (nem kell BOSe-ra gondolni meg ilyenek, 30k-ig bezárólag), és ehhez megfelelően szeretném a hallgatott zenéimet is "feljavítani" minőségben, hiszen minek hallgatom jó cuccon a szar mp3-at.

Nyilván a letöltött zenéim (kalózkodás stbstb oké-oké) veszteségmentes verzióban való letöltése egy dolog, de vannak megvett zenéim amiket nem valószínű h jó minőségben megtalálok neten, ezekből a CDkből hogy tudok magamnak pl wav-ot vagy hasonló, telefonon/pc-n könnyen lejátszható verziót előállítani, milyen progi kéne stb?

Illetve van valaki, aki tapasztalatok alapján tud ebben a kategóriában jó kütyüt ajánlani? A jelenlegi, belépő szintű AKG fejesemmel az árához képest maximálisan meg vagyok elégedve, ezért gondoltam maradok a márkánál, egyelőre leginkább az Y50 keltette fel az érdeklődésem, de a K430 is tetszetős volt. Tapasztalatok/tanácsok?



david: én is a fortét tudom ajánlani
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
3052 levél
Válasz 15.11.20. 18:55 #150368
gregmerch
Netpincer.hu
i7-6850K, Gigabyte X99-Ultra Gaming G1, 2x32GB DDR4/2400, Gigabyte GTX 1080 8GB GDDR5X 2xSLI; i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8GB DDR3/1600, Asus Strix GTX 1070 8GB GDDR5; XB, PS, ND, MOB
20609 levél
Válasz 15.11.20. 18:55 #150367
Pyrogate
16133 levél
Válasz 15.11.20. 18:17 #150366
david139
Tudtuk ajánlani pesti pizza rendelő helyeket, amik szállítanak az örs vezét tér környékére? Eddig a Don Pepét próbáltam, de elég gyenge volt, illetve ma a Theo Papát fogom.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
38329 levél
Válasz 15.11.15. 13:47 #150365
kopé
Igen, számomra is az első pillanattól egyértelmű volt (nem most, hanem mikor már a migráns áradat leindult), és csak szimplán nem értettem, hogy emberek miért nem látják a fától azt erdőt.

@goodboy:
Aztak. Én tényleg féltem a decemberi kézi VBt meg a fociEBt
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
16133 levél
Válasz 15.11.15. 11:28 #150364
david139
Hess vissza a politika topicba
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
52013 levél
Válasz 15.11.14. 22:51 #150363
Barthezz
Igen, ezt írtam én is a hsz-em második felében. Merkel akkora űrt hagyna maga után, amit senki nem tudna betölteni. Olyan kiépített kapcsolatai, befolyása van vezető politikusokra, amire szükség van. Remélhetőleg a menekültkérdésben is megváltozik az álláspontja.

Hollande sem mondhat most le, azzal még inkább célt érne a terrortámadás.

De a többi kisebb nevű politikus, akik szintén tárt karokkal hívták ide a bevándorlókat, remélem most a sarokba húzódnak.
3281 levél
Válasz 15.11.14. 22:27 #150362
somesz83
Ha vannak "tökös" francia politikusok, úgy leváltják Hollandet pár hét alatt, hogy ejjha. Ennyire még Sarkozy sem volt saját népe ellensége, bár tegyük hozzá Kadhafit ő csináltatta ki, ezzel lerombolva egy "bástyát", ami Európát védte az afrikai migránsoktól.

Merkel meg? Nem tudom, sajnos túl csendes a német nép. Sokat voltam köztük és ott már nagyon bevett szokás a "polkorrektség" és a "szeressük egymást". Túlsáosan megalázták őket a nácizmus után és az NDK-val.

Egyébként meg hiba lenne most lemondaniuk, hatalmas káoszt hagynának maguk után.
52013 levél
Válasz 15.11.14. 22:00 #150361
Barthezz
Merkelnek és a többi európai vezetőnek, akik hónapokig tárt karokkal fogadták őket - ha van bennük bármiféle tartás - most kellene lemondania.

Bár hozzáteszem, Merkel lemondása valószínűleg még nagyobb káoszt okozna. Mindenesetre radikálisan meg kell innentől kezdve változtatniuk a menekültpolitikájukat. Ha nem teszik, egyenes úton rohanunk Európa szeptember 11-éje felé...

Bár nem tudom elképzelni, ha bizonyítást nyernek a belinkelt állítások, akkor minden maradhasson a régiben.
8909 levél
Válasz 15.11.14. 21:14 #150360
goodboy007
Volt jegye az egyik merénylőnek!

Ezek szerint a szerencsén -és az őrök odafigyelésén- múlott, hogy nem lett több áldozat.
12710 levél
Válasz 15.11.14. 21:00 #150359
McCl@ne
Alakul.
Hétből eddig kettő frissen érkező.
Respect is not given. It's taken.
12710 levél
Válasz 15.11.14. 20:37 #150358
McCl@ne
Dehogy örülünk. Még egy "én megmondtam"-ra sem futja, előbb hánynám el magam. Mindössze azt nem értem, hogy aki ágált az ellen, hogy ennek köze van a bevándorláshoz, az mégis mi a bánatos faszomat gondolt? Ennyire nem lehettek hülyék, ezt egy felnőtt ember nem engedheti meg magának.
(mármint ez pont nem neked szólt, csak ide fűztem hozzá)
Respect is not given. It's taken.
38329 levél
Válasz 15.11.14. 20:33 #150357
kopé
Nem lepett meg. Igazából csak idő kérdése volt, hogy mikor bizonyosodik be az, amit itt páran mondogattunk.

Hamarabb, mint hittem. Az, hogy ennek örülni érdemes-e? Azt kétlem.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
1568 levél
Válasz 15.11.14. 20:27 #150356
Aribeth
Nekem is az jutott eszembe ellenvetésként, hogy mi van, ha megállít a rendőr.

De ha megállít a rendőr, akkor először is azzal a fegyverarzenállal kellene elszámolnom, ami még a fülcimpámról is lóg, nem? (Jó, kivéve, ha valami központi helyen találkoztak azokkal, akik a fegyvert hozták a csomagtartóban, és utána a merénylők pár perc alatt eljutottak a nekik szánt helyszínekig, az iratok pedig a központi helyig való eljutásig kellettek, biztos, ami biztos.)
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
13840 levél
Válasz 15.11.14. 20:23 #150355
powerhouse
Ez feljött már régebben is, de amíg eljutsz A-ból B-be, igazoltathatnak, és ha nincs papírod, már füstbe is ment az akció. Nem kell mindenbe belelátni összeesküvéseket.
If I look back I am lost
12710 levél
Válasz 15.11.14. 20:23 #150354
McCl@ne
Szerintem is gyanús, de előfordulhat, hogy "ha a rendőr megállít, akkor para okmány nélkül muszlimkodni" dolog a magyarázat, és ennyi. Bár tényleg fura, de ennél közelebb nem leszünk szerintem
Respect is not given. It's taken.
1568 levél
Válasz 15.11.14. 20:20 #150353
Aribeth
Én aztán egyáltalán nem vagyok pártolója a wilkommenskulturnak és az egész 444-kompatibilis "kurva jó lesz nekünk, ha mindenkit befogadunk" elgondolásnak, továbbá gyanítom, hogy azok a menekültek, akik mágikus módon eltűntek Németországban/Svédországban, és soha nem jutottak el a menekülttáborokba, többségükben rosszban sántikálnak, és minimum toborzótisztek/helyi sejtek létrehozatalára szakosodtak.

De azt is érdekesnek tartom, hogy egy öngyilkos merénylő az irataival a zsebében ment gyilkolni. Persze simán előfordulhat, ezt semmi sem zárja ki, de olyan szépen összeáll az egész ezzel a megtalált okmánnyal, mintha valami krimisorozatot néznék.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
13840 levél
Válasz 15.11.14. 20:17 #150352
powerhouse
Ha ez igaz, akkor ez olyan fordulópont lesz az EU történelmében, mint 9/11 az USA-éban.
If I look back I am lost
12710 levél
Válasz 15.11.14. 20:04 #150351
McCl@ne
Most akartam lehozni én is. Már várom az okosságokat, hogy ezt vajon mi a faszommal magyarázzák De meg fogják. Ezek még akkor is mosdatják a geciket, amikor majd életlen bicskával nyiszálják a nyakukat.
Respect is not given. It's taken.
52013 levél
Válasz 15.11.14. 20:00 #150350
Barthezz
Hoppácsak. Origoról másolom:

"A görög hatóságok tájékoztatása szerint októberben Lérosz szigetén regisztrálták annak a szíriai útlevélnek a tulajdonosát, amelyet a péntek éjjeli párizsi merényletsorozat egyik helyszínén találtak az elkövetők holttestének egyike mellett.

A polgári védelemért felelős minisztérium azt közölte, hogy az útlevelet október 3-án vették nyilvántartásba. Tulajdonosa menekültként érkezett Törökországból. A tárca tájékoztatása szerint arról nincsenek információik, hogy a dokumentum birtokosa merre folytatta útját Görögországból."


Szóval ezek után mondja vki, hogy a bevándorlók között nem bújtak meg terroristák és hogy továbbra is be kell engedni őket.
52013 levél
Válasz 15.11.14. 19:34 #150349
Barthezz
És mi alapján választanád ki azokat, akiket beengedsz? Akit meg nem, mert épp kiesik a kvótából, az mit szól majd ehhez? Nem akar akkor már ő is bejönni? Máris ugyanott vagyunk, ahonnan elindultunk.

Másrészt ha nem fékezzük meg őket, még többen indulnak útnak, a nagy részük már most is gazdasági bevándorló. Mekkora is Európa lakossága? Szted mi történne, ha a következő években sok 10 millió muszlim bejönne és letelepedne? El is felejthetnénk a kereszténységet, meg az európai kultúrát, aztán már azt vennénk észre, hogy ők vannak többségben és ők diktálnak.

Szóval igenis a tudtukra kell adni, hogy Európa nem lesz a jövőbeli lakhelyük.

Köztes megoldás nem létezik, mert nem kivitelezhető. Nem tudod kiszűrni, ki a ténylegesen menekült, ki a gazdasági bevándorló és ki a terrorista. És akkor már a jóval kisebbik rossz a teljes kitiltás, mintsem a kontrollálhatatlan beengedésük.
13840 levél
Válasz 15.11.14. 19:25 #150348
powerhouse
De hova toloncolod ki őket? Az EU szélére? És ha Európa így hátat fordít nekik, az szerinted hogy jön majd le az
a) már itt élő, és elégedetlen muszlimoknak?
b) a kitoloncoltaknak?
Lehet nem csak egy tized százalék fog majd fegyvert, hanem 1. És akkor még többen halnak meg. Mint a legfejlettebb társadalmaknak nekünk kell példát mutatnunk nekik, a legalapvetőbb értékeink diktálják ezt. Persze csak azoknak, akik ebben partnerek. De menekült áramlat teljes megfékezése (amellett, hogy lehetetlen is), pont olyan hibás, mint mindenkit átvizsgálás nélkül beengedni.
If I look back I am lost
52013 levél
Válasz 15.11.14. 19:06 #150347
Barthezz
Sztem senki nem mondta, hogy a mostani támadást a bevándorlók között beszivárgottak idézték elő. Nem, valószínűleg régóta a társadalomba integrálódott, állampolgárságot szerzett muszlimok tették. A mostani bevándorlás közepette szabadon bejövő terroristák nem most fognak problémát jelenteni, hanem majd 5-10-15-20 év múlva. Van közöttük olyan is, aki még nem is tudja, hogy terrorista lesz, de a beszivárgott "toborzók" majd megkeresik, átmossák az agyát és behálózzák. Ahogy többen is írták, azért kell megállítani a bevándorlást, hogy több ilyen időzített bombát jelentő véglény már ne jusson be ide, ne integrálódhasson a társadalmunkba, mert akkor egyre többen lesznek, egyre szervezettebbek lesznek és egyre nehezebb lesz elejét venni a terrortámadásoknak. A trójai faló esete történik a bevándorlás közepette.

És még mielőtt nekem esne bárki: Nem, nem minden bevándorló terrorista, a többség nem az és később sem lesz az. De elég ebből a sok százezer emberből 1 tized százalék, hogy az legyen és máris a jövőben ez több ezer európai halálát fogja jelenteni. Mivel ezeket a potenciális terroristákat nem tudjuk kiszűrni a tömegből, marad egyetlen megoldásként az, hogy senkit nem engedünk be, a bejutottakat meg igyekszünk kitoloncolni. Humánus megoldás? Nem az. De kérdem én, a párizsi támadás humánus volt? Most saját magunkat, az európai kultúránkat kell megvédenünk és nem jótékony Teréz anyát játszanunk. Mert pontosan ezt a naiv jótékonyságot használják ki a beszivárgó terroristák is.
1353 levél
Válasz 15.11.14. 18:54 #150346
Sith Assasin
Egyetértek. Vicces, ahogy kulturált, magas európai értékrendet képviselő férfiak úgy viselkednek - minden racionális gondolkodást nélkülözve - mint az átlag, csak érzelmei által irányított menstruáló tinilányka.

Mindmeghalunk, tudom.
38329 levél
Válasz 15.11.14. 18:52 #150345
kopé
Szerintem félreértettél. A hátradőlést nem az európai oldal részéről gondoltam, hanem a dzsihádisták/terroristák/ISIS részéről.

Mert amúgy, a tegnap estét ők nyerték, "ők mutatták meg ki ez erősebb".
Így értettem.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
7796 levél
Válasz 15.11.14. 18:51 #150344
Lovi Tommy
Óvatosan azzal kijelentéssel, hogy ŐK csak háború által tudtak mindig is területet szerezni és felülkerekedni. Hhogyan alakultak ki a mai országok, vagy akár a régi, nagy európai birodalmak? Soha senki nem kerekedett felül a másikon szép szavakkal és rózsákkal.
Szerintem ami most megy, nagyon leegyszerűsitve az, hogy egy új birodalmat akarnak felépiteni a McCl@nee által emlitett véglények, csak ezzel elcsúsztak pár évezreddel-évszázaddal, mert ez már nem az a korszak.
Amúgy meg ha legyűzzük az Iszlám Államot, mi lesz? Amerika, Oroszország, Törökország stb érdekei addig egyeznek, hogy az ISIS nem jó. Utána egymást fogják felfalni. Most se tudnak teljes erővel együttműködni, mert mindenki a "piti" kis hatalmi harcaival van elfoglalva, és egymás alatt vágják a fát. Semmivel sem jobbak, csak technológiában, politikában előrébb járnak.
29184 levél
Válasz 15.11.14. 18:47 #150343
Germinator
De te honnan tudod, hogy a különböző európai terrorelhárító szervezetek nem éjt nappallá téve azon dolgoznak, hogy megakadályozzanak terrorcselekményeket? Szerinted az elmúlt 15 évben ez az idei két párizsi terrortámadás volt az egyetlen, amit valaha elterveztek? Miért feltételezed, hogy erről van szó, és nem arról, hogy folyamatosan akadályoznak meg terrorakciókat, de ezekről érthető módon sosem értesülünk? Nem, ha "hátradőlünk", akkor nem fog felrobbanni minden európai nagyváros, mert ez nem annyira egyszerű, mint gondolnánk. Vannak terrorelhárító szervezetek, akik folyamatosan dolgoznak, és igen, van, hogy nem sikerül megakadályozni szörnyű eseményeket. De kíváncsi lennék, hogy hány olyan van, amit megakadályoztak már.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
13840 levél
Válasz 15.11.14. 18:43 #150342
powerhouse
Álljatok már le, légyszíves!

Eddig a 8 halott elkövetőből egyet azonosítottak, ő pedig francia állampolgár. Ha kiderül, hogy maradék hétből egy is az utóbbi időben vándorolt be, akkor jogos a menekültkérdés felvetése, de így? Csak mint hiénák ugrotok minden olyan történésre, ami kicsit is a saját világképeteket igazolja, és ferdítitek el a tényeket, meg se próbáljátok feltárni az ok-okozati összefüggéseket.

És nem, nem állítom, hogy minden rendben van a mostani bevándorláshullámmal, csak annyit kérek, hogy próbáljatok meg tanult, civilizált ember módjára (amik egyébként vagytok) gondolkodni és megszólalni, és nem az első baj esetén boszorkányégető tömeggé visszavedleni.
If I look back I am lost
38329 levél
Válasz 15.11.14. 18:40 #150341
kopé
Jól írtad. Nincs jó megoldás.

Viszont amelyikben a nem tősgyökeres európai családokat átvilágítják és kiderül, hogy nincs semmi takargatnivalójuk határozottabban a kevésbé szar.
Legalábbis ahhoz képest, amelyikben nem teszünk semmit, aztán Európa összes fővárosában megismétlődik a tegnapi párizsi éjszaka a következő hetekben.
Mert azt Te sem gondolhatod, hogy ezek után úgy vannak vele, hogy a következő lépés a "megmutattuk, hogy ki az erősebb, már nincs több dolgunk, hátradőlhetünk".
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
38329 levél
Válasz 15.11.14. 18:35 #150340
kopé
.




SPOILER
az egy link
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
1353 levél
Válasz 15.11.14. 18:32 #150339
Sith Assasin
A kontrollálatlan beengedés persze, hogy meg a másik véglet. Az is elmebeteg dolog.

"Egyébként ha már francia (adott európai nemzet behelyettesíthető) állampolgárként határozzák meg önmagukat és nem bevándorlók leszármazottaiként, akkor ki fognak állni amellett, hogy a terroristák felkutatásához elengedhetetlenül szükséges az átvilágítás, azért, hogy egyrészt nem vegyék egy kalap alá őket a véglényekkel, másrészt azért, hogy az ő gyerekeik is egy biztonságosabb jövőben éljenek."

Ez most szép és jó, hogy itt kijelented, hogy belemennek, de ezt megint csak honnan lehetne tudni? Komolyan néha úgy érzem, hogy itt sokan a titkosszolgálatnál dolgoznak, olyan magabiztossággal állítanak dolgokat. A nem radikális muszlim nem azt jelenti, hogy puszipajtás, teljes európai értékrendet képviselő és majd szépen megértenek mindent (valószínűleg van egy csomó normális, és van egy csomó szürkeségben táncoló, akiknek lehet, hogy csak annyi kell, hogy a terrorizmus elérje a célját, nevezetesen azt, hogy gyűlöljék őket és megbélyegezzék). Főleg úgy, hogy a muszlimoknál mekkora közösségtudat van. Arról meg pláne ne beszéljünk, hogyha csak őket kezdjük el átvilágítani, akkor az megbélyegzés, megint csak nem nagyon örülnének neki. Akkor átvilágítani mindenkit, mondhatnánk, csak sajnos az kivitelezhetetlen, mivel nem egyszer kell átvilágítani mindenkit, ha terrorcselekmény megelőzése a célom, hanem időközönként, de van, hogy folyamatosan.

Nem állítok, azzal kapcsolatban semmit, hogy most melyik a jó megoldás, mert szerintem nincs ilyen. Az egész baromira komplex probléma, ahhoz meg én nem veszem a bátorságot, hogy fotelből ülve kijelentsem, hogy mi a megoldás. Persze vannak kevésbé rossznak tűnő megoldások. Mindenesetre saját magunk és mások megkérdőjelezése sokat segít átlátni a problémát és a saját hipotézisünk esetleges buktatóit.
3281 levél
Válasz 15.11.14. 18:31 #150338
somesz83
Az elkövetők között bizony akad olyan is, aki 2. 3. generációs FRANCIA muzulmán! Ha valaki nekem integrálódásról, refugee welcome-ról pofázik, az nyíltan terrorista-párti! Rohadtul elég volt már ebből a tökéletlenkedésből és polkorrektségből. Adott egy "keresztény" Európa, mely ostrom alatt áll, nem kell ezt szépíteni. A muzulmánok hidzsrával vagy háborúval bírtak felülkerekedni más népeken és felekezeteken. Lsd. Egyiptom, Perzsia és még sorolhatnánk! Csak a vak és a buta nem látja, hogy jelenleg ugyanez folyik Európában. A nyálcsorgató, épp ésszel gondolkodókat nácivá bélyegző liberálfasizmus pedig tökéletesen kiszolgáltatottá tette Európát. Mert igenis vannak etnikumok, vallások, rasszok. Ez nem óvoda basszameg!
38329 levél
Válasz 15.11.14. 18:19 #150337
kopé
Nem is igazán értem hogy írhatsz le ilyet.
Már hogy a francba ne lenne köze a bevándorláshoz???

A terroristák, a kurva ISIS, muszlimok. Muszlimok tengernyi tömege áramlik kontrollt (hála a jó égnek egyre inkább kevésbé) nélkülözve befele az únióba, szerencsére már nem kis hazánkon keresztül. Átgondolva ezt a dolgot te sem gondolhatod komolyan, hogy a kettő közt nincs összefüggés.
Nem azért, mert minden bevándorló (most eltekintve attól, hogy ki háborús, ki gazdasági menekült, és egyébként meg egyáltalán mi a faszért jön ide és be kell-e engedni) terrorista, hanem azért mert a terroristák szemszögéből nézve ez egy kibaszott nagy lehetőség, hogy száz- és ezerszámra vonuljanak be az alvó katonáik legálisan.

Aztán a végén meg már csak jelölgethetjük a neveket, hogy ez is terrorista volt, meg ez is, meg amúgy az is... Ja meg ő is...

Rengeteg ember, a pontos számot nem ismerem, de meggyőződésem, hogy sok millió ember jött már be Európába. Ha csak minden ezredik, tízezredik, százezredik akármilyen 20adrangú módon köthető valakihez, aki valaha egy utcában lakott egy terroristával, az már túl sok.
És ha azt hiszed, hogy ettől nem sokkal rosszabbak a számok és hogy a bevándorlásban nem történt a terroristák szervezett betelepítése Európába (és akár Magyarországra), akkor nagyon naív vagy.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
13840 levél
Válasz 15.11.14. 18:19 #150336
powerhouse
Ez a 99.9% honnan van? Mert ez így ebben a formában, a tegnap, tegnapelőtt meghiúsult akciókkal egyszerűen nem igaz. Már csak azért sem, mert ha ilyen volumenű, de még kisebb merényletkísérletek is hírértékűek lennének.

A menekülttábor Calais-nál pedig rendszeresen kigyullad, mivel nagy a zsúfoltság, és nem a munkavédelmi szabályok betartásáról híresek a bentlakók.

Ez a kettő csak felesleges félelemkeltés, ahogy a teljes európai határ- és légtérzár is. Viszont fokozottabb összefogás az Unióban elkerülhetetlen, lassan talán eljutunk oda, ami már egy ideje felmerült, és szerintem hosszú távon létfontosságú is: közös hadsereg és titkosszolgálat. A nemzetenként változó politika, szabályozás már a menekültkérdésben is meglátszott, illetve ez egy komolyabb nagyhatalmi státusz is lenne.

Illetve ami szerintem már rögtön a legelején kellett volna: az Iszlám Állam elleni totális offenzíva. Ők csak az erőből értenek, illetve a mártírhalálra vágynak: hát igazán megadhatnánk nekik. Persze ez is kényes, hiszen egy nagy támadás hírére egyből borotvát ragadnának, és szétszélednének a nagyvilágban, de hát a drónokkal ma már talán meg lehetne tizedelni őket...
If I look back I am lost
3785 levél
Válasz 15.11.14. 18:11 #150335
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Ebben is van igazság.

Nem írtam, hogy a már itt élő, állampolgárrá váló muzulmán bevándorlókat másodrendű állampolgárokként kellene kezelni, gettósítani kellene erőszakkal. Egyébként ha már francia (adott európai nemzet behelyettesíthető) állampolgárként határozzák meg önmagukat és nem bevándorlók leszármazottaiként, akkor ki fognak állni amellett, hogy a terroristák felkutatásához elengedhetetlenül szükséges az átvilágítás, azért, hogy egyrészt nem vegyék egy kalap alá őket a véglényekkel, másrészt azért, hogy az ő gyerekeik is egy biztonságosabb jövőben éljenek.

Ha nem lépünk fel mi is radikális(abb) eszközökkel, akkor ki fogják használni -Ahogy Germi írta- a szabad világunk adta kiskapukat.

Amúgy mondtam én, hogy ez az összetett probléma csak fekete és fehér? Nem. De ha már szóba került a kontrollálatlan beengedése a migránsoknak/menekülteknek szintén fekete-fehér gondolkodásmód. Mert ugye senki nem gondolja, hogy terrorszervezetek nem fogják kihasználni ezt a válságot?

A Charlie Hebdo és a mostani események gyilkosai képzett, fiatal veteránok voltak Közel-Keletről, akik hideg profizmussal szervezték meg az egészet.
12710 levél
Válasz 15.11.14. 18:06 #150334
McCl@ne
Teljesen egyetértek.
Azért nem kell őket befogadni, mert hirtelen, innen a fotelből nézve nekem úgy tűnik, hogy van nagyobb bajunk is. Például egy kibaszott háború, amiben tegnap 150 civil veszítette életét.
A határokat azért kell minden lehetséges módon lezárni, hogy már ne növeljük a veszélyt és a lehetőséget. Józan ember nem mond olyat, hogy a bevándorlás nem oszt vagy szoroz a terrorveszély szempontjából. És a jelenlegi krízishelyzetben az az esetleges néhány (szerintem kurvasok) százalék is számít.
Határokat lezárni, hírszerzéseket, nemzetvédelmi hivatalokat összefogni, a bent lévő, alvó, vagy éppen civileket százszámra ölő sejteket kiirtani a gecibe. Mindenkit, aki gyanús, szarrá vallatni, faggatni, hazaküldeni, bebörtönözni. Nem azért, mert ez a könnyebbik út, meg mert szarunk az európaiságunkra, hanem azért, mert háború van és muszáj! Nincs más lehetőség.
Amíg az EU zárva tart, ki lehet dolgozni egy megoldásverziót a menekültkérdésre, természetesen olyan szigorral kezelve azt, amilyennel csak lehet.

Amúgy havi szinten százszámra tehető az ilyen tervezett merényleteknek a száma, csak a 99.9%-ukat meghiúsítja a nemzetbiztonság és a titkosszolgálatok. James Bond, Jack Bauer, meg a többiek. A franciák hibáztak, ez valahogy most elkerülte a figyelmüket, ez lett belőle. Úgy kell ezt elképzelni, hogy a buzik terveztek egy ilyet tegnapra, meg tegnapelőttre is, csak azokat leállították időben, elkapták őket, stb., amikről mi nem tudunk, mert jobb úgy nekünk. De RENGETEG terrorcselekményt meghiúsítunk, amiből kiindulva kurva nagy tré van.

Határozott fellépés kell. Calais-nál felgyújtották a "Dzsungel" névre hallgató menekülttábort. Ez egy olyan dolog, egyrészről egyértelműen elítélendő, másrészről teljesen érthető. Nézi a francia a tévében a hírek, olvassa az újságot: a sok balliberális gyökér üdvözli, válogatás nélkül(!!!) keblére öleli a migránsokat, Európa vezetői szelfiznek velük, stb. Utána látja, hogy halomra ölik a lehető legelképesztőbb módon a honfitársait, ne adj' Isten a rokonait, gyerekeit, stb. Mégis mire számíthat a jelenlegi politikai vezetéstől? Abbahagyják a szelfizést? Lép, mert valamit tennie kell, nem képviseli senki őt ebben a kibaszott Unióban. De nyilván nem ez a megoldás, szerintem ezt ők is tudják, de mi a fenét tehetnének? Várják, hogy Merkel tesz valamit? Ne vicceljünk.

És ez nagyon csúnyán el fog fajulni, mert ezek a gyújtogatók lehet, hogy egyszerű családapák voltak, akik elvesztettek valakit. Nem igazán lepődnék meg. Hol vannak akkor az erősödő szélsőjobboldali szervetek és az egyéb szélsőséges elemek, akik csak arra várnak, hogy legyen egy igazán jó indok?
Aki határozott és kemény fellépést követel/remél, az nem feltétlenül azért akarja ezt, mert rasszista, nem szereti a sötét bőrűeket, a migránsokat, stb. Joggal félti a jövőjét, a gyereki jövőjét egy olyan folyamattól, ami már elkezdődött, itt toporog a küszöbön és ha beengedjük, nagyon csúnyán elkeni a szánkat.

Most pedig megyek dolgozni a munkahelyemre, ahol a fokozott fenyegetettség miatt ma reggeltől új szabályok vonatkoznak, új biztonsági rend lépett életbe. Apró változásokkal jár ez a vidéki Magyarországon, nyilván a fenyegetettség is csak jelzésértékű, de el nem tudtam volna ilyet képzelni soha.
Respect is not given. It's taken.
1353 levél
Válasz 15.11.14. 17:48 #150333
Sith Assasin
A terv hasznosságáról lehet vitázni, de azért olyan filozófiai kérdések is felmerülnek, hogy: szerinted a már többgenerációs muszlim, aki nem radikális, az mennyire fog, akár nyíltan/ akár titokban a szélsőségek felé kacsingatni, ha azt látja majd, hogy a bevándorló tömeget visszatoloncolják (netán erőszakkal és esetleg családtagjaik is vannak köztük) + nyílt titok lenne, hogy komoly megfigyelés alatt lennének, a társadalom pedig már kinézi őket? Arról meg hadd ne beszéljek, hogy a fegyverkereskedést + internetet nehezen teszed nekik nem hozzáférhetővé.

Nagyon jó lenne, ha minden fekete meg fehér lenne, de azért korántsem az.

Mindenképpen egyetértek azzal, hogy a problémás országokban kellene segíteni, de ott sem ilyen egyszerű a helyzet (USA, Oroszország, felkelők, kurdok, IÁ, Törökország).
3785 levél
Válasz 15.11.14. 17:11 #150332
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Szerintem azért nem érted, mert félreérted. Nem azt mondtuk, hogy a migrációs krízis miatt történt az eset. Azt mondjuk, hogy nem kell befogadni még több bevándorlót. Azért, hogy a már meglévő, radikalizálható réteg száma ne növekedhessen. Lehet ez prejudikáció, de v éleményem szerint inkább így kell védeni "amiket évszázadok során Európa kiharcolt magának és lebetonozott".

És látom azt sem érted, hogy senki sem mondta, hogy ezeket ki kéne iktatni, örökre, azt sem, hogy le kell mondani rólunk.

Mert ez csak a lentiek kiforgatása.

Úgy kell eljárni, mint pl. az Egyesült Államok tette 1992 tavaszán Los Angelesben, kora nyarán, mikor bevetette a Nemzeti Gárdát és hadsereget. Azért van ez a jogi szelep, hogy az állampolgárokat meg lehessen védeni.

És igen, van igazság ufodani szavaiban.

De azt is kell meg kell érteni, hogy a muzulmán vallásúak közül kerülnek ki ezek a véglények. Ezért nem kell befogadni őket. Még többet. A saját sírunkat ássuk, többek között azét, ami mellett védekezésképp fellépsz.

Nagyon ritka szerintem az, hogy egy átlag európai elmegy a terrorizmus irányába és most tekintünk egy kicsit félre az ír és baszk terroristáktól, az átlag dolgozó, tanuló európairól ebszélek.

Ha segíteni akarunk, azokat az államokat fel felemelni, ahonnan jönnek. Ha kell, Marshall-segély módon.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.