Már bocsánat, de ez baromság.
Annak tartom ezt attól függetlenül, hogy nekem sem tetszik ez a kordon.
Az Alkotmány pusztán deklarálja a szabad gyülekezés jogát.
Mivel a gyülekezés továbbra is szabad és az is már jó ideje általánosságban és összességében, az alkotmányellenesség nem áll meg.
A gyülekezési jog gyakorlásának feltételeit a gyülekezési törvény szabályozza.
Vagyis a kordon léte max törvényellenes lehet, de nem alkotmányellenes.
Az, hogy ez a kordon törvénybe ütközik-e azt persze vizsgálni kell.
Pár passzus a törvényből:
1. § A gyülekezési jog mindenkit megillető alapvető szabadságjog, amelyet a Magyar Köztársaság elismer, és biztosítja annak zavartalan gyakorlását.
2. § (1) A gyülekezési jog gyakorlása keretében békés összejövetelek, felvonulások és tüntetések (a továbbiakban együtt: rendezvény) tarthatók, amelyeken a résztvevők véleményüket szabadon kinyilváníthatják.
(2) A rendezvény résztvevői jogosultak a közösen kialakított álláspontjukat az érdekeltek tudomására hozni.
(3) A gyülekezési jog gyakorlása nem valósíthat meg bűncselekményt vagy bűncselekmény elkövetésére való felhívást, valamint nem járhat mások jogainak és szabadságának sérelmével.
8. § (1) Ha a bejelentéshez kötött rendezvény megtartása a népképviseleti szervek vagy a bíróságok zavartalan működését súlyosan veszélyeztetné, vagy ha a közlekedés más útvonalon nem biztosítható, a rendőrség a bejelentésnek a hatósághoz való beérkezésétől számított 48 órán belül a rendezvénynek a bejelentésben megjelölt helyszínen, vagy időben való megtartását megtilthatja.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"