25 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on



Írd ide hozzászólásod:

Ittas Ember
Ittas Ember [297]
Csak most jutottam oda, hogy végigolvasva a hozzászólásokat, kifejtsem véleményemet a "témában". Mivel nincs kedvem és időm sokoldalas hozzászólást írni, így pontokba tömörítve fejtem ki a mondandómat. Nem akarok senkit megsérteni, akinek nem inge...

1. Én sem vagyok elragadtatva Attila88 stílusától, de a reakciók elborzasztóan alpáriak. Ugyan jómagam is szeretek az ellenfél stílusát felvéve görbe tükröt mutatni neki, de ez a személyeskedés, ami itt folyik borzalmas.

2. Attila88 már egy korább hozzászólásában kifejtette, hogy "DE! én nem arról regélek itt. hanem a mostani 2 generációról... - bár ezt is eddig alapnak hittem." Illetve bocsánatot is kért azóta, igaz kissé későn. Érdemes lenne tartalmiakról is vitázni, mert a felvetés nem alaptalan, ezt sajnos a fórumon elhangzottak is alátámasztják. Megjegyzem, tapasztalt megkülönböztetésből indult ki, joggal háborodott fel, talán inkább a jelenségről kellene beszélni, és nem gyakorolni azt...

3. Mindenkinek tiszteletben tartva a véleményét, erősen visszásnak tartom, hogy Gyurcsánynak, aki felelős vezetőnk, mennyivel könnyebben elnézék a mocskosszájúságát, mint egy diáknak.

4. "Talán tudomásul kéne venni, hogy ezen a szavazáson már túl vagyunk, eredmény is született."

Ettől még ki lehet róla fejteni a véleményét az embernek, éppen úgy, mint a kormánytevékenységéről is. Mellesleg két év eltelte után akár újra lehet népszavazást tartani a kérdésről, lásd az egészségügy privatizációjának kérdését.

5.

CitizenX:

Természetesen jogodban áll azt gondolni, hogy tömegek telpülnénak át. Némi utánanézéssel azonban rá lehet jönni, hogy mennyi ellenérv is van. Az összes közvélemény-kutatás azt támasztja alá, hogy nem akarnak számottevően többen átjönni, mint egyébként. A státusztörvény kapcsán is igen kevesen éltek az így biztosított lehetőségekkel - a munkát tekintve. Jelen állás szerint Románia EU-csatlakozása sem indít el ilyen lavinát. Márpedig pont a csatlakozás miatt, EU állampolgárokként gond nélkül át tudnak települni. Nem kicsit furcsállom, hogy pont a gyurcsányi ideológiában találtál választ erre a kérdésre.

Szintén nem értem, hogy miért is kerülne ez olyan sok pénzébe a magyar államnak. Okos törvényekkel mindent gond nélkül meg lehetne oldani ezt a helyzetet. Akik átjönnének, elsősorban dolgozni, tanulni akarnak, családok vagy éppen fiatalok. Miközben az ország lakossága fogy, ez nem éppen átok. Segélyekért átjönni nem ighazán éri meg csapot-papot otthagyni, pláne a "reformok" idején. A magyar állampolgársággal többen tudnának fehéren dolgozni Magyarországon, többek között ez is plusz bevételt jelenthetne.

Én megértem, ha rossz tapasztalataid voltak. Ugyanakkor a határontúliakat kvázi bűnözőként azonosítani, ukrán maffiaként kezelni nem fedi a valóságot. Az én tapasztalataim pozitívak voltak, különben is elmondható, hogyegyáltalán nem olyan homogén a kép, mint - teszem azt - a magyar állampolgárságú cigányokat tekintve. Míg ott szinte általánosak a rossz tapasztalatok, a határontúli magyaroktól inkább olcsó munkaerőként félnek. Persze a mi foglalkoztatási rátánkkal, egyáltalán nem árt, ha jön olyan is, aki dolgozni akar. Ez számos itthon élő "igazi" magyarról - és számos kisebbségirők, akik gyakorlatilag faji alapon kapják a segélyeket - nem mondható el.

6. Nem értem miért kell Attila88-nak az orra alá dörgölni, hogy semmit sem tett le az asztalra. Diák az a dolga, hogy tanuljon, egyébként pedig joggal hivatkozik a szüleire, amiből látszik, hogy ingyenélő "szerbként" kezelni dőreség. Nem hiszem, hogy több adót csalnának, mint az "igazi" magyar vállalkozók. Ennek a feltételezése pedig otrombaság.

7.Sajnos valóban létezik az a jelenség, amit Attila88 leírt, ennek a mentalitásnak a gyökerei még a Kádár-rendszerben keresendő, a határontúli magyarokról hallgatni kellett, és egyébként is a legnemzetietleenbb kommunista vezetést fogtuk ki. (Persze már Rákosi sleppje is beillett ebbe a képbe.) Normális országban elképzelhetetlen lett volna, hogy ne szavazzák meg.

Egyébként pedig többen szavaztak igennel, mint nemmel, a nápszavazás eredménytelenségét az alacsony részvétel hozta (a választók 25%+1-ának szavazata kell az egyik kérdéshez, vagy 50%+1 összesen - az utóbbi mondjuk fölösleges kikötést, hisz' az elsőből következik). . Ettől függetlenül én személy szerint jogosnak tartom a határontúliak felháborodását az eredményen. Talán bevallhatom, hogy én igennel szavaztam...

http://www.valasztas.hu/nepszav04/main_hu.html
Valasztas.hu

8. Az 1. pont értelmében pedig mindenkinek javaslom (illetve mindnwekitől kérem, ahogy tetszik), hogy számoljon el tízig, mielőtt rákattint a hozzásólás küldése gombra, talán jót tenne a fórum mentális higiéniájának

Vissza