Történelem

A hun rokonság minden esetre sokkal hihetőbb mint a finn-ugor és lehet hogy kissé imidzs romboló (legalábbis amíg a történelem tanítás a Hunokat nomád barbároknan mutatja be akik a korabeli civilizált világ veszedelmes ellenfelei voltak ), de ugyanakkor előny is kovácsolható belőle mert a Hun birodalom szálláshelye ügyebár a kárpát medence volt és ez a 895 ös "honfoglalást" teljesen újradefiniálná egy aféle "honvisszafoglalássá" na mind1....De ha nem is Hunoktól származunk az Biztos hogy semmi közünk a finnekhez.Nézzetek rá egy finnre (szőke haj,kék szem,fakó bőr) és hasonlítsátok össze egy Magyarral semmi hasonlóságot nem mutat a 2 (oké,lehet azt mondani hogy a mai magyarok már nem az ősmagyarok de ennyi változás nem történhetett egyszerűen) Ráadásul kik is voltak a Finn ugor rokonság kidolgozói? Magyarul csupán életük későbbi szakaszában tanultak meg és ténykedésuk 48 as szabadságharc után kezdődött meg ekkor álltak elő elméleteikkel a bécsi udvar támogatásával a hátuk mögött (ez már eleve gyanússá teszi a dolgot).Ez a finn rokonság kapóra jött hogy a Magyar ember őseredetébe vetett büszkeségét megszüntesse hisz ki lenne büszke hogy egy kis halászó vadászó nép leszármazottja...