Tök mindegy, mit mondott Wiesenthal, a holokauszt hivatalos papírok, felvételek(videók és fényképek egyaránt), túlélők és szemtanúk beszámolóinak és számtalan történész munkájának köszönhetően az egyik legjobban dokumentált történelmi esemény a közeli múltból. Lehet mondani bármit, de semmivel sem hitelesebb egy holokauszt-tagadó azoknál az elmebetegeknél, akik szerint a középkorból jó 400 év a képzelet szüleménye és a reneszánsz meg sem történt, úgyhogy ilyen vitákba bele se megyek. De azért ez már túlzás, hogy olyan dolgokba kötsz bele, amikre kutatás nélkül, józan paraszti ésszel is található magyarázat.
Én olyan emberrel pedig még nem találkoztam, aki "revizionista" volt, és közben előbb-utóbb ne bukott volna ki belőle egy kiadós zsidózás meg cionista összeesküvésezés, a precizitásukról ismert németeknek pedig a jelek szerint szintén feltűnt ez a furcsa egybeesés. Arról lehet vitatkozni, hogy helyes-e ideológiai alapokon bebörtönözni valakit, de azért ne hazudjuk már magunknak, hogy a holokauszt-tagadás nem fonódik össze szorosan a náci eszmék propagálásával. De most nincs kedvem ilyenekről beszélgetni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
