A CMBB-ben ráküldtem, elsüllyedt, mint a kő. Aztán jött egy másik harckocsi, adattáblán ránéztem a kisebb talajnyomására, és már több eszem volt. Számomra ez a tapasztalat, nem zsinórban ilyeneken elbukott negyven ütközet. Ez a valóságban sem volt járható út. Esetleg rohadjak két hétig a neten, amíg ezeket az információkat összeszedem, noha - Herrera PM-éből utólagos engedelmével idézve a jól megragadott lényeget - lényegében csak Ctrl-C-zni és Ctrl-V-zni kellett volna egy tíz évvel ezelőtt már meglévő adatbázist? Végül, az adattáblákból a CMBB esetében többet tanultam kis túlzással ezekről a konkrét dolgokról, mint három polcnyi, általánosságban a háborúval foglalkozó könyvből.
Számomra ez a korábbi CM-szériáknak egy akkora erőssége volt, hogy megvallom, engem ez zavar a legjobban. Méginkább zavar, hogy a kézikönyv erre tökéletesen megfelelt volna hiánypótlásul, erre mit csinálnak? Gyakorlatilag [b]ugyanazt[b] felsorolják az egységek esetében, ami a játékban egyébként is megtalálható. Esetleg odaírják, hogy armour: up to 18 mm. Ez most komoly? Ezért kár volt kivágni a fákat.
A hunttal kapcsolatban: Pontosan ez az. Mocsok nagy szükség(em) volna egy szigorúan harckocsik ellen vonatkoztatott mozgási ill. ívfigyelési parancsra. A slow emlékeim szerint lassú séta, nem sneak, bár könnyen aláfuthatok, mivel nem sűrűn használtam - túlzottan sokat nem is játszottam. Mondhatjuk erre is, hogy irreális mikromenedzsment, viszont - attól eltekintve, hogy ez az érv a játék 90%-át, mint olyant, illegitimálná - szükség lenne rá legalábbis addig, amíg az AI ezeket a komplex döntési és tervezési helyzeteket egység szintjén le nem veszi a vállunkról.
