Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

A magam részéről nem mondtam sosem, hogy a terror=iszlamisták minden esetben, ugyanakkor jelenleg az Európában elkövetett merényletek gyökere ez. Jelenkorunk problémakörét megoldását semmiféle módon nem befolyásolja, nincs hatással rá, hogy pár évtizede miféle szélsőbal/szélsőjobb/ultra(ál)keresztény terrorszervezetek szintén agyhalott véglényei követtek el tömegmészérlásokat.

Akár tetszik, akár nem, a mostani terrorcselekmények esetében nyugodhat kijelenthetjük, hogy az iszlám fundamentalizmus az alapja. Vagyis itt és most igenis terror=iszlamisták. Ha máskor, más korban, más események esetében más csoportok követnek agyhalott és emberalatti mészárlásokat, akkor az egyenlőségjel rájuk is állni fog.

Szerintem Brevik estében elég nagy felháborodás volt itt a fórumon, a magam részéről csak egy koszos kis fészekbe toltam volna élete végéig ezt a véglényt, nem egy szegények számára irigylésre méltó luxuscellába, ami ellen most perel (ami a nonszensz non plus ultrája) emberjogiakármialapon. Azonban ő maga is az iszlám terjedésének problémaköréhez tartozik, az hívta életre ezt a beteg reakciót, ez nem menti fel, nem is teszi elfogadható a legkisebb mértékben sem a tettét, úgyhogy ez kicsit öngól, amúgy, a "téma" kapcsán.

És ép eszű ember nem pártolta a romák/cigányok lemészárlását. Szerk.: Ugyanakkor ez is hasonló a Brevik-féle beteg válaszreakcióhoz: a nem megfelelő eszközzel reagált a McCl@ne által vázolt itthoni problémakörre, ami szintén az integrálódáshoz köthető.