25 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

A végső állomás darabra (Hírek)

Corvus5
#14 Corvus5 [2011]
*jövőbe látó
*Jigsaw terve

Néha azaz érzésem, h a rendszer töröl néhány szót a kommentemből.

Válasz erre

Előzmény: Corvus5 2011.09.01. 21:59
Corvus5
#13 Corvus5 [2011]
Az első bekezdésem Madrac első kommentje lehetne.

Amúgy nem kell átesni a ló másik oldalára. A logikai bukfenc nem egyenló azzal, h vmi nem valósághű. Nekem például semmi bajom a scifikkel, fantasykkal, ha jól van felépítve a történet. Akkor olyan szemmel nézem a filmet, h elfogadom annak "szabályait", és akkor akadok ki rajta, ha ebbe a világba totál bele nem illő dolgot tesznek.

Visszatérve a Fűrész filmekre... Ami engem zavart benne még a logikai bukfencek mellett, ez a "jövőbe ló Jedi vagyok" faszság. Például mondj egy számot 1 és 10 között. Az mondod 5. Erre én: Biztos voltam benne, mert az emberek 83,3%-a az 5-öt mondaná.
A film tele van ilyen szintű elmélkedésekkel. Számtalanszor olyan a döntési helyzet, h csak egyféle válasz esetén működhet Jigsaw, de persze a "játékos" pont azt választja, a végén meg belemagyarázzák, h Jigsaw tudta, h azt választja, mert ő ennyire jó....lol

Válasz erre

Előzmény: Yourmom 2011.09.01. 21:44
Yourmom
#12 Yourmom [528]
+ Lehet azert mert szoktal irni jatek kritikakat, ezert mar automatikusan kritizalod a filmeket, mikozben nezed. De en amikor elkezdek nezni egy filmet, mindig probalom elvezni, es nem a logikatlansagan filozofalni. De ha talalok, akkor gyorsan ki is verem a fejembol, mert inkabb probalom elvezni, ami meg elvezheto rajta. Ha nagyon akarnank, szerintem minden filmben talalhatunk logikatlansagott. Sot, hogy ha mar ennyire a valo elethez hasonlitunk mindent, akkor ennyi erovel csak dokumentum filmeket kene nezni, gondolom abban mar eleg csavar meg logika van. ;D

Válasz erre

Yourmom
#11 Yourmom [528]
Akkor valoszinuleg azt is tudtad hogy A doki az elso reszbol, o volt egesz vegig jigsaw tanitvanya.. Persze ha csak lattad a 7 ik reszt lehet viszont en nem azert neztem meg a fureszeket mert fude nagy sztory, egyreszt mert tetszik a zeneje >.< masreszt meg kreativ gyilkolasok vannak benne

Válasz erre

Peace
#10 Peace [27884]
Az első két rész nálam örök klasszikus marad, nagyon csípem őket! Sajnos a 3.-tól már kimondottan gyengül a sorozat, de én azért még nem mondtam le az 5. részről.

Válasz erre

rootshaper
#9 rootshaper [1614]
ahhoz megint végig kéne néznem, mert nem nagy cuccokról van szó, de ezt nem fogom megtenni. tedd meg te és figyelj oda rendesen, színtisztán emlékszem, hogy asszonnyal elemezgettük a dolgokat benne, hogy mi miért nem stimmel. ő az utolsó reményem, ha ő sem emlékszik, akkor passz.

Válasz erre

Előzmény: ShuleyvA 2011.09.01. 14:34
ShuleyvA
#8 ShuleyvA [910]
Mondj már néhány logikai bakit (ha már tele volt vele a sorozat).

Válasz erre

Előzmény: rootshaper 2011.09.01. 11:21
Madrac
#7 Madrac [4263]
Az volt a baj tobbek kozt az elso resszel mar, hogy a beepitett emberes poent mar sok helyen ellottek, jobban raadasul. De nem mondom semmikep se hogy az a resz rossz. Ott meg van benne otlet. De nem lesz a kedvenc filmjeim listajan rajt az tuti.

Quoth the raven, `Nevermore.'

Válasz erre

Előzmény: rootshaper 2011.09.01. 11:21
rootshaper
#6 rootshaper [1614]
Madraccal ellentétben nekem az első kimondottan tetszett. annak tényleg jól megcsavarták a végét, meg is lepődtem, volt katarzis, meg minden ami kell. aztán jött a második rész, és ugyan arra a sablonra felhúzták az egészet, az ember a megnézése közben már azt kereste, hogy na vajon ki a beépített ember, mi lesz a marhanagy csavar a végén. aztán persze amerikai módon jól szájbarágják az egészet és már az elején sejteni lehet, mi lesz a vége. a többit már csak becsületből néztem meg, hogy tudjam, mivel állok szemben és mikor a jigsaw meghal és még úgy is folytatódik a sztori, az kibaszta a biztosítékot nálam... össze-vissza ugrálnak egyik részből a másikba, tele logikai bakikkal. nemjó... nagyon nem.

Válasz erre

Előzmény: Yourmom 2011.09.01. 02:09
Drukala
#5 Drukala [559]
Az első rész ötletes volt, a második hozott bele egy kis csavart, de a harmadik óta gyengélkedik a dolog. Annak viszont örülök, hogy ismét látjuk a boncmestert, talán kapunk valami történetfélét.

"I guess I have a soft spot for pretty faces"

Válasz erre

Madrac
#4 Madrac [4263]
Szerintem az elso resz max eros kozepes volt. A masodik gyenge kozepes. A harmadikat mar meg se neztem. Ja es nem vettem benne eszre a jo kis csavarokat, lehet tul egyszeru vagyok, vagy epp azok voltak azok. Amivel el akarjak adni azt a sorozatot a minel tobb ver es fajdalom. Nevetseges.

Quoth the raven, `Nevermore.'

Válasz erre

Előzmény: Yourmom 2011.09.01. 02:09
Yourmom
#3 Yourmom [528]
A fureszel nem ertek egyett! Mert nekem nagyon tetszett valamiert sosem lehet unni, mindig kitalaltak valami ujdonsagot (kinzasra ertem) + jo kis csavarok voltak. Egyedul a 4 ik resz volt gagyi szerintem.. Nem tudom mi a bajod a fureszel, ha esetleg kifejtened bovebben nekem meg koszonem

Válasz erre

rootshaper
#2 rootshaper [1614]
azért a harmadik meg a negyedik rész elég borzacskóra sikeredett. de ugyanez a rettenetesedési tendencia az ilyen agyonhajszolt pénztermelőgép filmeknél is észrevehető, mint a Fűrész, a Hellraiser, a Rémálom az Elm utcában, vagy a Péntek 13 sorozat. szerencsére a Hellraiser eddig nem érte meg, hogy háromdésítsék is. reméljük nem is fogja, pont elég gyalázatos volt az utolsó pár rész már.

Válasz erre

PC Dome
#1 PC Dome [766]
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
A végső állomás darabra (Hírek)

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.