A folytatások túl tudják szárnyalni elődjüket?

Nem aszt akartam mondani hogy egy jo jateknak nem tudnak jo folytatast csinalni a fejlesztok...tudnanak ok csak az a baj hogy a jobb jatekokat majdnem mind konzolra fejlesztik es aszt nem lehet rendesen at portalni PC-re ez a gond....ez valahogy ugy jon ki mintha egy diesel autoba benzint toltenel.....a Max payne 2 az egy kivetel de nagyon ritka eset mikor egy konzolra tervezett jatek joll sikerul PC-re kb 10%...
Manapsag a tervezok konzolra irjak a jatekokat asztan meg oda dobnak egy egy csontocskat mind a kutyanak a PC asztalra is.......sajnos igy van szomoru de vallo

A fejlesztők véleményem szerint mindig arra törekednek, hogy jobb játékot készitsenek, de ahogy az előttem szólók is írták, ezt a megváltozott gazdasági helyzet már nem feltétlen engedi. Ezért is vannak kihalófélben az erőteljes rétegjátékok.
Persze nagyrészt a fejlesztőkön múlik, hogy mit hoznak ki egy 2. 3. vagy sokadik részből, de egy jól sikerült első rész után, már nem úgy gondolkodnak, hogy kielégitik a játékosok igényeit, hanem jó marketinggel eladják milliós példányszámban a sz*rt és ismét dúsgazdagok, ha elfogyik a pénz akkor pedig jöhet egy újabb rész esetleg egy kiegészitő.

WarGaming forever ! http://wargamer.hu

Szerintem ha egy ember játszik egy játékkal és az tetszik neki akkor a folytatástól is ugyan azt várja mint az elődtől. Viszont változtatások mindig vannak és a játékosoknak hiányérzetük lesz.

"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"

Hááát, van ami igen és van ami nem,pl: Max Payne2 sz'tem jobb volt.De volt már rá példa.

Szal le szeretnek szogezni 1 dolgot.....regebb volt konzolom is, most jelenleg csak PC-m van ..ugy hogy kulombseget tudok tenni egy Konzol jatek meg egy PC jatek kozott... egy konzolra gyartott jatek soha sem lesz igazi PC-re atportalva ez legyen vilagos.
A fejlesztok manapsag nem igen gyartanak jo jatekot excluziv PC-re mert a konzol ipar tobb penzt hoz a hazhoz ez szamit nekuk csak .........es gondoljak hogy a -nev- hozza majd a sikert....ez reszbol igaz de nem fog ez sokajig menni mert sok embert atvertek-tobbek kozott engem is(de csak 1 szer)a deus ex meg a tomb raider folytatasaval.......de mar a deus ex 3 at vagy a tomb raider 7 et nem bisztos hogy meg fogom venni es gondolom sokan igy vannak evel .konnyu be palizni valakit elsore......de masodikra mar nehezebb az ido meg fogja mondani hogy igazam lessze de ha folytassak a portolasokat konzol jatekokat PC-re nem sokat fognak eladni az uj jatekokbol es elobb utobb fognak csinalni PC-re is jo jatekokat.....Ciao

Azért ezzel vitatkoznék. "az akkori technika nem tette lehetővé, hogy olyan hangulatos és érdekes történetű játékokat csináljanak" És a ZakMekraken? És a Neuromancer? És akkor még a jó kis stratégiákról nem is beszéltem

Egyébként javaslom, hogy Karthágót romboljuk le.

A jo hires jatekoknak nem volna rosz a folytatasuk..........ha nem volnanak lecsonkitva es lebutitva az vegett hogy szinte mindegyiket konzolra gyartyak ma napsag es mindenki tudja hogy a konzolokra nem lehet olyan aprolekos nagy terkep teruletu jatekokat csinalni mind a PC-re mert a PC az sokkal erosseb hardware szempontbol.....es a konzolra tervezes vegett az iranyittas meg a menu rendszer is szar....pelda a Deus ex 2 ahol egy egy szint 3 epuletbol es 200 negyzet meterbol allt es a menuje is szar lebutittot........nem allitom hogy a prince of persia; sands of time nem erdekes.......csak hogy a mozgas ott is szogletes..........a Hitman2 be peldaul ki vettek a bill. altal fordulast + furcsa menu rendszere is van.......szal ez van a viz folyik es a kovek maradnak

Azér' jó volt az! Abban az időben ez volt a csúcs!

Think you're alone? Think again.

A Prince of Persia a 486-os időszakban tombolt. Most nem nehéz azt túlszárnyalni. Egyszerűen az akkori technika nem tette lehetővé, hogy olyan hangulatos és érdekes történetű játékokat csináljanak. Azokban az időkben a Supermario stílus uralkodott. Meg az ész nélkül lövés Lásd. Doom 2

"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"

Nekem is ez a véleményem. Pozitív példa a Max Payne 2 esete.

"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.

Nekem pl. a GTA 1 jobban tetszett, mint mondjuk a harmadik rész, vagy a Vájsz sziti.

Think you're alone? Think again.

Legjobb példa a topic címben szereplőkérdésre a GTA sorozat. Ennek az 1. részét alaposan felülmúlták a folytatások.
Ide sorolható még a Need for Speed sorozat, a különféle sportszimulátorok újabb és újabb részei (bár ez utóbbinál időnként felbukkant 1-1 kakukktojás is), a Prince of Persia is hasonlóan jól sikerült folytatásokat mondhat magáénak.
Hirtelen ennyi jutott az eszembe, de még nagyon sok sikeres folytatás van a játékszoftverek között. Ha mozifilmekről lenne szó, ott már nem tudnék kapásból ennyit felsorolni

Igen ez tényleg így van. Ezért mindig csak az első részt értékelik a számtech-es lapok 90% fölé ha jó. Bár, ez szubjektív véleményem, úgyhogy ezt minden játék folytatására nem lehet elmondani.

"Ha valódi, akkor általában egyszerű, és ha egyszerű, akkor igaz." - John Lennon

mondjuk ha hasonlót csinálnak, akkor azt mondják az emberek hogy újabb rókabőr (Tombraider), ha meg újítanak, akkor azért nyafognak, hogy az előző tök jó volt, miért nem olyan lett a folytatás (Unreal2)?

az azért becsülendő, ha legalább egy olyan szintű változatos és hosszú folytatást kiadnak, ami nem csak a pénzért oda van csapva...

azért pl. a NOLF sikere után szerintem megállta a helyét a NOLF2 is, habár nem volt az sem olyan újító, néha idegesített is picit mondjuk, de voltak benne jó 5letek...

a Thief2 sem volt rossz, kivették az idétlen zombies részeket, amik az elsőben voltak és nagyon hangulatos lett a második része és habár sokan nem szeretik, de a Tombraiderek is jók voltak számomra, hisz a 2 és a 3, de főleg a 4, - szerintem az volt a legjobb - kellően hosszú volt és más helyszínek, bla-bla, mondjuk külsőn nem sokat javítottak, főleg a vége felé, de legalább nem rontottták el...

Soldier of Fortune 2 sem lett rossz... sőt...

Sajnos többségében nem jobb/több a második, harmadik,.... folytatás, mint az első.
Hiába fejlődik rohamosan a szám.tech., hiába lesznek egyre szebbek a hang- és látványelemek, sokszor a tetszetős külcsín "üres" belsőt takar. Az az alapgondolat, mely az első részben még akár forradalmasította a játékipart, a második rész kiadására már teljesen hétköznapi, ha nem már elavúlt lett.
Szerintem döntő felelősségük van a kiadóknak abban, hogy a siker reményében (sok, sok mani) olyan körülményeket teremtenek a fejlesztői csapatoknak, hogy azok a piaci megmaradásuk érdekében inkább az "előre menekülést" választják, még egy bőr lehúzásával a sikert elért játékukról.
Nagyon tőkeerős cégnek kell lennie annak (több sikeres játék, egyéb sikeres befektetés) amely időt tud adni arra, hogy a folytatásban a hiperszuper külcsín alatt jól játszható, klasz történet legyen. Mert kevés az, ha az első rész történetét bújtatják új köntösbe, ez semmi maradandó emléket nem fog hagyni senkiben sem.
Igaz viszont, hogy a pénzvilágban is él az a nézet, hogy "járt utat a járatlanért el ne hagyd..", ami sikeres volt az első részben, arra alapozva a marketinget sikerre lehet vinni pénzügyileg a folytatást is. Legalábbis még egy rész erejéig, hiszen az egyszer átvert vásárló nem fog mégegyszer besétálni az ő utcájukba.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

A Jagged Alliance pl. anno túlszárnyalta elődjét sztem, pedig az 1. se volt piskóti
A szorgalmas emberek 2szer is válaszolnak 1 kérdésre

Egyébként javaslom, hogy Karthágót romboljuk le.

Hát ezt sikerült kétszer létrehoznod. pf...

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

SOk játékról készítenek folytatást. Még olyanokról is amik alapban sem voltak túl sikeresek. Csak kevés játék tud egyáltalán előde nyomdokába lépni.

"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"