25 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

Videokártyák

Babykiller
#9263 Babykiller [14268]
Nem azért hogy okoskodjak, vagy miért is ne, de meg tudjátok mondani mit is jelent pontosan az AF?

Válasz erre

Babykiller
#9262 Babykiller [14268]
Nem is tudom, régebben voltak driver összehasonlító tesztek, de ma hogy hetente jönnek ki, nem egészséges.
Viszont az ati A.I húzása nagyon tetszik, sok helyen megemlítik, van egy-két tesztecske is

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.10.21. 11:42
Szabip
#9261 Szabip [2426]
Maxal igen de én nem is arra értettem a highot hanem a textúrákra vízre stb...

Nekem ezzel a beállításokkal hellyel közzel de jól futott magyrán az én kényes szememnek folyamatos volt :

Játékban minden highon a víz az ultra highon, az élsimítás mediumon, az aniso ra nem emlékszem pontossan de asszem 2 re volt téve.
A Catalystban 4xAA volt és 8AF en.

Így nagyon jó volt de kellett hozzá a P4 3.0 és az 1GB memória is. Ezek nélkül természetessen akadozott.

A 9800PRo kata a Far Cry maximálisan kiaknázzta jól rá tudták optimalizálni oda vissza.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.10.21. 11:48
kEnAcE
#9260 kEnAcE [9563]
Azért max AF és FSAA-val már akadozott!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.10.21. 11:39
Szabip
#9259 Szabip [2426]
Én nem egymáshoz viszonyítva értettem hanem az azonos kategóriáju NV kártyához viszonyítva. Mivel ott bizony lehet változás. Ezeket már nem tesztelik az oldalak érdekes!?

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.21. 11:32
Szabip
#9258 Szabip [2426]
Akkor meg is lett az 1000 hozzászólásom pezsgő bontás miegymás



nézzük csak hény OpenGL es játék van:
Vegyük először a régi Q3 as engines játékokat.

Mohaa, Call of Duty(UO), Mohaa Pacific Assault,

Ezek minden mainormális középkategóriás VGAn el kell hogy fussanak egy 9800PRO nek meg nem téma egyik se.

A HALO na igen ez az optimizálatlan játék gyakorlatilag csak a leg újabb VGA-k on fut türhetően persze max beállításokra gondolok. Sajna a 9800PRO-t mgizzasztja de ha vígsztal nincs olyan 40e-s kártya amin jól futna. Tlán majd a 6600GT de az még odébb van ha AGP-set akarsz.

A Doom3-at a 9800PRO highon el kell hogy vigye szűrők nélkül lazán.
A Quake4 szerintem még a fejlesztők se tudják, hogy min fog jól futni. Úgy 10% gépigényesebb lesz szerintem mint a Doom3.

Ennyi itt vége is a OpenGL es játékoknak.

A D3D ben meg a 9800PRO nagyon szépen teljesít pl a Far Cry ban szürőkkel high beállítsokkal is gyönyörűen fut. Persze megfelelő infrastruktúrával. P4 C,E vel. és minimum 512DDr rel de inkább 1GB vel.

A 9800PRO most 40e körül a leg jobb vétel legalább is addig amig nem terjednek el a 6600GT-t és az X700PRO,XT-k AGP-s csatolóval. Mondjuk utána ki is vonják a piacról a 9800PRO kat.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Dilizs 2004.10.21. 11:26
Babykiller
#9257 Babykiller [14268]
Most láttam volari v8 duo ultrát 37,500Ft-ért, valaki vesz olyat?

Válasz erre

Babykiller
#9256 Babykiller [14268]
Igen, mindig változik a helyzet, de az ati kártyák egymáshoz viszonyított teljesítményét nem nagyon befolyásolja nagyon. Akinek esze van nem vesz FX-et játékra.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.10.21. 11:24
Szabip
#9255 Szabip [2426]
Ez a srác akkor ezzel együtt most azt állítja (legalább is ezt lehet kivenni belőle), hogy az én szar X800PRO-m szart se ér az X300XT hez képest mert az ugye XT Szóval rohanok eladni a kártyám és veszek egy X300XT-t.

Már csak 1 és meg lesz az 1000.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.10.21. 11:02
Dilizs
#9254 Dilizs [3312]
Az OpenGL-es játékoknál mi a helyzet? Gondolok itt a Doom 3 ra Meg majd a Quake 4 meg a többi ilyen játékra?? Azok szaggatnak vagy el sem indulnak???

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

Szabip
#9253 Szabip [2426]
Sokszor azok se lásd a májusi ATI kártyák tesztjei. Azóta nyugodtan 10% hozzáadható az X800 ak teljesítményéhez főleg OpenGL alatt. Folyamatossan gyorsúlnak. A 4.9 el volt a leg látványosabb a dolog 8-10fps körül a Doom3 ban szűrőkkel!

Arról nem is beszélve, hogy még mindig sok az NV-t kedvelő tesztoldal. Főleg azokat a teszteket csipem amikben az FX 5900 veri a 9800PRO XT et.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.21. 11:09
Dilizs
#9252 Dilizs [3312]
Kösz a tippet, majd utánaérdeklődök h mit tud:

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

Babykiller
#9251 Babykiller [14268]
Már semmi sem az aminek látszik, egyedül az átfogó netes tesztek tudnak útmutatást adni a teljesítménnyel kapcsolatban.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.10.21. 11:02
okoska3000
#9250 okoska3000 [12750]
igazából elég szép jellemzés volt SonderKommandotól, vicces azok számára, akik ismerik a placcot, csak sajnos ha valaki tényleg nem ismeri, akkor elég félrevezető...

tehát a jelölések az adott széria, vagy típus teljesítményét jelölik, és ennek megfelelő természetesen az áruk is növekszik...

tehát adott szérián belül jelöli a teljesítményt, a Pro az erősebb, az XT pedíg emelt órsjelű kiadása, nekem nincs kedvem most leírni, csak ne zavarjon meg, hogy pl. 9600XT, az nagyobb teljesítményű 9600Pro (illetve kicsit más technológiával készült), de pl. egy 9800Pro az erősebb, mert más a VGA struktúrája, ennek emelt jeles változata az XT...

a TD és TVD jelölés kivétel ezalól, ezek azt jelölik, hogy a TD az Tvoutos (ma már ez alap többnyire, azaz van minden VGA-n kimenet), a TVD viszont VIVO-s, ezek többnyire drágábbak, mert van video be és kimenete is, azaz rá lehet kötni cuccokat, videojelet bevinni...

Válasz erre

Előzmény: MagusRainbow 2004.10.21. 04:11
Babykiller
#9249 Babykiller [14268]
Most láttam sima ati 9800-at 40eFt-ért valahol. Ha 256bites memóriainterfésze van, akkor az a legjobb választás.

Válasz erre

Előzmény: Dilizs 2004.10.21. 10:45
Dilizs
#9248 Dilizs [3312]
Nem tom de az nvidiánál nincsenek(legalábbis nem tudok ilyen driver hibákról vagy mi). Akko melyik családot válasszam vagy ATI-ból
kb 40-45 között?Nehéz választani!!!

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

zsoo
#9247 zsoo [1267]
Te Nemcso!

Szerintem SonderKommando - "kollégánál" bátran próbálkozz.
Lehet hogy Ő jó pénzt adna a 9600XT-d ért - és akkor vehetsz egy olcsó szutyok 9800Pro-t, vagy netán... egy X800Pro-t !
(vagy netán ezek kivételek?)

Üdv.

zsoo

Válasz erre

Előzmény: Nemcso 2004.10.21. 07:24
Nemcso
#9246 Nemcso [1738]
Hogy finom legyek, kissé sommás a véleményed, azt hiszem.

De ha úgy van, ahogy mondod, akkor, ha elcserélném 9600XT-met egy 9800Pro -ra, még én kérhetnék pénzt a különbözet miatt ?
Ez tetszene !

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Válasz erre

Előzmény: SonderKommando 2004.10.21. 04:38
kEnAcE
#9245 kEnAcE [9563]
Hű, te aztán kurva nagy szakértő vagy. TX. A terminátor 3-ban volt haver!
"ami meg alatta van aza szutyok" Tökfej vagy öcsisajt!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: SonderKommando 2004.10.21. 04:38
SonderKommando
#9244 SonderKommando [76]
Az atinál a TX a csúcs verzió...... ami meg alatta van aza szutyok.....talán kivétel a pro de a többi tényleg vacak

olyat mint az LE meg se próbáld röhelyes hogy egyálltalán valaki megveszi azokat

A történelem nem más,mint két eljegesedés között tapasztalható pár ezer éves felmelegedés

Válasz erre

Előzmény: MagusRainbow 2004.10.21. 04:11
MagusRainbow
#9243 MagusRainbow [6]
hopsz bocsi volt itt egy kis connection hiba...

Válasz erre

MagusRainbow
#9242 MagusRainbow [6]
Sziasztok!


Valaki meg tudná mondani hogy mi a külömbség egy videókártyánál a(z): TD, GT, GE, LE, XT,

Ultra, Ultra Deluxe (hirtelen ennyi jutott eszembe) kifejezések között?

Köszi!

Válasz erre

MagusRainbow
#9241 MagusRainbow [6]
Sziasztok!


Valaki meg tudná mondani hogy mi a külömbség egy videókártyánála(z): TD, GT, GE, LE, XT,

Ultra, Ultra Deluxe (hirtelen ennyi jutott eszembe) kifejezések között?

Köszi!

Válasz erre

MagicMoment
#9240 MagicMoment [17778]
sőt,én mint fx5600ultra felhasználó is azt mondom,h lószart nem ér ez a kártya. de tényleg. kb amennyiért annó vettem,azért most egy rendes 9600os übermegszólaló kártyát vehetnék. szal eNCe'

Válasz erre

Előzmény: Dilizs 2004.10.20. 12:04
Szabip
#9239 Szabip [2426]
Én is erősítem az FX ellenzők sorát. Ha FX-et veszel akkor úgy kell, azt a kártyacsaládot minden épeszű ember leírta.
Többek között azért vettem ATI-t is mert az FX nagy csalódás lett, más meg nem volt a piacon csak az ATI, de nem bántam meg.

Okoska is hasonlóan járt el és neki is hasonló a véleménye no és persze vagyunk még sokan!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Dilizs 2004.10.20. 12:04
okoska3000
#9238 okoska3000 [12750]
ah, értem...

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.20. 17:53
Babykiller
#9237 Babykiller [14268]
A három vigyorgó pofa mindent elárul, miért is írtam

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2004.10.20. 17:51
okoska3000
#9236 okoska3000 [12750]
azért már jóideje rendben vannak a driverek, nekem tavaly december óta van meg a radeon és azóta nem volt egy játékkal gondom, vagy akár textúrahibám... mindíg feltettem a legfrisebbet...

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.20. 16:58
Babykiller
#9235 Babykiller [14268]
Sőt már már driver szinten is nagyon jó az ati, a 4.9-es catalystig nagyon rossz volt, de most a 4.10-zel szárnyakat kap

Válasz erre

Előzmény: Dilizs 2004.10.20. 11:48
Babykiller
#9234 Babykiller [14268]
Nomen est omen

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.10.20. 12:39
Szmuki
#9233 Szmuki [457]
ezt én is megerősítem nekem is volt FX5700-om /256mb/ nagy szar az egész !Hogy mostmár én is ATI-s lettem és a játékba amivel játszok elég sűrűn, 60FPS-el nőtt úgy hogy fullon van a game jelenthet valamit (az fx-hez képest)

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Válasz erre

kEnAcE
#9232 kEnAcE [9563]
Ha FX 5xxx bármit veszel annak ellenére, hogy mindenki mondja, hogy egy használhatatlan szar, akkor meg is érdemled, amit kapsz...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Dilizs 2004.10.20. 12:04
nottika
#9231 nottika [14]
Vagy esetleg FX 5700 ULTRÁT

Kiss Norbert

Válasz erre

nottika
#9230 nottika [14]
Hell!

Vegyél inkább Atit.
Connect Ati Radeon 9600xt már kapsz ennyiért.
Semmi baj sincs velük és sokkal gyorsabbak mint az nvidia.
Most volt nálam egy nvidia 5700 256mb-os nagy szar volt.
Atit vegyél!

Kiss Norbert

Válasz erre

Dilizs
#9229 Dilizs [3312]
Vegyek inkább GF FX 5700 256 Mb, vagy FX 5600 256? vagy FX 5600prot??? ATI-t nem nagyon akarok vennni. nVidiás vagyok már nem tom mióta. Ajánljatok már Vmit kb 40-45 rugó között!!!

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

Dilizs
#9228 Dilizs [3312]
Akko melyiket válasszam??????ATI- ról azt hallottam sok vele a baj.
Meg a Ge Forceot több játék is támogatja!!!Vagy tévedek???
Már nagyon unom a várakozást. 45 ropinál többet nem akarok kiadni érte. HELLP!!

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

nottika
#9227 nottika [14]
Hell!

Mi a véleményetek erröl a kártyáról?

His Excalibur Ati Radeon 9600XT 128Mb(128Bit)500/600)
Letelepítettem a 4.10 Ati drivert az Ati honlapról!
Van overlock amit ha bekapcsolok felviszi a gpu-t 526 ra de én különösebb teljesítménynövekedést nem vettem észre!
Valamit még kell állítani?

Kiss Norbert

Válasz erre

kEnAcE
#9226 kEnAcE [9563]
Aki először feltette ugyanazt az eredményt.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.10.19. 22:22
Babykiller
#9225 Babykiller [14268]
Fura, mert a hardwired-ön azt írják, hogy a hardocp tesztelte(meg hogy a 3dmark05 defko-n ment), de mindehol máshol azt látom, hogy az nv küldte nekik az eredményeket, akkor kinek higgyek?

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.10.19. 22:22
kEnAcE
#9224 kEnAcE [9563]
Múlhét csütörtökön már a Hardwiredhöz is elérkezett a hír. Visszanézheted. De külföldi oldalakon már előbb kint volt.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.19. 21:45
Babykiller
#9223 Babykiller [14268]
Hát, ha adsz egy linket róla el is hiszem, de én minden cikket 2004.10.18-a utáninak látok

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.10.19. 21:28
kEnAcE
#9222 kEnAcE [9563]
Hát akkor jócskán lemaradtál, már két nappal a 3DMark05 megjelenése után megcsinálták.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.19. 18:39
mucius
#9221 mucius [10106]
az ilyen konfigokat ki rakja össze, gépboltos srácok unatkozhatnak ennyire ?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: bbbbbalazs 2004.10.19. 17:26
Babykiller
#9220 Babykiller [14268]
Két hete? Én csak ma láttam 4000+ A64-et és nf4-es lapot.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.10.19. 18:01
kEnAcE
#9219 kEnAcE [9563]
Nem értem ezt miért hirdeted fennhangon minden topicban, ez már 2 hete történt...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2004.10.19. 13:23
bbbbbalazs
#9218 bbbbbalazs [355]
Hello!Nézegetem a videókártyákat,pontosabban a 6600Gt AGP-vel,de fogalmam sincs,hogy érdemes-e rá várni vagy vegyek egy sima 6800-at?
Most néztem a 6800-on csak 128Mb moemória van?
Mennyiért éri meg a 6800?

Abit NF7-M,AMD B.2500+(Felhúzva 3200+-ra),2x512MB PQI DDR 400,Inno3D Gf6600Gt,GeniusSw5.1HT

Válasz erre

Nemcso
#9217 Nemcso [1738]
Uninstall Control Panel és driver, restart, cancel a vga beállításra, majd az új Catalyst feltelepítése.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Válasz erre

Előzmény: Szmuki 2004.10.19. 16:21
Szmuki
#9216 Szmuki [457]
ezt lehet rátelepíteni vagy előszőr szedjem le?

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2004.10.19. 16:19
Szabip
#9215 Szabip [2426]
A 4.10 est tedd fel ne a 9 est.

A 4.10 es a legújabb a másik topicban összekeverte a gyerek ő a 4.1 re gondolt nem a 4.10 re!!!

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Szmuki 2004.10.19. 16:13
Szmuki
#9214 Szmuki [457]
feltettem a 4.9 catalistot de a windowsba nem tudok állítgatni az élsimításon meg ilyenek nincs ilyen mint az NVidiánál,vagy csak azért mert valami külön progit fel kell tenni?

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.