Nyugati országokban alapesetben nagyobb a közbiztonság, de kialakultak olyan elszeparált zónák, ahol ez nem igaz. Olyan enklávék ezek, ahol már nem a mi jogrendünk uralkodik. De egyrészt ide épeszű nem megy, tehát a közbiztonság nem rosszabb, csak a biztonságérzet, másrészt meg egy eleve, alapból sokkal jobb helyzetű térség romlik, és még így sem éri el az itteni szintet.
A feketékkel kapcsolatosan: arról, hogy a bűnelkövetői felülreprezentáltságuk csak trükközés a statisztikával, azt tudom reagálni, hogy ez egy teljes önbecsapás. A probléma létezik, és a megoldás 0. lépése, hogy belássuk, hogy létezik.
"Mindemellett a vallási fundamentalizmus hogy is mondjam, tökéletesen mutatja be a szélsőjobboldal alpáriságát. Ugyanis az AfD és MHM-féle vadbarmok és a wahabita terroristák között nincs különösebb különbség, legfeljebb fokozatban. Mind a kettő a felsőbbrendűségi komplexusra, a fanatikus gondolkodásmódra, a törzsi gyűlöletre, a feltétel nélkül elfogadott hierarchiákra, a tudományellenességre és a gyengék eltaposására alapozza nézeteit."
Hogyne lenne különbség! 500 év kultúrális fejlődése a különbség. Az a különbség, hogy te a spanyol inkvizícióhoz, meg a boszorkányüldözésekhez kellene, hogy hasonlítsd őket, nem az AfD-hez. Nemár... Megkövezés, vízbe fojtás, csonkítás stb... Hogy tartanánk ugyanott? Nincs a világon egyetlen egy olyan keresztény szervezet sem, amelyik, legyen bármennyire radikális, megégetné az eretnekeket. Miért? Mert a keresztény világ ezen már átment és túljutott.
Sorosnál? Hogyne lenne különbség. Az általad felsoroltak lobbiznak és esetleg megvesznek sajtóorgánumokat, de ilyen fokú beavatkozás nincsen. Tehát az, hogy egyértelműen megfogalmazott politikai célok, és a gazdasági és informális hatalom egy az egyben történő átkonvertálása politikai célok elérésébe. Ilyen nemigen van másik. Az EU vezetőinek gyakorlatilag megvétele, a nyitott társadalom ideájának kergetése, az egyirányú jogvédelem. Ilyen nincs több.
Nem tudom, én nem értem, hogy az a mondat mit jelent, hogy " T lehet hogy pszichiátriai problémákhoz kötődik de az maga nem az. A transzneműség okozza a nemi diszfóriát." Tehát az.
Szerintem nem ugyanazt értjük kamutransz alatt. Te a lopakodó heterokat érted alatta, akik a perverziójukat így élik ki, pl mennek be női mosdóba, vagy öltözőbe.
Én nem. Én azt értem alatta, hogy mindaz, akinek biológiailag nem igazolható a nemi zavara, az nem transz. Az tévképzetes, hogy egy erősebb szót vegyek elő. Az ilyet gyógyítani kell, kezelni, nem pedig megerősíteni és megcsonkolni. Ez egy brutális, barbár dolog, amire 50 év múlva elborzadva tekintünk vissza majd, hogy ilyen hogy lehetett? És pont azért, mert nem lehet.
A testtmöeg-indexhez nem értek, de látatlanban azt gondolom, hogy az is egy baromság lenne, hogy megszabjuk, mi a szép. Most lehet, hogy az az általános testtömeg-index (tényleg nem értek hozzá), de nem véletlenül hívják szépségversenynek, ha egyszer nem az tetszik az embereknek.
Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.