25 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

Videokártyák

Razor03
#22613 Razor03 [14703]
Ilyen grafikát jelenleg hivatalosan kiadva semmi sem tud, még a Crysis béta sem.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.10.22. 12:09
Razor03
#22612 Razor03 [14703]
Azért mert részben az nvidia pénzelte a portálást meg a direkt optimalizációt, ezt nyíltan ki is jelentették.

COJ-nál mutass szebbet! De olyat, ami brutál nagyfelbontású textúrákat, árnyékokat, shader-eket és HDR-t kezel. Ez jelenleg a legrealisztikusabb motor. Ennyi.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.10.22. 12:09
kEnAcE
#22611 kEnAcE [9563]
Nem értek egyet. Szerintem is optimalizálatlan szar a CoJ. DX9 alatt is megszopatja a 8800 GTX-et, ami egy másfél éves játéktól nonszensz, mert annyira nem jó a grafikája. Messze nem ez a legjobb motor a piacon.
A Lost Planet meg miért is van 8800 GTX-re optimalizálva? Vegyük azért figyelmbe, hogy az egy konzol port...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.10.22. 11:51
Razor03
#22610 Razor03 [14703]
Call of Juarez gépigénye teljes mértékben indokolt. Jelenleg ez a legdurvább grafikai motor a piacon. Simán ver mindent grafikailag. Ha ezt Dx10-es elemekkel feljavítják (128 bites HDR, nagyobb felbontású textúrák, és egyéb mapping eljárások...) simán azt mutatja mit bír a kártyád. Magyarul a jövőre nézve ennyi van a 8800 GTX-ben...

Lost Planet gyakorlatilag maximálisan 8800-ra van optimalizálva, de semmi korszakalkotót nem hozott, sok helyen silány, elnagyolt, és alacsony poligon számmal rendelkezik. Naná, hogy jól viszik a kártyák.
COH-al egyet értek.

4 nap és itt a Crysis demó, ki fog derülni, mennyire időtálló a GTX .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.10.21. 21:28
Martin 19
#22609 Martin 19 [14044]
Értem. Akkor bocs.

Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.10.22. 06:45
kEnAcE
#22608 kEnAcE [9563]
Kösz. Ezt már 2 hónappal ezelőtt - mikor kijött a hír - is megmosolyogtuk. Azóta kiderült, hogy kamu.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Martin 19 2007.10.21. 17:49
Szabip
#22607 Szabip [2426]
Merő véletlenségből láttam ezt a tesztet, nem árul el semmi újat.

A tesztben szereplő három játék közül kettő rémesen optimalizált.

A Call of Juarez talán még optimalizálva se lett. Minden kártyát kifektetett eddig és ezután is.

A Company of heroes (egyik kedvencem) DX9 el szárnyal DX10 el pocsék ahogy elnézem ok szerintem ismét az optimalizációban keresendő

Lost Planet DX10 es és kifogástalanul fut.
Az érdekesség a tesztekben az, hogy két olyan játék futott rosszul ami külön Patch engedélyezésével érte el a DX10 et. Lényeges látványkülönség nélkül és ezek azok a játékok amik DX9 alatt is rémesen teljesítenek.

A teszt végét is elolvastam és a lényeg ott volt ahol elismerték a 8800GTX erejét és időtállóságát.

A Crysis nem fog rosszúl futni, ha csak nem 1600x1200 ultra brutál high 16XAA mellett, mert ott még a 9 es széria is kis valószínüséggel hajtja majd 100fps-el.

Biztos vagyok most is a abban, hogy elég lesz nam hogy 1 évig de tovább is látva a játékfelhozatalt. Persze 2 év múlva már nem lesz fullos játékminőség szempontjából de ezzel csak a bolondok nincsenek tisztában, kis AA visszafogással alacsonyabb felbontással még három év múlva is használni fogom.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.10.21. 18:03
Razor03
#22606 Razor03 [14703]
Erről a még 1 évig elegendő lesz...dologhoz csak annyit fűznék hozzá, hogy nézd meg ezt (Dx10-es vegyestál) a tesztet . Crysis meg ki fogja fektetni a 8800 GTX-et .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.10.19. 22:54
Martin 19
#22605 Martin 19 [14044]
Erről hallotatok már?

Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!

Válasz erre

Christoph
#22604 Christoph [4806]
Nem gondolod komolyan, hogy ez a gép minimumon futtatja a crysist. Szerinted ki venné meg így a játékot. Valami más probléma lehet, vagy csak egyszerűen lagol a játék csak a kolléga azt hiszi, hogy az szaggatás.

Válasz erre

Előzmény: t.zozzo 2007.10.20. 21:20
Szabip
#22603 Szabip [2426]
Ott valami gikszer van vagy a beta csinál örültségeket, mások akinek hasonló gépük van azt írták nagyon szépen futott.

Szerintem is a Demot kéne megvárni.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: t.zozzo 2007.10.20. 21:20
Eric
#22602 Eric [20761]
A béta meglehetősen bugos és optimalizálatlan.
Sztem a legokosabb, ha megvárjuk a single player demot. Az már reálisabb lépet fog mutatni.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: t.zozzo 2007.10.20. 21:36
t.zozzo
#22601 t.zozzo [35]
Ilyen gépigénye van ennek a játéknak? nem akarom elhinni

Válasz erre

t.zozzo
#22600 t.zozzo [35]
beta

Válasz erre

Eric
#22599 Eric [20761]
Bétáját vagy a demóját próbálta ki?
Mert vagy béta, vagy demo, de béta-demo?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: t.zozzo 2007.10.20. 21:20
t.zozzo
#22598 t.zozzo [35]
Na erre vessetek:
Eggyik kolegámnak van egy brutál gépe,rőviden egy 6750 C2D proci,2 Gb ram 1066 Mhz,8800 GTS videokari de nem ez a lényeg hanem az hogy kiprobálta a Crysis beta demoját és low-n is szaggatott.Jo mi??
Most vagyok gép vásárlás előtt de ez a dolog egésszen szétzilálta az elképzeléseimet pedig én egy kisebb teljesitményű konfigot akartam magamnak.hm

Válasz erre

Razor03
#22597 Razor03 [14703]
Radeon X1950 GT: 500/1200 MHz
Radeon X1950 PRO: 600/1400 MHz

GT-t fel lehet húzni PRO órajelekre, kb. 15% körül van a 2 kártya között lévő teljesítmény eltérés. Ami nem megy PRO-n az GT-n sem fog.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Bradbury 2007.10.20. 17:10
Sign
#22596 Sign [4]
Már segítettek, eddigieket is kösz

Válasz erre

Sign
#22595 Sign [4]
Rokon vette, "ajándékba", de a papírokat kivágta mondván úgyse kell

Válasz erre

Martin 19
#22594 Martin 19 [14044]
Akitől vetted ő nem tudja milyen volt benne??

Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!

Válasz erre

Előzmény: Sign 2007.10.20. 17:33
Sign
#22593 Sign [4]
Kösz, csak egy gond van: ifót sose tanultam, fogalmam sincs hol-mi hogyan, csak az elméleti részéről.. ^^" és szervízbe csak végső esetben szeretném vinni. (Ja, tudom, hülye vagyok ehhez)

Válasz erre

anxius
#22592 anxius [6744]
Gép szétkap,videókártya kiszerel,megnézed és ennyi.

Válasz erre

Előzmény: Sign 2007.10.20. 17:33
anxius
#22591 anxius [6744]
linkre kattintva rájössz!

Válasz erre

Sign
#22590 Sign [4]
Helo
A helyzet az, hogy mikor újraraktam a Windows-t (XP) akkor elszállt a videokártya illesztőprogramja. Eredetileg nem enyém volt a gép, ezért nincsenek meg se a telepítő CD-k, se a papírok arról, hogy milyen típusú a kártyám. Ha valaki tud olyan programot, ami leolvassa a típust, vagy tud másképpen segíteni azt nagyon megköszönném!

Válasz erre

Bradbury
#22589 Bradbury [2]
Tudnátok segíteni mi a különbség a két kártya között teljesítményben az első miben kevesebb?
Sapphire PCIe X1950GT 256MB DDR3 FULL GR
Sapphire PCIe X1950PRO 256MB GDDR3 FULL

Válasz erre

Eric
#22588 Eric [20761]
Egy körökre osztott játék már csak a jellegéből fakadóan sem valószínű, hogy izom VGA-t igényeljen. Ha csak valamit nagyon el nem qrnak benne...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Kanduhrka 2007.10.20. 02:33
StevenSTV
#22587 StevenSTV [404]
Állítólag a crysis már igen csak profitál a rengeteg vram-ból... 1gb-os kártyán (hd2900pro) szebben megy mint az 512-esen.

Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!

Válasz erre

Szabip
#22586 Szabip [2426]
Meg tudlak érteni, én is ezt életm át pár hete. Ennyi pézt ha kiadok egy kártyára az elvárható, hogy évekig kiszolgáljon. Már csömöröm van az évenkénti fejlesztésektől ezért vettem én is erős VGA-t ez a taktika bevált 3 éve is és most is be kell hogy jöjjön. Ami hasinlít az akkori időhöz, hogy akkoriban is új generációs játékmotorok jelentek meg (Doom 3, HL2, FC) épp úgy mint most.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: padavan 2007.10.20. 09:05
Szabip
#22585 Szabip [2426]
Hát, nem mindenhol érvényesül a 100%-os teljesítménykülönbség a 7900GTX javára, a teszteket elnézve, egy-két szélsőséges esetben igen, de nem általánosítanám, hogy 2x olyan gyors volt. (és még csak nem is a 6800 ULTRA szerepelt a tesztben)

Ha duplája is lesz a 9 es széria akkor se indokolt azt a közeljövőben kiadni mert nincs még olyan a látahtáron ami megköveteli. A GTX 768MB memóriája is iszonyat sok én megkérdőjelezem, hogy egyáltalán van e olyan játék ami kihasználja azt. A GTS 320MB ja is elég (nem extrém beállítások mellett) nem hogy a kétszerese. Persze hosszútávon a több jobb előnyösebb ezt én is tudom elvégre nem vettem volna GTX-et.
Inkább a középkategória az ahol még lenne mit fejlődni.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.10.20. 05:50
padavan
#22584 padavan [21647]
Lehet, hogy tényleg túlpörgöm a témát. Na, akkor majd megjelenésekkor meglátjuk, mi a szitu.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2007.10.20. 05:57
kEnAcE
#22583 kEnAcE [9563]
Felesleges ezen pörögni. Megvárod a hivatalos eredményeket és a moi árakat és biztos el fogod tudni dönteni, hogy megéri. Nem kell már sokat várni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: padavan 2007.10.19. 23:26
kEnAcE
#22582 kEnAcE [9563]
A következő generáció biztos, hogy duplája lesz teljesítményben. Ahogy egy 7800 GTX is duplája egy 6800 Ultrának, és ahogy egy 8800 GTX is duplája egy 7900 GTX-nek.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.10.19. 23:01
Kanduhrka
#22581 Kanduhrka [9380]
Háát... ki tudja.

horrorgeeks.blogspot.com

Válasz erre

Előzmény: Eric 2007.10.20. 02:32
Eric
#22580 Eric [20761]
A Fallout 3-ra én nem fogadnék ilyen témában.
A maga korában az 1 és a 2 sem volt egy hardverzabáló játék.
Nem hiszem, hogy a 3 esetében ilyen irányba mennének el...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: padavan 2007.10.19. 23:26
padavan
#22579 padavan [21647]
Ebből nekem még mindig az jön át, hogy érdemes lesz venni 8800GT-t, mert azzal átvészelem 2008-at, nem? Egyébként én sem tudok jövőre olyan cuccról, ami olyan nagyon atom lenne.

Far Cry 2, és Fallout 3 kivételével ugye.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.10.19. 22:54
Szabip
#22578 Szabip [2426]
Végül is a tömör lényeg az lenne, hogyha a 8800 GTS/GTX most megállja a helyét és a következő generáció (9) alig lesz gyorsabb akkor már nyertünk minimum 2 évre letudva a VGA csere szükségessége. (az meg majd a RAGE eldönti)
Elvégre a 6800GT-kel is ki lehetett húzni idáig és az akárhogy számolom is 3 éve már. (X800PRO-m is bírta szusszal több mint 3 évig)

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Szabip 2007.10.19. 22:54
Szabip
#22577 Szabip [2426]
Nem értek veled teljesen egyet, van amit figyelmen kívül hagytál:

A VGA gyártók 2 éves ciklusokban terveznek kártyákat (mostanában kicsit kitolódik).
Annó kijött az ATi a 9700 családdal, valami teljesen újat minőségi GPU-t tettek le az asztalra, aztán rá egy évre kijöttek a 9800 családdal majd rá félévre a 9800 XT családdal. 2 év telt el és csak ráncfelvarrás történt. Aztán jött az NV a 6 os családdal aminek lényegében kicsit javított gyorsított változata volt a 7 es család. régebben is ez történt a GF3-GF4 családnál is. A 8800 egy lényegében telejsen új elgondolás aminek várhatóan lesz egy 9800-as utóda, több memóriával magasabb órajaelen esetleg több egyesített futószallaggal ennyi.

Ez így megy már lassan 1 évtizede, szerintem nem lesz ez másképp msot se. A 8800 családot jelenleg nem igen fogják meg a játékok, egy két anomáliától eltekintve szóval még nem biztos, hogy igényli a piac az új szörnyetegeket. A másik a 8800 család értékesítése nem indult olyan gyorsan mint ahogy azt várta az NV, az ok drámai a DX10-et elöbb el kell tudni adni marketingel az MS nek ami enm könnyű ráadásul ezt a játékgyártók is megnehezítik. Továbbá ezt befolyásolja, hogy az ATI igen csak késett a Radeonokkal amik nem igazán szorongatták meg az NV csúcskártyáit szóval most kapkodni se kell.
Én úgy érzem, hogy a 8800as család életgörbéje kicsit eltolódott. Az is biztos hogy a 9 es széria tavasznál elöbb nem jön de az is lehet hogy csak jövő nyáron. A 8800Gt semmi más mint egy költséghatékony kártya amit olcsón tud előállítani az NV a fejlettebb csíkszélességnek köszönhetően és ezt meglovagolja itt is csak az ár a lényeg nem a teljesítmény hisz a GT talán 10%-al ha gyorsabb a sima GTS nél, ez jelentéktelen, szóval akinek GTS e van nem kell hogy szomorkodjon.

A Crysis a kakukktojás? Lehet de nem befolyásoló tényező mivel az U3.0 uralja a piacot és azt nagyon jól lehet skálázni.

Jövőre én nem tudok nagyon új játékmotorról, szerintem ti se szóval, miért is lenne akkor indokolt a 9 es széria gyors eljövetele?

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.10.19. 20:11
Razor03
#22576 Razor03 [14703]
Ezt persze ne vedd alapul, csak ilyen megérzés és filózás volt részemről . Lehet, hogy van még 1 év a 8800-ban, ki tudja...hisz bitang jól megtervezett erőmű lett. Ha brutál jól lehet tuningolni a GTS-t (G92) és magas órajelen üzemel (jó lenne, hisz 256 bit elég karcsúnak tűnik ) akkor ezt veszem, ha nem, akkor 8800 GTX...nem érdekel. Lehet PH-ról veszek egyet valakitől használtan, így olcsón megúszom. Érdekesen alakul a VGA piac, mindenképp ki kell várni az új felhozatalt, nem szabad ész nélkül vásárolni !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: padavan 2007.10.19. 20:26
padavan
#22575 padavan [21647]
Pfff... A végén tényleg XBox 360 lenne ebből, ha már nem lenne meg minden a VGA-n és procin kívül.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.10.19. 20:11
joccc
#22574 joccc [3023]
Én nekem már csak az új videókártya a hiányzó láncszem a gépembe.(régi 7950gt)Én nemrég vettem egy teljesen újat.

-

Válasz erre

Előzmény: padavan 2007.10.19. 19:15
Razor03
#22573 Razor03 [14703]
Mondok én nektek valamit. Ennek az új G92-es szériának kb. addig tart a pályafutása, mint G71-nek (7900). Májusban megjelent, novemberben meg jött a G80. Kb. fél évet adok még a 8800-nak, és itt lesz egy kb. 2x gyorsabb, újabb széria, hisz a mostaniak csak ráncfelvarrt kártyák, nem is gyorsabbak az elődnél. Ezt miből következtettem ki? Abból, hogy ez a VGA piac rendje. Ha most megvesszük az új vagy régi 8800-at, tuti, hogy fél évvel rá jön a még újabb GeForce, és elbukjuk a sok pénzt. Aki kb. 1 éve megvette a 8800 GTS/GTX-et jól járt, de mi már nem fogunk, viszont erős kártyára meg szükség lesz! Az Unreal 3 motor már nem fogja meg a 8800-at, ez bebizonyosodott, de a Crysis elég szépen haza fogja vágni, ha hiszitek, ha nem.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

padavan
#22572 padavan [21647]
Minden esetre nagy mákom van, hogy most pont akkor lesz bőven lóvém, amikor jönnek az új kareszok. Eddig mindig csak nyár közepén tudtam a költségvetésből elzuschlagolni a PC-be ölendő lóvét, de most végre lehet matekozni.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

sysnrt
#22571 sysnrt [1146]
Google bejön: 2 mp, beírod: 5-6 mp, Google kikeresi: 0,11 mp
És ez az én 256 Mb Rammal, Celeron procival felszerelt gépemen, az 512 kbit sebességű, agyonvírusozott netemen.

Válasz erre

Előzmény: rabakos 2007.10.19. 18:10
sysnrt
#22570 sysnrt [1146]
Tessék.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2007.10.19. 17:58
rabakos
#22569 rabakos [77]
a google az nagyon jó csak én türelmetlen vagyok hozzá

kell egy agps vid.kari valami jó és egy 754es tokozásu AMD

Válasz erre

Előzmény: Martin 19 2007.10.19. 18:00
Martin 19
#22568 Martin 19 [14044]
Google a barátod.

Chef : -You shouldn't have done that Stan. / Stan: -Why? / Chef: -Because now it's on!

Válasz erre

Előzmény: rabakos 2007.10.19. 17:43
Razor03
#22567 Razor03 [14703]
Találgat itt mindenki össze-vissza ! Akkor most mi a hivatalos 8800 GT specifikáció ? Mert tesztek és ár alapján nekem is ez a szimpi.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

rabakos
#22566 rabakos [77]
valaki írjon nekem egy oldalt ahol sok agp-s videókari és amd processor

köszönöm

Válasz erre

padavan
#22565 padavan [21647]
Ja, erre gondoltam én is.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Gump 2007.10.19. 17:28
Gump
#22564 Gump [5425]
volt ilyen hír.

Válasz erre

Előzmény: padavan 2007.10.19. 17:12

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.