Hiszen a rendőröknek nem az a célja, hogy megöljék az utcán letartóztatott civileket... vagy... de? És nagyon nagyon sok ilyen eset volt már Amerikában, ahol rendőri túlkapás miatt fegyvertelen embereket megöltek a rendőrök. Én nem azt mondom, hogy ez a rendőrtiszt egy véresszájú rasszista nácigeci volt, mert honnan tudjuk? Az biztos, hogy halálig térdelt egy fegyvertelen, megbilincselt, földre fektetett civilt, miközben az kvázi az életéért könyörgött. Erről ugye videó is van. És ez önmagában eléggé ijesztő ahhoz, hogy egy bizonyos társadalmi réteg - aminek képviselői a múltban is ilyen esetek áldozataivá váltak - gyújtogatásba és rongálásba kezdjen. Hogy a picsába lehet haragudni a tüntetőkre olyan módon, hogy ilyeneket írsz, hogy lövetni kéne őket? Nagyon elgondolkodom, hogy hol húzodnak a morális dolgok nálad. A nagy képet nézve is el kéne fogadni, hogy basszameg, ahol évtizedeken át egy társadalmi réteg úgy éli meg, hogy rendszer szinten szopatják őket, akkor az, hogy ez a társadalmi réteg kimegy az utcákra rombolni, egyáltalán nem meglepő. És szerintem el sem ítélendő feltétlenül, mert... egyszerűen ez a természet rendje, nem? Ha egy társadalmi rétegen nem segítenek felülről, akkor alulról fognak nekiállni és a kezükbe venni a dolgokat. Nem oldják meg feltétlenül a problémákat, de megpróbálják átvenni az irányítást. Minden egyes forradalmi megmozdulás így és ezért indult el a világon mindenhol. Nem azt mondom, hogy ez most egy forradalom, ami kint megy, mert még nem az. De biztos, hogy március 15-ére visszagondolva te akarnál az az ember lenni, aki azt mondja, hogy ezek a kibaszott pesti fiatalok mit erőszakoskodnak? Vagy '56-ban? Tudom, totálisan mások voltak a tétek, de elvi szinten mi a különbség ezek között a helyzetek között?My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.
