II. Világháborúban fejlesztett fegyverek, félbemaradt eszközök

Igen, de a BIA-sok videóján az látszik, hogy ezt a nem-tárat (töltőkeretet) kitárazza a csóka. Ha ez igaz, akkor miért terjedt el (pl a CoD és MoH sorozatokban), hogy az M1 Garand-ot nem lehet reloadolni?

Azt írják a hozzáértők, hogy az M1 Garand töltőkeretből "adogat", nem tárból (mint a Mauser 98k). M1 és M2 Carbine az, amelyik tárral rendelkezik (netlabor.hu).
Surplusrifle.com-on még képeket is találsz ezen puskák töltéséről.

'The owls are not what they seem'

Nem éppen "csodafegyver", de az M1 Garand-ról írnék. Ugye a legtöbb FPS-ben ezt a puskát nem lehet realoadolni, csak ha kilövöd a teljes tárat, akkor tehetsz be újat. Én mintha olvastam is volna erről (még talán szépirodalomban (Éjfélre kitisztul) is). Erre most a Brothers in arms készitői kitettek egy videót, hogy a konkurencia rosszul tudja és az M1-et ki lehet tárazni.

A videon az látszik, csogy a csóka betáraz, majd azonnal kitáraz egy M1-est. Namármost az a kérdésem, hogy nem úgy van, hogy ha egyszer elsütötted a fegyvert, akkor nem lehet már kitárazni? Vagy tervezési elcseszettség miatt harctéri körülmények között veszélyes/nehéz újratárazni az M1-et?

Vagy úgy általában mi az igazság?

Kedves Mindenki!

A HM HIM "Hadtörténelmi Délutánok" rendezvénysorozat következő előadása 2006. október 28-án, szombaton 13 óra 30 perckor kezdődik a Hadtörténeti Intézet és Múzeum (1014, Budapest, Kapisztrán tér 2-4.) II. emeleti "Tóth Ágoston" termében.
Ezúttal jómagam tartok előadást "Rohamlövegek, önjáró lövegek és rohampáncélosok Magyarországon, avagy az önjáró páncélozott tüzérség jelentősége az 1944-1945. évi magyarországi harcokban" címmel.
(Az előadásban minden, hazánkban harcolt háborús résztvevőre igyekszem majd kitérni.)

Minden kedves érdeklődőt nagyon sok szeretettel várunk!

Üdvözlettel: Számvéber Norbert

Panzerkeil logó tervező pályázat indult! Részletek a honlapon.

Örömmel jelentem, hogy hosszas kihagyás után újra frissült a Panzerkeil honlap! A technikai és egyéb problémák végre elhárultak, így most már felkerülhettek azok az anyagok, amelyek már réges-régóta feltöltésre vártak.

Közben pedig meghaladtuk az 50 000 fős látogatottságot! Köszönjük az érdeklődést, reméljük a továbbiakban is szívesen böngészitek a Panzerkeil-t!

Továbbra is várunk II. világháborús témájú cikkeket és makett
fotókat, amelyeket szívesen közzéteszünk itt a Panzerkeil-on! Ezeket, illetve a honlappal kapcsolatos bármilyen üzenetet a
címre küldjétek! A legújabb frissítésekről továbbra is a hírlevelünkön kaphattok tájékoztatást!

"...The carrier was moved to Stettin in April 1943 where it was sunk by its own crew on 25.04.1945. Being captured by Russians, Graf Zeppelin was renamed to IA-101 (Floating Base No. 101) on 03.02.1947. On 16.08.1947 the carrier has been sunk as a target ship off Swinemünde.
Graf Zeppelin sank as she "scored" 24 bombs and torpedo hits, including two 1000 kg air bombs. One of them was mounted into the funnel; as it exploded, the funnel was completely destroyed up to top deck, but superstructures of the island remained intact. Two 500 kg bombs, three 250 kg and five 100 kg bombs plus four 180 mm 92 kg shells were used on the ship. All these charges were mounted upon the flight deck and hangar deck. Six training air bombs dropped from the dive bombers and two 53,3 cm torpedoes from the torpedo boat OE-503 and destroyer Slavniy were fired on the ship. The last torpedo scored the fatal hit that finished the destruction of carrier. 23 minutes after the last hit, the Graf Zeppelin sunk..."

german-navy.de

(ez a leghitelesebb oldal a német haditengerészetről)

www.wargamer.hu

Néha azért benézek...

Jé, egy Morello!

"mint a Tirpitz, jómagam, Scharnhorst"

Ez jó!

Én azt hallottam, hogy németek elsüllyesztették, de csak sekély vízben. Aztán ruszkik kiemelték, és bevontatték vmelyik kikötőjükbe, hogy akkor lesz szovjet rep.anyahajó, de vmi miatt nagyon nem működött a dolog, úgyhogy kivitték lengyel vizekre, és mivel épp kezdődött a hidegháború - és nem volt tapasztalatuk a repgép anyahajók elleni küzdelemben - éleslövészeti gyakorlatra használták. Megpakolták fegyverekkel, meg mindenféle cuccal a belsejét + a fedélzetét, aztán repgépekkel támadták. Ezt kibírta, úgyhogy végül megtorpedózták.

igen, homályos kicsit a dolog, ezért írtam, hogy én így ismerem, de lefogadom, hogy van még 1-2 féle verzió...

www.wargamer.hu

Az első részében könnyen lehet hogy igazad van (ennyire azért nem vagyok járatos a témában)

A második részt illetve : semmi biztosat nem tudni (kicsit rejtélyes- ruszkiktól semmi nem szivárgott ki) hogy mi lett a sorsa, a te verziódat még nem hallottam de az is elképzelhető.

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

én úgy tudom a Graf Zeppelin (és testvérhajója a Peter Strasser) a 1936-os Baumprogramban épültek (mint a Tirpitz, jómagam, Scharnhorst...stb)
a Z-tervben C és D jelzetű, Zeppelinhez hasonló hordozókat terveztek, de a Ziel-Plan nehéz hajóiból semmit nem építettek meg

GZ sztorit pedig így ismerem
45 ápr-ban, Stetinben sülyesztették el a németek, majd 47ben a szovjet hajómentő alakulatok kiemelték, Leningrádba próbálták vontatni, de túlterhelték "zsákmánnyal" és felborult

www.wargamer.hu

Olvasta vki David Irving könyvét Drezdáról? Igaz hogy a fickó börtönben ül meg szélsőséges de érdekelne mi történt ott igazából meg mennyi volt az áldozatok száma. Esetleg ismeri valaki, megéri-e a 3500 ft-ot?

"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"

Még nem olvastam el a cikket, de Churchillt eléggé rossz színben tűnteti fel, ráadásul van benne egy szöveg, miszerint "Drezda bombázása emberiség ellenes bűntett volt, és csak azért nem szerepelt Nürnbergben vádpontként, mert csak a vesztesek megbüntetése volt a cél." (vagy ilyesmi volt a szöveg).

Szóval nem tűnt túlzottan kozmetikázottnak az anyag (szerencsére).

Egyébként én nagyon örülök neki, hogy - bár sokat kellett várni rá, és tűlélőkből is egyre kevesebb van - de előjönnek ilyen témák mint a terrorbombázások, vagy pl. a Gustloff és a többi menekültekkel teli hajó elsüllyesztése, illetve a német kisebbség exodusa.

Ugyanilyen a História is.

Hát attól félek, hogy a témát szépíteni próbálják, mintsem a valóságot felfedni. De ha azt mondod, hogy jó, akkor megveszem

Rossz előérzet? Az meg miért?

História milyen? Én a Rubiconra kaptam rá pár hónapja, és nagyon jónak tartom. Főleg az tetszik, hogy szamonként van 2-3 téma, és azokat alaposan körüljárják.

Na, az is egy ékes példája a német fővezérkar egymással való esztelen rivalizásának és végősoron teljes hozzá nem értésének... Amúgy kár érte.

Arra a Rubiconra meg kíváncsi vagyok, de sajna van egy rossz előérzetem... bár én inkább Históriát szoktam venni (amit egyébként nagyon szeretek).

Az új Rubiconban végre egy igazi tabutémához nyúlt:
terrorbombázások

Igen, a Németország feletti légi hadműveleteket veszi górcső alá.

jaja

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

ja a füstbe ment Z-terv. pedig milyen szép is lett volna a Graf Zeppelin.(Stukákkal meg a messerekkel)

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

nem készült el soha. háború után ruszkik kivontatták majd célpontnak használták (úgytudom) és elsüllyedt. (Balti tenger)

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

heh? Hol süllyedt el? Nem is hallottam róla

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Lengyel búvárok megtalálták az egyetlen német repülőgép-anyahajót, a Graf Zeppelint!

Nos igen, tényleg hátborzongató téma.
Mellesleg inkább Himmler mániája volt az okkultizmus.

Szerintem is érdekes, de megborzongok, hogy mit ki nem talált hitler na meg a többi.

Hát nem tudom, szerintem elég érdekes ez a téma...

Elég hátborzongató a téma... Ez + a haláltáborok a legnagyobb hülyeségei (jobb szó hiján írtam ezt) a III. birodalomnak...

Sziasztok!

Milyen könyvet ajánlanátok a náci okkultizmus / Ahnenerbe témájában?

Az alábbiakat már olvastam:

Kurt Rieder: Mágia és okkultizmus a III. Birodalomban
Kurt Rieder: Hitler Titkos expedíciói
Cezary Michalski: A nácizmus ezoterikus forrásai
Joseph J. Carr: Megtört kereszt
Alex Maclellan: A lándzsa titka

Előre is köszönöm!

Hálás Köszönet mmégegyszer, ezek szerint jól gondoltam

Igazad van, Földi Pál valóban figyelembe sem vehető, elfogult, és sokszor erőteljesen megkérdőjelezhető hitelességű...

A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval.

Kurt Rieder nem tényező.
A művei olvasmányosak és olcsóak, hozzáférhetőek, de ne is várj tőlük többet. A világháború iránti érdeklődést meg lehet belőlük szerezni, a tudást nem. Sokszor innen-onnan összeollózott forrásokat használ[bár ez iknább Földi Pálra jellemző) amiket nem vet össze más forrásokkal, de nem is igen ellenőrizheti őket...; nem megy a szomszédba egy-két meséért sem, és a dolog csúcsa, amikor zsinórban ír el fogalmakat, helyneveket - ergo nem nyomdahiba.

Ahogy ismerősöm fogalmazott: "Vonatolvasmányok". Egyszer unalmában elolvassa őket az ember, aztán jobb, ha elfelejti. Jók a könyvei, de nem arra, ami célra Neked szükséged lenne rájuk jelen pillanatban.

Hálás köszönet!!!

És Kurt Riederrel mi a helyzet? Neki sok műve van ezzel (II. vh) kapcsolatban, de nem tudom, hogy egy ripacsról, vagy egy hiteles, nagyszerű írásokat kiadó profi?

A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval.

Tények??? Ez ám a "pre-posztmodern" kívánság



A kérdés ebben a formában megválaszolhatatlan. A magyar egyetemi oktatásban pl. Randolph L. Braham, Götz Aly, Karsai László, Szita Szabolcs művei számítanak elfogadottnak, minősülnek mérvadónak.

Bizonyos lapok (pl. Beszélő) időről időre foglalkoznak külföldi (főleg német) történészek vonatkozó vitáival, ilyen volt a Goldhagen vita, vagy a Jedwabne ügy.






Az egyik számomra érdekes vitában, az Auschwitzban (nem az egész holokauszt, csak az ottani táborrendszerben) legyilkoltak számáról volt szó. A baloldali Spiegel egyik szerkesztője Fritjof Meyer 500000-re tette az áldozatok számát: "eine halbe Million Menschen ermordet wurden, davon etwa 356 000 im Gas".

A vita németül.
Az egyik vitapartner 1 millió és 1.2 millió közötti szám mellett érvelt (angolul).

"ysa pur es chomuv uogmuc"

Sziasztok! Mivel úgy látom, hogy itt töb bennfentes is van a témában, úgy érzem, ti vagytok a legideálisabbak, akiknek feltehetem ezt a kérdést: Honnan tudhatnám meg a leghitelesebb tényeket a Holocaustról? S nem holmi elfogult baromságokat (ezt mindkét oldal szemszögéből értem)?

A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval.

Én nem voltam, de tomcat igen, a blogján volt róla szó néhány napja.

Regimentet ismeritek, nekem nemrég a kezembe került egy szám, és igen kellemes olvasmány volt. Főleg tűzérségel és harckocsikal foglalkozik, de volt benne kis konvoj téma is.

No other way but down!

Oks, bár picit off.
Milyen volt tegnap a tatai rendezvény?

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

na, felhozom már ezt a topikot. valaki dobjon már fel egy témát

Hát igen, a Leibstandarte helyenként nagyvonalú az évszámokkal (+ - egy év ), még nekem is feltűnt...Nehéz a viszonylag széles kínálatból jól választani, ezért is jön jól a segítség.
Egyébként éppen a Keleti hadszíntér... c. munkátokat olvasom, remek! Nagyon részletes, bár kissé nehéz olvasmány, átlag 2 oldal/nap sebességgel haladok a sok térképezés miatt.

'The owls are not what they seem'

Kedves Herrera!

Nem én lektoráltam a "Hűség a becsületem"-et. Az SS-Totenkopf-ot viszont igen. A kiadó benne is hagyta a véleményemet. Tele van durva tévedésekkel. Az biza pénzkidobás, akárcsak a kiadó Leibstandarte, Wiking, Das Reich és Hitlerjugend kötete.

Az Acélemberek vizsont egy kiváló könyv!!! Erre írtam a "minden 10. könyvük ér valamit" szabályt.

Üdv:
Sz. Norbert

Vivere militare est

Szia Norbert!

"Hajja és Fiai Kiadóra jellemző "minden 10. kiadványuk ér valamit" "

Azért nyugtass meg, hogy nem pénzkidobás egy-egy ilyen könyv. Már csak azért sem, mert több kiadványukat is Te lektoráltad, amint az az első oldalakon olvasható (pl. SS-Totenkopf, Hűség a becsületem, Acélemberek - ha valamelyiket mégsem, akkor bocs).

'The owls are not what they seem'

Sziasztok!

A Zrínyi Kiadó Által kiadott "Harckocsik" kézikönyv szerintem hasznos és praktikus összefoglalás.
A most megjelent "Tankok enciklopédiája" (vagy mi a címe?) már a címe miatt sem szimpi nekem.

Egyébként a Hajja és Fiai Kiadóra jellemző "minden 10. kiadványuk ér valamit" szabály ismét bebizonyosodott. Will Fowler: Kurszk - A legfontosabb 24 óra című könyve rendkívül jó összefoglalása a prohorovkai páncélosütközetnek. Igaz, hogy nem Fowler kutatásai adják a könyv gerincét, hanem Glantz és Zetterling alapművei, de ze mindegy. A magyar fordítónak, Bilik Péter úrnak külön graulálok! Látszik, hogy nem csak fordít, de olvas is ilyen témájú szakirodalmat.
Nem a kiadón múlt, hogy a könyv 95 %-os lett. Ugyanis olyan félrevezető fülszöveget írtak a hátára, ami miatt először visszatettem az egyébként is becelofánozott könyvet. A kiadó egyik munkatársa éppen azt a valótlan, túlhaladott és teljesen gagyi idézetet közli tényként a könyv hátsó borízóján, amit a szerző egyébként tételesen cáfol a könyvben (a Prohorovkánál megsemmisített több mint 300 német páncélos szovjet legendáját).

Üdv:
Sz. Norbert

Vivere militare est

Érdekes... viszont az is, hogy ez van odaírva: "Taylor hadnagy repülési naplójában ez ál: Ismeretlen tipúsú sugárhajtású repülőgép. Linz légterében. 1945. április 1."

Na jó, gondolom, hogy nem azért április 1, szóval én még nem hallottam róla...

Erről még soha nem hallottam, mekkora a valóság tartalma?

www.wargamer.hu

bocsánat, összekevertem egy másik könyvvel
a másikról viszont nem tudok nyilatkozni

www.wargamer.hu

sztem ne vedd meg!
nekem volt a kezemben még régen, de nem a leghitelesebb olvasmány.

www.wargamer.hu

Pedig abban bíztam, hogy ittlévő valamelyik szakértő megmondja a frankót...
DE lehet még is megveszem, iskolai könyvtámogatásból...
Legalább valami haszna is legyen ennek a sulinak...

No other way but down!

Nem ismerem a könyvet, szal nem azért írtam ezt, csak április 4 okán kikívánkozoztt-:]