6600 GT - Problémák, tapasztalatok !!!

ddr3-as 7300gt-t lehet már kapni 21-ért. Sajna csak 128 megásat. Itt van egy korrekt teszt. Sajna csak 256 megásról találtam. Itt megnézheted, hogy miben mit produkál. De várj, most nézem, hogy van 1 összehasonlító teszt a 128 és a 256 megás verzió között. Itt található A splinter cell 4-et, meg a bia3-at sztem még elviszi, ha nem is fullon, de mediumon talán De milyen prockó is van alatta?

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Na, nem tudok gépelni!
Szóval szia eti8!
illetve ddr3-as a cél!

Szia et8!

Anyagi okok miatt a 7300 gt mellett kell(ene) döntenem! Mit szólsz? A 6600 gt-hez képest jobb üzletbe ugrom vagy nem érdemes megvenni!? Az az igazság, hogy néhány új gaméra (splinter cell 4, bia 3 stb.) hegyezném ki a beszerzést, de most csak kb. 22-24 e ft-ot bírnék kipréselni magamból (ráadásul a feleségem így is ki akar nyírni)

Szóval? Persze dd3-as a cél!

Nekem 7900gt-m van Babykillernek viszont gst-je van. Csupa jót mond róla Pl a nfs most wanted full grafon megy vele A 6800gt-nél jobb kari A call of juarezt is elfogadhatóan viszi (nem fullon, mert azt még az én gépem sem bírja ). De ha kiváncsi vagy, nézz teszteket a neten. Google biztos kidob 1000-et

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Köszi a tanácsokat. Megrendelem a 7600 gst-ét. Egyébként milyen tapasztalataitok vannak erről a kártyáról, gondolom nektek is ilyen dübörög otthon. A paramétereit ugyan elolvastam, de ugye a puding próbája az evés

hát innókra sajna álltalában csak 1 év gari van. Egyébként én is a 7600gst-t ajánlom, ha újat veszel, és olcsót akarsz. Az veszettül gyors, és 29k-ért a tied. Ha nincs erre pénzed, akkor meg 7300gt-t 21-ért. Persze csak és kizárólag ddr3-asat

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Ajánlom a 7600 GST-t . 2x jobb mint a 6600 GT.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Srácok köszönöm a válaszokat! Hát akkor sajnos elkezdek keresgélni új kártyát. Sajnos tavaly februárba vettem, azt hiszem garancia már nincs rá!

Hát akkor tönkrement. Ha van rá garancia vidd vissza és cseréltesd ki. Ha van rá mód, ráfizetéssel 7600 GST-re .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

És még egy észrevétel: ha belépek vmelyik játékba (pl. hl2), akkor a kari elkezd "süvíteni" és akkor már érezhető a melegedés.

Bocs A márka: Inno 3d. Megnéztem, a cooler megy rendesen.

PCI-E-s kari. Márkája alatt mit értesz? NVidia?
Hát igen, hidegen is fennáll a dolog. Megnézem a coolert!

Érdemes megnézni a coolert is. Lehet h az sz@rt be. PCI-E-es vagy AGP-s 6600 GT? Ja és a kártya márkáját is leírhatnád..

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hát igen, ha nem túlmelegedés miatt van a gond, akkor kártyacsere... ha nem garanciális.

Dark Archon

"Hidegen" még nem próbáltam. Megnézem. Ha az általad írott probléma áll fenn, akkor gondolom cserélhetem a karit?.

Hidegen indított gépnél is alapból ez van? Mert, ha igen, akkor könnyen lehet, hogy elszállt 1-2 memória modul a kártyán.

Dark Archon

Ja még annyi: a 3d Mark tesztprogiban is szép csíkos a grafikai felület, ott is a lenti próblémát tapasztalom.

Sziasztok! A tanácsotokat szeretném kérni! A gépemben egy 3,2 P IV proci, és egy 6600 gt dohog, 1 gb rammal. Eddig semmi probléma nem volt, a játékok gyönyörűen elfutottak, elég szép felbontásokkal. Pár hete feltettem a call of juarezt, mondom kipróbálom. Beállítgattam a videoopciókat és amikor el akartam indítani, akkor "szétesett" a kép már a menüben is, azaz csíkok és pöttyök torzítják a felületet. Először azt hittem, hogy csak a ebben a demóban tapasztalom ezt, de ahogy játszani akartam a régebben feltelepített játékaimmal (cod2, fsw ten hammer, splinter cell ct stb.), azoknál is ugyanezt a jelenséget tapasztaltam. Érdekes, hogy csak 3d-s játékoknál csinálja ezt, mert pl. a "Strategic Command"-nál nem tapasztaltam ezt.
Felraktam a legújabb drivert, próbáltam kalibrálni az NVidia controll panelben, de semmi változás.
Vírus lehet vagy ne adj isten megadta magát a videokarim? Mit javasoltok? Köszi a segítséget előre is!

Biztos feltolta 8x SSAA és 16xAF-re.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

A tesztek részletes eredményei nincsenek meg?
Pl, hogy az adott game test-ben mennyi volt az átlag FPS.

Meg az sem mindegy, hogy a GeForce driverben állítottál-e valamit
a gyári beállításokhoz képest.

Csak levettem a szorzót 4-re, elég fos mondjuk NFS:MW alatt, legalább mint egy celeron 2400

Összesen olyan 15db volt belőle 17eFt-os áron, abból 4:1 arányban volt hibátlanul működő

Alig van köztük moddolható. Rosszul jártál volna. Különben meg Ronny óta tudjuk hogy a legjobb választásaz Inno 6200 128 mb 64 bit

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Jó de gondolom downclockoltad a sajátodat, az sosem lesz olyan, mintha 1GHz-es lenne.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ha nem vagy az akkor miért vigyorogsz kurva anyázás közben?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Bazeee Moddolható 6200-at kellett volna vennem anno 6600gt helyett Kijöttem volna kb 20-ból, és ugyan azt a teljesítményt kaptam volna (azért 20, mert vettem volna rá akkor hűtést is).

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Akkor a RAM lehet a baj?
Az nekem 512BM DDR(200MHZ)
De ugy van hogy 2 db 256-os.

jani

A procid valóban gyenge, de ennyire nem szabadna alacsonynak lennie a pontszámnak.

De akkor is 7000 pont felett kéne kapnia, most néztem meg 1GHz-es procival és 7300-at kaptam(8/3 500/450)

A kurva anyad az ertelmi fogyatekos!!!!!!!!!!!!

jani

Figyu, ha azt megkérdezem, hogy te értelmi fogyatékos vagy-e az durva lenne?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Figyu, ha azt megkérdezem, hogy te értelmi fogyatékos vagy-e az durva lenne?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Na varjatok egy kicst most azert is letesztelem a 3DMark-al !
10/20 perc es jovok.

jani

Sikerült összezavarnod szerencsétlent A baja pont a 6000 pontja volt a 8500-zal szemben és az a Celeron miatt van!

Dark Archon

Akkor ez aszt jelenti hogy nem a procimmal van a baly?
En a Windowsomra gyanakszom!

jani

Inkább celeron d-t, mert ahova megy a 2,4-es cerka, nem biztos hogy megy a 800-as fsb, de az 533-as nagyobb valószínűségű.

A celeron fikázóinak: A listán van 2GHz-es celeron 2,6-on egy alig húzott 6600-zal és szépen átlépi a 6000 pontot. Ott az első tesztre van leginkább kihatással a proci, az utolsóra pedig szinte semennyire.

Olvazsd el a tobbi levelet es magtudod!

jani

3 ghz-es P4 (S478/800/1mb) 25k körül van.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

www.kiskerarak.hu
viszont ez a kérdés nem tudom mit keres a videókártya topicban

Menyibe kerulhet pl:Intel Pentium 4 2.8GHZ?

jani

Leírták már, szűrd le a következtetést: ez nálad a normális eset és vegyél egy másik processzort! De ne Celeront, mert akkor adtál a szarnak egy pofont...

Dark Archon

Látod, nem okoskodással kellett volna kezdeni..

Azokkal az adatokkal semmi baj sincs. Amit már korábban is leírt valaki az hogy a 2.4 ghz-es celeron processzorod képtelen kihajtani a kártyád. Egy megpldás van, gyorsabb processzor vásárlása (nem celeron).

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Bocs fiuk nem akartam senkit sem megbantani csak tudjatok egesz vakacio alatt erre a videokartyara gyujtottem es nem ezt vartam volna hogy 6000 pontot csinaljon a 3DMark03-ban.
Mondjatok velemenyt hogy mi lehet a baj.
Van egy 2 eves Windowsom ami lehet a baj forrasa de lehet hogy mas.
A videokartya ezek szerint siman kene csinaljon a 3DMark03-ban 7000/8000 pontot.
Leirom az adatait es dontsetek el hogy normalis esetben menyit kellene csinaljon:

Graphics Processor Properties
Video Adapter Leadtek WinFast A6600 GT
GPU Code Name NV43GTAGP
PCI Device 10DE / 00F1
Transistors 143 million
Process Technology 0.11u
Die Size 150 mm2
Bus Type AGP 8x
Memory Size 128 MB
GPU Clock 501 MHz
RAMDAC Clock 400 MHz
Pixel Pipelines 8
TMU Per Pipeline 1
Vertex Shaders 3 (v3.0)
Pixel Shaders 1 (v3.0)
DirectX Hardware Support DirectX v9.0c
Pixel Fillrate 4008 MPixel/s
Texel Fillrate 4008 MTexel/s

Memory Bus Properties
Bus Type GDDR3
Bus Width 128-bit
Real Clock 450 MHz (DDR)
Effective Clock 900 MHz
Bandwidth 24.1 GB/s

jani

Mi van itt mostanában? Láma invázió?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

gyanítom, hogy az Athorn64() is esetleg max 3800+ de nem 3,8GHz, meg nem valószínű, hogy az alaplapba 2GB DDR3 memória van pakolva.

Jújj de nyomi vagy

3.8 Ghz-es AMD a föld alatt sincs, esetleg 3800+-os . 5500 pontot 05-ben szoktak mérni 6800 GT-Ultrával , tedd fel azt és kapsz majd 2000 pontot. 03/05-ben én 12060/4516 pontot mértem, ha gondolod már linkelem is a képeket ...
Ja és lazán 6000 pontot lehet mérni sima 6600-al 03-ben, elég csak 500/300-ra megemelni az alapórajelet (300/200), így lazán 6000 pont fölé lehet menni...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ne zavard össze, el fog veszni a sok adat között xD

I will look for you, I will find you... and I will kill you!

A Celeron 2.4 prockó miatt mér neki olyan keveset, a multkor mértem egy srácnál AthlonXP 2400+ 1GB memo GIGAB. 6600GT(500/1000alap)AGP 7400 körüli pontot produkált default futásban! Az a 2.4-es cerka sosem fog 7000 pont fölé menni akármit csinál vele, egyszerűen ennyire nem hajtja ki a videókarit. Celeron játékra alkalmatlan és kész, főleg a 128k cache-es!

Ne haragudj, hány éves vagy, mert elég sületlenségeket beszélsz?

Nézzél már szét itt és utána dumálj.

Ott van az aláírásomban... P4 3Ghz (nem Celeron).

Dark Archon