28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

ABIT GF4 Ti4200 64 MB, vagy 128 MB???

vally
#105 vally [9774]
Hát nem. Ez a saját gépemmel van, kicsit húzva.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.01.05. 21:30
HiperG
#104 HiperG [4]
Na lehet érdemesebb lett volna nekem is várnom 1-2 hónapot mer ugye a radeon 9000 pro és 9500 pro között 10k huf a külömbség.
Bár a konfigom többi része melett úgyse húzott volna sokat
Amúgy akik szidják az Ati drivereit, annak elmondhatom hogy teljesen alaptalanul!

Válasz erre

Sirmelon
#103 Sirmelon [9786]
OK, de ezt már rég megbeszéltük.
Most már társasági csevely folyik.
)

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Deathcourier 2003.01.08. 23:08
Deathcourier
#102 Deathcourier [1]
128MB

Válasz erre

Sirmelon
#101 Sirmelon [9786]
Ja. Idegen tollakkal ékeskedve...

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.01.05. 21:30
Sirmelon
#100 Sirmelon [9786]
Na ja! ;o)

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.01.02. 22:31
loud
#99 loud [607]
Nekem is...

És nem is R9700-zal..

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Válasz erre

Előzmény: vally 2003.01.05. 20:49
Pyton
#98 Pyton [4730]
Na ja. Kölcsön Radeon 9700-akkal könnyen...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

vally
#97 vally [9774]
Nekem 13 ezer

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2003.01.05. 17:26
Pyton
#96 Pyton [4730]
Nagyjából nekem is ennyi, csak 1 GHz-es Cerkával...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Ghoost
#95 Ghoost [11787]
Jah sorry nem tudtam, ez asszem sd ramos.
De p4 1.5ghz 256sd 3dmark2001 1700 pont
Az ha jól tudom nem túl sok.

Válasz erre

Pyton
#94 Pyton [4730]
Ja. A sima Radeon meg hívják még Radeon 7200-nak is.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Norbyte
#93 Norbyte [60]
Na, sikerült a kártyára ráfabrikálni a procim régi/lepukkant FOP32 ventijét.
Két csavar átlósan aztán kész. Nem is lett nagy hangja, annak ellenére, hogy le volt törve egy lapátja és le kellett szedni a túloldalit is.

Van DDr-es 7000-res Radeon úgy, mint ahogy van/volt RadeonSDR és DDR is és ebből a mezei Radeon-ból lett a 7000-res sorozat.

MSI K7N2 Delta-L, XP 2800+, 3*256DDR400 Samsung, Sapphire R9800Pro 256

Válasz erre

Norbyte
#92 Norbyte [60]
Na, sikerült a kártyára ráfabrikálni a procim régi/lepukkant FOP32 ventijét.
Két csavar átlósan aztán kész. Nem is lett nagy hangja, annak ellenére, hogy le volt törve egy lapátja és le kellett szedni a túloldalit is.

Van DDr-es 7000-res Radeon úgy, mint ahogy van/volt RadeonSDR és DDR is és ebből a mezei Radeon-ból lett a 7000-res sorozat.

MSI K7N2 Delta-L, XP 2800+, 3*256DDR400 Samsung, Sapphire R9800Pro 256

Válasz erre

Pyton
#91 Pyton [4730]
Mér baj a paraszti megoldás? Nekem mindig bejönnek...

Ghoost: Képzeld, már láttam ddr-es Radeon 7000-et! Honnan tudtam volna, hogy mikor gyártották!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

vally
#90 vally [9774]
Hmm, akkor komplikáltabb a helyzet. Egyes PC boltokban lehet kapni külön bordát /LORD computer/, arra meg rárakni a lejjebb említett ventit.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Norbyte 2003.01.04. 18:20
Norbyte
#89 Norbyte [60]
Jelenleg a kártyán az eredeti Abit hűtés van, a maga ba***tt nagy hűtőbordájával, ami rendesen rálóg a memóriákra is. Tehát szeintem elég nagy visszaesés lenne ennyire lebutítani a hűtését.

De kösz a tanácsot.

MSI K7N2 Delta-L, XP 2800+, 3*256DDR400 Samsung, Sapphire R9800Pro 256

Válasz erre

Előzmény: vally 2003.01.04. 18:08
vally
#88 vally [9774]
Szedd le, a magra tegyél pasztát, és rá egy 486-os vetni, és kész.

Lecserélni meg ne cseréld, elég jó kis gép az. Kevés erősebb van.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Norbyte 2003.01.04. 17:07
Norbyte
#87 Norbyte [60]
Szeva'

Lehalt fokozatosan (3-4 nap) a venti az Abit GF3 Ti200-on.
Nyomtam bele egy kis olajat, most megy, de mit lehet vele
csinálni, ha végleg kinyiffan? Tök speciális a formája, tehát
nem tudok fabrikálni tá egyet. Gondoltam, hogy pakolok az
eredeti helye fölé egy nagyobbat, de az olyan paraszt megoldás.

Más. Szerintetek mire lenne érdemes lecserélni ha az alatta levő
konfig az alábbi:
ST6
1,4 TuaCel
512 Xerox SD
a többi nem lényeg.

MSI K7N2 Delta-L, XP 2800+, 3*256DDR400 Samsung, Sapphire R9800Pro 256

Válasz erre

Ghoost
#86 Ghoost [11787]
Radeon 7000 32 ramos amikor gyártották a ddr-t még fel sem találták

Válasz erre

jatfield
#85 jatfield [3488]
Vagy véded a döntésedet...
Szerintem lassan felül lehetne bírálni az ATI driverekkel kapcsolatos előítéleteket, én mostanában csak NVidia tulajoktól hallom, hogy gond van velük, akik, hogy is mondjam csak, nem számítanak túl hiteles forrásnak

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.01.03. 15:49
Pyton
#84 Pyton [4730]
MIIIIIII?!? Radeon 7000 !?!
Legalább ddr-es?

Sonic boom babieee!

Válasz erre

okoska3000
#83 okoska3000 [12750]
Ez a beszéd...

A stabilitás miatt én a G4 Ti4600-ra voksolok egyenlőre...

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2003.01.03. 15:07
jatfield
#82 jatfield [3488]
Ezt mondom én is, semmi értelme vergődni, hogy Nvidia vagy ATi rulez, amelyik jobb/elérhető/gyorsabb/olcsóbb, azt kell venni, ki-ki igényei szerint.

Válasz erre

Előzmény: Daedalus 2003.01.03. 14:57
Daedalus
#81 Daedalus [2284]
Ha 9500 Pro-t akar valaki venni akkor Ok. De amielott kifizeti a pénzt jól nézze meg, hogy a cég aki kivitelezte a kártyát Ati Pro elso chipjét vagy a finalt nyomja a kártyáira, mert kellemetlenul is meglepodhet ha nem az utóbbi van rajta.

jatfield: Nekem nem kell fölösleges veszekedés ugyhogy én visszaveszek a vitábol. Nekem úgy tunt hogy ha a FSAA ki volt kapcsolva akkor már nagyot veszített az elonyébol a kártya. (Sot a Ge alá kerult) A teljesítménynek nagy kilengését látom a tesztekben (FSAA, be/ki) és ez lehet hogy most plussz az UTben, de nem biztos alap a most kijovo játékokon akár UTs motorjuk van akár nem. Én szeretnék egyszer egy olyat látni, hogy minden teszben sorjában vezet egy kártya (akár ati akár nv) és nem mutat ilyen kilengéseket. (na arra fog lehetni azt mondani hogy igazán jó és a konkurencia folott van... de így egyenlore még nem...

Dae

"?"

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2003.01.02. 22:23
Ghoost
#80 Ghoost [11787]
Nekem most egy tök gagyi radeon 7000rem van és nem csinál textura hibát, ami játék nem tetszik neki ott inkább ujaindítja a gépet

Válasz erre

jatfield
#79 jatfield [3488]
Mondasz valamit. Néha még irigykedek is, ha már vallásom nincs, el kellene menni legalább fennek...

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.01.02. 22:31
Eric
#78 Eric [20761]
Jóvanna!

Ha valaki fan, akkor csinálja keményen, vagy sehogy!
Nem?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2003.01.02. 22:27
jatfield
#77 jatfield [3488]
Mit csinál? Elmondja még százötvenszer, hogy ATI kártyával minden játék egy nagy textúrahiba?

Bocs

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.01.02. 22:25
jatfield
#76 jatfield [3488]
Ez engem is érdekelne. Vagy egy Ti4600 vagy egy 9500pro jól jönne még az Unreal2, Splinter Cell, Doom3 stb. év eleji játéközön előtt.

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2003.01.02. 22:23
Eric
#75 Eric [20761]
Pssszt, csendben!
Sirmelon még a végén megneszeli és akkor lesz nemulass!!!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2003.01.02. 22:23
Ghoost
#74 Ghoost [11787]
Akkor lehet tényleg rossz tesztet néztem néztem.
És mikor lessz kapható a 9500 pro?
MEg mennyiért?
Mert ha nem lessz túl vészes áron lehet egy olyanra kéne beruháznom.

Válasz erre

jatfield
#73 jatfield [3488]
Ez nem egyetértés kérdése, a fanboy-ok tudnak az agyamra menni, ha olyan napom van.
"Az hogy a tesztek 4/3 adában meg a 95os van megalázva..."
Ha nem olvasod el a hozzászólásomat, ne is válaszolj rá. Alázásról én pontosan abban az esetben beszéltem, de egyébként sem számottevő/egyértelmű a 4600 előnye. Márpedig a Tomshardware állítólag erősen az NVidia felé húz.
A számokon nincs mit vitatkozni.
"Mert ugye mindenki csak az UTt játsza!"
Szerinted a Max Payne, a 3DMark 2001, az Aquanox vagy az UT2003 a legnépszerűbb játék a négy közül? Melyik engine-jét fogja több játék használni a közeljövőben, vagy használja már most?

Ja, és a tesztek szövegei:
Tomshardware: "Ha jó teljesítményt keres elérhető áron, válassza a 9500 Pro-t"
Anandtech:"Köszönhetően az optimalizált elrendezésnek és a 128 MB memóriának ( az első verzióhoz képest -jatfield ), a 9500 Pro a Ti4600-zal versenyez, ahelyett, hogy épp' hogy gyorsabb lenne a 4200-nál"

Válasz erre

Előzmény: Daedalus 2003.01.02. 22:00
Daedalus
#72 Daedalus [2284]
Fú most nagyon meg lett alázva a 46-os az Unreal Full S. FSAAjába! Mert ugye mindenki csak az UTt játsza! Az hogy a tesztek 4/3 adában meg a 95os van megalázva, az már ugye senkit sem érdekel!


(de azért kedves ahogy az embereket tudod kezelni ha nem értesz veluk eggyet...)

Dae

"?"

Válasz erre

Sirmelon
#71 Sirmelon [9786]
Hajrá Dae!
)

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Daedalus 2003.01.02. 21:49
jatfield
#70 jatfield [3488]
Itt is egy teszt. Abszolút nem kétséges, hogy a jobban megéri, mint a Ti4xxx széria bármelyik tagja. Ha a számokat is nézed és a szöveget is olvasod, nem csak a színes csíkokon élvezkedsz, te is rájössz.

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2003.01.02. 21:52
jatfield
#69 jatfield [3488]
Az előbb még majd elélveztél a TomsHardware tesztjein. Lapozni nem tudsz?
Itt van.

Válasz erre

Előzmény: Daedalus 2003.01.02. 21:49
Daedalus
#68 Daedalus [2284]
Nekem mindeggy de szeretnék látni alázós tesztet...

"?"

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2003.01.02. 21:49
Daedalus
#67 Daedalus [2284]
jatfield mutasd a teszteket ahol a 46ost alázza a 95os PRO!

Dae

"?"

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2003.01.02. 21:48
jatfield
#66 jatfield [3488]
A 9500 és a Pro nem ugyanaz. Sőt, az októberi és a decemberi Pro sem ugyanaz

Válasz erre

Előzmény: Daedalus 2003.01.02. 21:48
jatfield
#65 jatfield [3488]
Rossz tesztet néztél, a 9500Pro a 4600-zal van egy kategóriában, aniso és FFA mellett azt is alázza, de tudtommal még nem lehet itthon kapni. Ha valaki mégis lát, nyomjon linket pls.

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2003.01.02. 21:45
Daedalus
#64 Daedalus [2284]
És hol a gond? A tesztek alatt a 95os 1-2 frame per secondal jobb mint a 20 dollárral olcsóbb Nvidia 42ese. Most akkor ha logikusan gondolkodok, ezért a teljesítményért legyek annyira oda a hiperszuper Radeon 95osért!!! Pche!

"?"

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2003.01.02. 21:41
Ghoost
#63 Ghoost [11787]
Akkro most mit csináljon szegény, szerencsétlen átlagfelhasználó?
(jelen esetben én)
itt amit leltem tesztet a gef4ti4200 és a 9500 PRO majdnem ugyanazon teljesítményen vannak.
Árat tudtok mondani?

Válasz erre

jatfield
#62 jatfield [3488]
Ügyes vagy, most nézd meg még egyszer. Ott úgy szerepel a 9500, ahogy az NVIDA-AMD páros az első. Sehogy.

Válasz erre

Előzmény: Daedalus 2003.01.02. 21:37
Daedalus
#61 Daedalus [2284]
Amit a Tomshardwaren müvelnek az embertelen!
Kiváló oldal!

Dae

"?"

Válasz erre

Daedalus
#60 Daedalus [2284]
http://www6.tomshardware.com/graphic/20021202/index.html

Dae

"?"

Válasz erre

jatfield
#59 jatfield [3488]
Mutass egy tesztet, amelyikben a 9500-as szerepel!
Ghoost is, érdekelne.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2003.01.02. 21:05
Ghoost
#58 Ghoost [11787]
Már nem azért, de mennyit fizet neked ezért az Nvidia?
Amugy tudtommal ti4400ast már nem gyártják/nem lehet kapni.

Válasz erre

Sirmelon
#57 Sirmelon [9786]
"Ez a textúrahibás-driverproblémás bullshit kezd emlékeztetni az AMD féle proci-szénnéégési dologra..."

Igen, nekem is tele van már a hócipőm hogy egyesek képtelenek elfogadni, hogy milyen pocsék dolog texturahibásan jáccani, vagy a netet bujni a megváltó ATi peccs után az uj játékhoz /Platoon, Nolf2, stb./.
Én ha hazaviszen a hőn áhitott kedvencet, azonnal élvezni akarom, nem két hét mulva, mikor kitolják majd hozzá a peccset, amitől játszhatóvá válik az ATi kártyámon.
Az nVidia a megbizhatóságot, és stabilitást nyujtja.


Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.01.01. 22:17
Sirmelon
#56 Sirmelon [9786]
"és az sem mellékes, amugy teljesítményben lehagyja a ti4200at?"

De igen, az teljesen mellékes, eltörpül a hibái mellett.
Másrészt nem oly nagy a differencia.
S egy Ti4400-as már simán üti.

Sirmelon



Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2003.01.01. 22:00

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat