Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Moderátoroknak

1479 levél
Válasz 20.06.28. 19:57 #17071
Sityi
A recap valakinek szólt. Csak a nyílt levél formátumát használtam.

@LordMatteo: Azért szoríts nekem is egy kis helyet azon a piedesztálon - nekem is sikerült valahogy belegázolnom a lelkivilágába, csak az inkriminált hozzászólást megszerkesztettem anno, mert minősíthetetlen hangnemben próbált meg többek között a fizika törvényeivel vitatkozni. Ha nem úgy és nem abban a stílusban válaszolt volna, érdekes lett volna, mit és hogy lehet kihozni abból a helyzetből, mert természetesen én sem vagyok tévedhetetlen - de hát ez így akkor ennyi volt.
16970 levél
Válasz 20.06.28. 17:31 #17070
david139
Köszönjük a recap-et, bár senki nem kérte
You do the hokey pokey and you turn yourself around, and that’s what it’s all about.
28434 levél
Válasz 20.06.28. 14:42 #17069
LordMatteo
Köszönjük, ismételten.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1479 levél
Válasz 20.06.28. 14:11 #17068
Sityi
Én léptem, amit tudtam. Meg kaptam infót, ami alapján bizonyítást nyert, hogy a gyanútok teljesen megalapozott volt. Intézkedünk.
28434 levél
Válasz 20.06.28. 13:56 #17067
LordMatteo
A személyeskedés miattam volt, és miattam indult a SW-spoiler hadjárat is. Azóta is baromira sajnálom, mert értékes emberektől rabolta el ez a barom azt a filmélményt (az, hogy maga a film milyen, ne most hozzuk be ide). Az a baj, hogy Royka ámokfutása nem akkor kezdődött, hanem 10+ évvel ezelőtt, és azóta is újra és újra eljárjuk ugyanazokat a köröket, csak más-más tempóban vele. Megértem, hogy modi/admin oldalról 50x is átrágja az ember, hogy mikor bannoljon, voltam ilyen cipőben eleget. Itt nagyjából közösségi konszenzus van az ügyben, persze ettől a döntés még nem a mienk (és ha meg is születik, akkor is nagyjából hiábavaló sajnos).
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1479 levél
Válasz 20.06.28. 13:35 #17066
Sityi
Nem is olyan rég hosszú hallgatás után visszatért aktív résztvevőként valaki. Eleinte úgy tűnt, belátta, mit csinált régebben és megbánta már tetteit, egyben mintha ígéretet is tett volna arra, hogy kulturált társalgást fog folytatni. Telt-múlt az idő, és ugyan ennek a valakinek a véleményével nem értett egyet mindenki, de alapvetően normális hangnemben folyt a beszélgetés. Aztán kezdett érdekes fordulatot venni a dolog: egy másik olvasó nem értett vele egyet, és a vitatkozásuk személyeskedésbe fordult volna, ha nem parancsolnak megálljt az oldal fura urai. Lehet emiatt, lehet más atrocitásoknak érzett történések miatt, de ez a valaki egy irgalmatlan ámokfutást rendezett a fórumon: nagyon csúnyán és faragatlan bunkó módjára elárulta egy épp akkor vetített nagysikerű mozifilm egyik (ha nem a) nagy csattanóját. A nép egyhangúan követelte ennek a valakinek a fejét, az oldal fura urai pedig sajnos így már későn, de intézkedtek. Később ez a valaki visszatért más néven. Irkált olyan dolgokat, amikből a törzsolvasók már kikövetkeztették, hogy kiről is van szó, de az oldal fura urai vártak egy kicsit, mert csak úgy, úgymond megalapozatlan gyanú alapján nem szívesen rugdaltak volna ki senkit - az oldal imázsának nem biztos, hogy használna az ilyen drákói szigor. De kibújt a szög a zsákból, a valaki előtt újra bezáródtak a kapuk. És most megint itt van valaki erősen gyanús nickkel, akinek a stílusa rossz emlékeket hozott fel a törzsolvasóinkban. Sem ők, sem az oldal fura urai nem óhajtanak még egy kiberháborút itt. Mint a régi vadnyugati seriffeknek, úgy itt is most viszket az ujj a ravaszon... Talán ezért is lett nemrég két hozzászólás az enyészeté?
Persze lehet, hogy ez csak az én fantáziám szüleménye, de ha esetleg mégis hasonlítana a valóságra, akkor az nem a véletlen műve.
1086 levél
Válasz 20.06.28. 13:28 #17065
Ricsi1976
Gyanús ez nekem. Nincs valami régen várt film amit el lehet spoilerezni?
16970 levél
Válasz 20.06.28. 13:10 #17064
david139
Technikailag megoldhatatlan a mac cim megszerzése.
Royka ellen egy megoldás van, egy tanuló algoritmusba betáplálni az eddigi hsz-eit és azzal kíszűrni az újakat, a neve lehetne RoykAI
You do the hokey pokey and you turn yourself around, and that’s what it’s all about.
28434 levél
Válasz 20.06.28. 12:53 #17063
LordMatteo
Az a baj IP cimre lehetetlen ma mar szurot irni, 10-15 eve elmult az a vilag amikor meg az alapjan permabannt lehetett adni barkinek barhol.

MAC cim mar eselyesebb lenne, bar ebbol az elmebajosbol kinezen hogy azt is kijatszana, na meg kerdes hogy a Dome gyujt-e ilyen infokat, szerintem nem. Addig lenne jo lepni amig ilyen elokeszuleti fazisban van az orjongese.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
2 levél
Válasz 20.06.28. 12:42 #17062
stormtrooper25
Látom, lendületben vagy.

Nos, felhívnám a figyelmed, hogy ez nem McCl@ne kedvencei fórum [csináljak neked egy ilyet?], azaz nem fog mindenki bólogatni amikor a te véleményed hozod szóba.

Nem hiszem, hogy a többségnek kéne hozzád alkalmazkodni.
13288 levél
Válasz 20.06.28. 12:23 #17061
McCl@ne
Vegyetek lajstromba mindent, amit szeretek (vagy összeírom valamikor), és ha módszeresen azok ellen ugatni kezd valaki, mehet is rá a sintér egyből. Az sem baj, ha nem ő az, senkiért nem kár, aki szerint 2|10 A szikla
Respect is not given. It's taken.
2 levél
Válasz 20.06.28. 12:15 #17060
stormtrooper25
Oké, miért is kellett törölni a hozzászólásaim? Dolgozik itt valami szoci gondolatrendőrség? Leírtam a SAJÁT véleményem, miszerint a Szikla nagyon rossz film, az Arcanum meg nagyon rossz játék. Amennyiben ez böki a csőrötöket, hát nem az én bajom, de ez az IGAZSÁG.

Hozzászólásaim trágárság és erőszakmentesek, tehát kár a gőzért.
3744 levél
Válasz 20.06.28. 11:55 #17059
Raistlin666
2/10-re értékeli a Sziklát és leszólja az Arcanumot szűrő?
1479 levél
Válasz 20.06.28. 11:49 #17058
Sityi
A hozzászólásait töröltem, a felhasználót magát nem tudom. Sajnos nem olyan egyszerű szűrőt írni - mi alapján tudnánk szűrni, ha ő jön?
3744 levél
Válasz 20.06.28. 08:30 #17057
Raistlin666
Már nem azért, de erre az elmebetegre egy sima szűrőt is írhatnátok, hogy ne kelljen még csak felemlegetni sem ha feltűnik az átlátszó baromságaival!
28434 levél
Válasz 20.06.28. 01:17 #17056
LordMatteo
Royka no. 34

Koszi
A kibaszás társas játék, sose feledd.
3213 levél
Válasz 20.06.07. 14:29 #17055
Dilizs
Köszönöm szépen!
MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4
20968 levél
Válasz 20.06.07. 13:31 #17054
Pyrogate
Javítva
Szenvedély nélkül a foci halott.
3213 levél
Válasz 20.06.07. 12:28 #17053
Dilizs
Kedves modik!

Az okostelefon topikban légyszi rakjátok rendbe a hszm.

Előre is köszi!
MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4
20968 levél
Válasz 20.04.29. 22:06 #17052
Pyrogate
Kész.
Szenvedély nélkül a foci halott.
4539 levél
Válasz 20.04.29. 22:04 #17051
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Az új AC topik nevéből kérlek szedjétek már le a "/Ragnarok" részt, most, hogy már hivatalos lett, melyik címmel érkezik a kettő közül.

Előre is köszönöm!
28434 levél
Válasz 20.04.25. 16:17 #17050
LordMatteo
Poltopikban dupláztam, #41313, kérlek töröljétek ki, köszönöm!
A kibaszás társas játék, sose feledd.
28434 levél
Válasz 20.04.14. 20:01 #17049
LordMatteo
Az hogy valaki elvakult fanatikus az egyik vagy másik oldalnak, nem gond, volt itt régebben is ilyen tag, nem volt ez miatt ördögűzés.

Amit meg kell érteni Roykánál, hogy - nyilván nem szakvélemény, hetvenhetedjére írom le, nagyrészt csak feltételezek a kevéske idevágó tanulmányaim alapján, mert unatkozok - őnála ezek nagyrészt nem saját valós vélemények, csak hozott, máshonnan, számára sikeresen beilleszkedettnek vélt emberektől átvett kommentek (egyszer mintha valaki konkrétan meg is találta volna, hogy egy másik fórumról kinek a cuccait másolgatta ide), legalábbis tartalmilag. Előbb-utóbb ezért akad össze teljesen a mondanivalója, ha pedig több nickjét nézed, akkor homlokegyenest eltérően képes viselkedni. Persze a fő vonalak megvannak, ezek valószínűleg a valós, igazi életben is igazak rá: valamilyen szinten számítógépekkel foglalkozik/dolgozik, a saját szintjén foglalkozik a politikai hírekkel, és filmeket néz kikapcsolódásként, de első tippre szerintem inkább tv-ben, semmint "rendesen" ( ).

davkar: áh, faszom, görcsölök itt, Te meg lebuktatsz. Érdekes egyébként, hogy őt most miért szemelte ki, szerintem hozzá sem szólt...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
10278 levél
Válasz 20.04.14. 19:56 #17048
davkar9
Azért valld be rosszul esett, hogy most McCl@nere van rákattanva, téged meg le se szart.
All me best mates are trees.
1479 levél
Válasz 20.04.14. 19:49 #17047
Sityi
Az az én meglátásom volt csupán. Van egy olyan alkotmányos alapjog, hogy szólásszabadság. A politika topik esetében ez különösen érzékeny is lehet. Az meg nem hiányzik, hogy ez alapján mondjon ránk valami csúnyát.
Így hát szóltam Dinónak, és ő talált olyan nyomokat, ami alapján alapos gyanúnk lett, hogy ki tért vissza - ezután történt a kitiltás. Nekem így tisztább, mint hogy politika miatt kellett tiltani.
28434 levél
Válasz 20.04.14. 19:45 #17046
LordMatteo
Fordítsuk meg: ha legközelebb felbukkan, Dino csak beállítja, hogy az ő posztjait egyáltalán meg se jelenítse a fórum, csak ő lássa, ha bejelentkezik. Problem solved.

Egyébként nem, nem oldaná meg az ignorálás, az ő "állapota" nem ilyen.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1086 levél
Válasz 20.04.14. 19:29 #17045
Ricsi1976
Mondjuk igazad van. Ha egy új "nick" megjelenik annak már gyanúsnak kellene lenni, mert valljuk be nem olyan sok új tag van, a régi motorosokon kívül. Röviden én sem fogom etetni a trollt, de sokszor nálam is elszakad a cérna, ha zöldségeket látok leírva. Nem is az a baj, hanem meggyőződéses zöldség terjesztőkkel nem tudok azonosulni.
3744 levél
Válasz 20.04.14. 19:23 #17044
Raistlin666
Nem tudom...a múltkor az SW ámokfutásnál én is trécseltem vele kicsit, hátha kevesebb kárt csinál addig is míg egy moderátor idetalál...most a napokban viszont különösen irritál, hogy tényleg 100% elárulja magát két hsz. után, de páran belemennek a játékába...
3744 levél
Válasz 20.04.14. 19:20 #17043
Raistlin666
Jaj ne kamuzz már legyél olyan szíves! Te/Ti is vágod/vágjátok hogy csak provokál, de 10. alkalommal is jönnek a szokásos körök a filmes témában vagy a politikában...mondjuk kicsit jobban fájt ez a politika topik= homokozó/gőzkieresztő hozzáállás a moderálás oldaláról...
1086 levél
Válasz 20.04.14. 19:18 #17042
Ricsi1976
Tényleg. És mi lenne ha senki nem reagálna? Működne ez a stratégia?
3744 levél
Válasz 20.04.14. 19:14 #17041
Raistlin666
Kb. 2 hozzászólásból látszik ha visszatér...oké a moderátor ne ismerje...de van itt 5-6 ember aki 10. alkalommal is elkezd belemenni a játékba és a végén meg megy a "megmondókapitánykodás"...
33455 levél
Válasz 20.04.14. 19:13 #17040
Creativ3Form
Sorry, ez sajna nagy hibám, hogy még a reménytelenebbnél is reménytelenebb eseteket is próbálom megérteni. Le kéne szoknom már róla tudom.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
3744 levél
Válasz 20.04.14. 19:11 #17039
Raistlin666
Azokat sem értem akik egyértelműen adják alá a lovat hátha tombolni kezd (pl. Creativ3Form)!
1005 levél
Válasz 20.04.14. 17:54 #17038
dzsud
Én tudom, hogy a közösség kedvére szeretnétek tenni, ez nagyon szimpatikus hozzáállás. De egy ilyen fórumon szerintem kitiltani is teljesen felesleges. Mi értelme? A szó szoros értelmében két perc egy új mailfiók létrehozása és a regisztráció. És mivel látja, hogy mennyi fórumozót zavar, addig jön vissza, amíg meg nem unja. Erre a világon semmi ráhatásunk nincs. Én azt tanácsolnám mindenkinek, akit zavar (ha szabad), hogy próbáljon ne foglalkozni vele. Tudom, hogy sokszor nehéz, de el lehet engedni. Ez az egyetlen, amit tehetsz. Megteheted persze azt is, hogy agresszívan reagálsz rá, de ezzel csak jobban marasztalod. Szerintem.
28434 levél
Válasz 20.04.14. 17:40 #17037
LordMatteo
Ha kered, ha nem, vissza fog jonni. Foleg most, meg nem teljesedett ki az uj szemelyisege. Mindenesetre koszonom a magam es a tobbiek neveben.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
5643 levél
Válasz 20.04.14. 17:26 #17036
Dino
Ha valaki ámokfutásba kezd, töröljük a postjait, meg letiltjuk a felhasználót, amint észrevesszük vagy eljut hozzánk az info (24/7-ben nem tudunk a gépnél lenni). De ahogy mások is írták: IP-cím alapján tiltás értelmetlen, mert az változhat. Egy e-mail címmel egyszer tud regisztrálni, de mindez hiába, ha e-mailt meg annyit hoz létre bármelyik ingyenes szolgáltatónál, amennyit nem szégyell. Innentől kezdve nem tudom, mi az, amit szerinted még tudnunk kellene tenni az ámokfutókkal szemben.
A regisztrált felhasználók számára való "felhasználó tiltása" lehetőség jól hangzik, sajnos azonban ahogy írta valaki, ahhoz fejlesztési kapacitás is kéne, ami jelenleg nincs.

A felhasználót a beérkezett panaszok miatt letiltottuk - ha olvassa ezt, akkor megkérném, hogy ha vissza szeretne jönni, akkor azt kulturált formában, a közösség bomlasztása nélkül tegye. Ha erre nem képes, akkor újra meg újra tiltani fogjuk.
3744 levél
Válasz 20.04.14. 15:20 #17035
Raistlin666
Kívánom, hogy 24/7-ben ennek a kreténnek a hozzászólásait olvasgasd! Titeket minősít, hogy ennyit tudtok ellene tenni és igenis zavaró hogy bármelyik topikban debil fas*ságokkal jön ugyanaz aki már kb. 5x tiltatta ki magát innen!
1479 levél
Válasz 20.04.14. 11:52 #17034
Sityi
7877 levél
Válasz 20.04.14. 08:55 #17033
Lovi Tommy
mit hallgatsz topicban #39564-t törli valaki? mobilról próbáltam linkelni
28434 levél
Válasz 20.04.13. 19:54 #17032
LordMatteo
Nyilván nem tudhatod biztosra, de azért Royka esetében elég egyértelmű a szitu (nem kell nekem elhinni, de a modik közül Pyro gondolom párszor már ujjgörcsöt kapott amennyiszer takarított az elmúlt tizenhárom-négy év alatt royka után - ezzel csak arra akarok utalni, hogy a staff oldal is ismeri a srácot). Én tökre megértem, tényleg, szabályzat, internet nem felejt, mindent. Moderáltam én is anno játékokban, fórumokon, és tudom, hogy baromi nehéz ilyenkor mérlegelni és nincs teljesen jó döntés. De ebben az esetben - szerintem, de aztán persze majd mindjárt jön valaki nagyon PC - a teljes, még itt lévő közösség áll szemben egyetlen egy emberrel, aki kvázi valós identitás nélkül ontja magából ide a nulla pluszt hozó karaktereket (ez a nagymagyarkodás elég szembetűnő, mikor korábban nem kevés alkalommal kaptuk meg az ilyen-olyan "magyarok vagytok", ugye megvan, hogy ez kiknek a szavajárása?).

Tudom, hogy dinamikus IP-ről van, ezt talán még pont Te írtad decemberben, és így ki sem lehet szűrni, hogy mikor érkezik, de nagyjából 5 hozzászólás után teljesen kiviláglik.

A poltopik pedig mint levezető-dühöngő? A megboldogult csajozás ill. helyzet extra topikok mellett szerintem kérdés nélkül a legkomolyabb és legjobb beszélgetéseket adó része a fórumnak.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1005 levél
Válasz 20.04.13. 12:14 #17031
dzsud
Máshol ez egyébként úgy megoldott, hogy a felhasználót letilthatod. Ebben az esetben sem privát üzenetet nem kapsz tőle, sem a hozzászólásait nem látod (ő a tiedet igen, de ez téged már nem érdekel). Nyilván ez fejlesztői kapacitást igényelne, ráadásul csak regisztrált tagok számára van értelme (aki reg nélkül olvas bele a fórumba, így is belefuthat egy túl sokáig pusztító spoilerbe) szóval marad a hozzászólások negligálása.
1005 levél
Válasz 20.04.13. 12:10 #17030
dzsud
Így igaz. A regisztráció szabad, legfeljebb egy eldobható e-mail fiókot kell kreálnia minden alkalommal. Szóval egy ilyen fórumon eleve semmi értelme a bannak, az egyetlen járható út a hozzászólásainak figyelmen kívül hagyása lehet.
16970 levél
Válasz 20.04.13. 11:48 #17029
david139
Amíg nem kell személyi szám a regisztációhoz, addig sajnos ez nem megoldható technikailag.
You do the hokey pokey and you turn yourself around, and that’s what it’s all about.
1479 levél
Válasz 20.04.13. 08:53 #17028
Sityi
Értem én, viszont én nem tudom, nem tudhatom, ki van egy-egy nick mögött - pláne, ha új itt. Meg amúgy egy netes fórumon úgy általában véve. Egy régi, jól bejáratott nick mögötti emberkét könnyebb felismerni (pláne, ha ugyanazzal szerepel sok helyen), mint egy totál friss reget. Az ártatlanság vélelme meg jogi alaptétel. De Dino majd kijavít, ha esetleg tévednék.
28434 levél
Válasz 20.04.13. 08:49 #17027
LordMatteo
Na jó, de a bannolás azért ne a fiókra vonatkozzon, hanem a mögötte lévő felhasználóra, és akkor máris nincs mérlegelnivaló - sokszorosan kiérdemelte a bannt. Ez most kb. olyan, hogy jó-jó, múltkor a piros pulcsidban voltál Hasfelmetsző Jack, de most a kékben belezted ki azt a prostit, szóval nem láttunk semmit, jó?

Bevallom, nem olvastam el most semmi FAQ-ot meg szabályzatot, hogy mire vonatkoznak a szabályok a fenti értelmezésben, de na, értjük mire gondolok.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1479 levél
Válasz 20.04.13. 08:28 #17026
Sityi
Amíg nem sérti a szabályzatot, sokat nem tudunk tenni. Ráadásul a politikai fórum pont a téma érzékenysége miatt egyfajta homokozó / feszkólevezető / gőzkieresztő is. Amíg nem kezd tombolni, addig nem nagyon van okunk lépni. Az az SW spoilerezés nagyon aljas dolog volt, okultunk belőle, figyelünk.
1086 levél
Válasz 20.04.12. 21:31 #17025
Ricsi1976
Mondjuk igen, mindennek van határa. Engem mondjuk nem zavar, feldobja szürke karanténom. De az SW spoiler az geciség volt, az tény.
28434 levél
Válasz 20.04.12. 19:57 #17024
LordMatteo
Az a baj, hogy de, van gond, nem is kicsi. Ez a srác már tizenx éve ezt csinálja rendszeresen, a forgatókönyv mindig ugyanaz. Oké, a modik cserélődtek, nem biztos, hogy csuklóból felismerik roykát, de ő egyszerűen menthetetlen. Anno volt egy srác, még mentorálta is, hogy hogyan kellene kommunikálni emberekkel, de 2 hét után feladta ő is. Van az, akinek el kell engedni a kezét és csak kibaszni innen.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1086 levél
Válasz 20.04.12. 19:04 #17023
Ricsi1976
A SW spoiler akción kívül semmi gond, sajnos rengeteg ilyen ember van mióta bezárták a Lipótot...
4317 levél
Válasz 20.04.12. 18:54 #17022
Sucee
Ezt én sem értem, ma is feljöttem megszokásból és csak azt látom hogy sokadik nickkel ugyanaz a kretén még mindig. Elveszi a kedvemet hogy bármelyik topikba is belenézzek.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.