Jó az 1,7GHz-es Celeron, de azért nem annyira, hogy megelőzze az AMD Athlon XP 2200+-t!!! De annak, hogy mutassuk milyen erős a többi AMD-hez képest, annak jó volt!!!
Egyébként eszem ágában sincs fékezni magam!!!
Eric:
Majd mindjárt megnézem, hogy mennyiért árulják!!! Ez egy jó hír!!!
Dbz:
Sirmelon figyelmébe ajánlanám:
,, Hogy a fenébe lenne jobb egy *zaros 1,7-es szarelon, mint egy P4 Ratingos 2200+-os XP?
Csak azért, hogy nem csak az Intelesek, mondanak a másikról fórumba nem illő szavakat!!
Már megbocsáss, de senkit sem érdekel a 850-es Celeron, illetve AMD!!!!!!!!! Itt a P4 alapú Celeronokról van szó!!! Hoppá!!!!!
_Gabesz_:
Hogy a k.rv. életbe lehetne behozni azt a 400MHz-es hátrányt???? Még megszorítani se tudja!!!!!!!!! Tényleg ilyen hühü vagy??????????
Az 1,3GHz-es Duront 1000%, hogy 1600MHz fölé nem tudod tuningolni!!!! Viszont a Celeron 1700MHz-est 2GHz-re szerintem biztos, hogy lehet tuningolni!!!! Ez teneked hány MHz-es különbség?????? 2000MHz-ből 1600MHz, az egyenlő 400MHz!!!!! És már megint itt van a 400MHz-es hátrány!!!!!!!! A két konfiguráció ára pedig szinte ugyanannyi!!!! Ennyit az AMD ár/teljesítményről!!!!
Hát de nincs igazam??????
És még te mondod, hogy egyik párti sem vagy!!!! Akkor ki isteníti az AMD-t???????????????
Sirmelon:
Tudod kire mond, hogy kevés IQ-jú?????? Saját magadra!!!!! A józan paraszti eszű gondolkodáshoz nem kell teszt, hogy eldöntsem, hogy 400MHz-et belehet-e hozni, vagy sem!!!!!!!!!!! És én inkább veszek 400MHz-el gyorsabb konfigot, ugyanannyi pénzért, mint egy lassú AMD-t!!!!!!!!
A P4-es alaplap tényleg drágább, de az AMD már úgy lemondott a Duronról, mint az Intel a Tualatin magos Celeronokról!!!!!!!!
Viszont a P4 alapú Celeronokról még nem mondott le az Intel (még csak most kezdte el), tehát most érdemes venni egy 1,7GHz-es procit bele, hogy aztán egy például egy 2,3GHz-es procit vegyek bele!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szintén ennyit a nagy tapasztalatodról, Sirmelon!!!!!!!!!!!!! Egy tanács: GONDOLKOZZ, ÉS VEGYÉL P4 ALAPÚ CELERONT!!!!!!!!!!!!!!!
_Gabesz_:
A tualatin magos Celeronok: nagyon jók, de sajnos az 1,4GHz-es talatin proci már csak egy évig lesz haszálható!!! Viszont akkor is jobb mint a Duron!!!!
A P4 alapú Celeron: fentebb írtam már róla!!!!!!!!!!!!!!!!
Gump:
Felfogtam: normális emberrel és sem beszélek (írok) így, de azért ez az AMD őrültség már tényleg csúcs!!! Nekem sem volt nagy pofám addig, amíg csak egy jó proci sorozata volt az Intelnek (tualatin magos cerka)!!!! De most, mikor már van az új Celeron, és tudom, hogy jobb, bekéne már ismernie!!!! Szépszóval nem megy nála, mert makacs mint az (nagy)állat!!!! De csak azt tudja mondani (azon kívül, hogy az AMD jó), hogy ilyenekkel jön: ,, Anyázós és lehülyézős társunk /= Peterke88"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Én értelek tehát Gump, de írogass vele szépen!!! Én viszont nem tágítok abban, ha már tényleg így van, hogy jobb az Intel (minden fronton)!!!!!!!!!!!!!!!!
Ha Rally Trophy nem fut úgy rajta jól (azon a felbontáson), akkor 100000%, hogy nem a konfigja rossz, hanem az összetevők (dreiverek)!!!!!!!!!!!
Ajánlom figyelmedbe (a Soldier of Fortune 2) gépigényét!!!!!!
Közép szint:
- P3 850 MHz processzor
- 128 MB RAM
- GeForce2
Felbontás: 800*600
Grafikai szint: közép
Felső szint:
- P4 1.5 GHz processzor
- 256 MB RAM
- GeForce 3
Felbontás: 1024x768
Grafikai szint: magas
Maximum:
- P4 2.0 GHz processzor
- 512 MB RAM
- következő generációs 3D kártya (GeForce 4)
Felbontás: 1280x1024
Grafikai szint: teljes
A Rally Trophy gépigénye (ahogy te mondtad, azaz mindent bekapcsolva), a SOF 2 közép és felső grafikai szintjén lehet!!! De inkább a közép!!! Viszont a SOF 2-höz ez a konfig, ami a haverodnak van (a felső és a maximum között van)!!!!! Szóval biztos, hogy driver gondja van!!!!!
Csak érdekesség: a SOF 2 emberei is az Intel procikban hisznek (hisz azokkal van megadva a gépigénye)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
GONDOLKODJATOK!!!!!!!!!!!
Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!
