Pentium 4 klub

Eric:
A három az igazi!!! Az ilyen reflex (vagy minek nevezik) szerűen jön!!!

,,falrarókázott borsó"

Ez hogy jön ide??? Esetleg az én lennék???

Te írtad, hogy az 1,7GHz-es, illetve az 1,8GHz-es Celeront simán lehet 2GHz fölé tuningolni, csak nem sokkal!!! EBBEN MEGEGYEZHETÜNK!!! Szerintem is, de ezt már írtam, csak nem így!!!

DE szerintem, ha nem is lehet addig tuningolni, mint az 1,6GHz-est, a 20-30ezer Ft döntő!!!
RÁADÁSUL van olyan, aki nem szeret tuningolni!!! Esetleg be van szarva tőle!!!
A tuning után lehet, hogy 200MHz-es különbség is kijön, de mire ez a 200MHz-es különbségre szükséged lenne, addigra már simán lecserélted egy erősebbre!!!

Az pedig lényegtelen (alaphelyzetben), hogy milyennek a ,,paraméterei", mert mint azt láthatod a GameStar tesztjében is: az 1,8GHz-es P4-el ,,harcol" az elsőbbségért!!!!!!!!!!
Amit írtál az 1,9GHz-es (és utána következő Celeron procikról) valószínűleg igaz!!!!!
De gondolj bele, és használd az eszed!!!!! Az 1,7GHz-es és az 1,8GHz már most kurva jó (a P4-hez képest, természetesen a hozzá közelihez: 1,6GHz-1,8GHz), mi lesz akkor, ha még fejlődik is!!!

Jut eszembe!!! Te azt belátod, hogy az 1,7GHz Celeron (alaphelyzetben, tuning nélkül) jobb mint az 1,7GHz-es P4?????

Most csak ez az egy kérdésem van!!!!! (bocs: !!!)!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Aszittem váltasz és áttérsz a négy-öt felkiáltójelezésre az eddigi 3-ról.
De látom visszatértél.

No jó, most egy kicsit "elmagyarázós" kedvemben vagyok és egy két infót megosztok veled.(bár gyanítom, falrarókázott borsó...)

A P4 Celeronok Willamette maggal készülnek, ami gyak. a 0,15-ös csíkszélességet jelenti. Ebből fakad, hogy jobban melegszenek ergo kevésbé tuningolhatók. Ez látszik többek között abból is, hogy az 1,9-es már nem Willamette maggal fog készülni. Amúgy a Willamette technológiának kb. 2 GHz környékén van a felső határa, így az 1,7 és 1,8-as cerkát sem igazán lehet sokkal e fölé húzni.(vagyis tuningban valszínűleg az 1,6-os Northwood közelébe sem érnek).
A másik tényező, hogy a P4 Celeronokban negyed(!) akkora a másodszintű gyorsítótár (L2 cache) mérete, ami meglehetős negatív hatással van az időegység alatt elvégzett műveletek számára(gyk. sebesség). (Ez kb. annyit jelent nagyon leegyszerűsítve, hogy a számítások elvégzéséhez szükséges adatokat ide olvassa be és tárolja a proci a RAM-ból a gyorsabb elérés érdekében.)
Persze ez nem feltétlenül mutatkozik meg minden alkalmazásban erőteljesen. Fontossága viszont abból is jól látszik, hogy az idő múlásával a kül. procik egyre nagyobb L2 cache-t kaptak. Pl. az első Celeronokban nem is volt L2 cache, de az Itanium 2-kben már 1 MB van, a Prescottokban pedig állítólag 2-3 MB is lesz.

Amúgy meg találd ki, hogy az általad emlegetett fejlettebb technológiával készülő 1,9-es cerkák mik lesznek!
Na mik?
Minden valószínűség szerint Northwood mag + valamennyivel csökkentett L2 cache a P4-hez képest(pl 256 kb)


Remélem értékeled erőfeszítéseimet az értelmi megvilágosodásod érdekében!(Figyeled? Csak 1 felkiáltójel.)

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Neked is!!! Szép álmokat!!! Én is megyek mindjárt!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

OK!!!!!!!!!!!!!!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Holnap délután folytatjuk Péterke.
Addig is az erő legyen veled!
Tök vicces kedvembe vagyok csak holnap korán kell kelnem és nem is érek haza délelött. Remélem holnap is ilyen kedvembe leszek mert most nagyon megy az írogatás.
Jóccakát Péterke!