Proci tuningolás
Igazság szerint meg sem néztem két modullal. Szerintem biztos menne, akár többet is, ha időzítést visszább venném, de ez így pont jó nekem.
Ha csak két modul van a lapban,(mondjuk 2x2Gb)akkor sem megy többet 833mhz-nél?
Ok ezt megértem. Azt hiszem Razornak sem viszi (vagy valami korábbi memória nem vitte) a névleges értéket. Nekem 800-as Kingmax modulokkal volt az, hogy 4 modul párban bármilyen összeállításban ment 800-on, de a 4 modul egyszerre még a 750-en sem. A mostani Geil modulokkal ilyen gond nincs. 2x512MB + 2x1GB összeállításban és most 2x1GB + 2x2GB összeállításban is szépen mennek 4-4-4-12-n 800MHz-en. Igaz, a 833 már sok volt.
Csak annyi a bajom, hogy kétezerrel drágább volt mintha 800-ast vettem volna és semmi extrát nem tud
Persze a lapon minden beálíltható, csak azért kipróbáltam volna 1066-on a ramot
Az előző kingmaxom is azt csinálta, hogyha volt mellette még egy modul, akkor nem lehetett húzni, de az legalább vitte a ráírt 3-4-4-8-at 400-on. Persze előtte dualban ment az infineon és a samsung 2-3-3-6-ot.
Persze a lapon minden beálíltható, csak azért kipróbáltam volna 1066-on a ramot
Az előző kingmaxom is azt csinálta, hogyha volt mellette még egy modul, akkor nem lehetett húzni, de az legalább vitte a ráírt 3-4-4-8-at 400-on. Persze előtte dualban ment az infineon és a samsung 2-3-3-6-ot.
Az ok, hogy névleges órajelet elvárod és joggal teszed, de attól, hogy nem megy 1066-on a memória a proci még nyugodtan hajtható. Vagy félreértem a problémádat. Ha nálam a procit és mindent alapon hagyok (9*266), akkor a memória 667MHz-en megy. Memória szorzó 2,5. Ha csak annyit csinálok, hogy 9x333-on hajtom a procit, akkor a memória így már 833MHz-en menne, amit a négy modul nem bír el 4-4-4-12 időzítéssel, úgyhogy lejjebb veszem a memória szorzót 2,4-re. De ha a proci bírja, meg a hűtés is, akkor a 9x400-at is viheti a gép sima 800-as memóriával. Minek ide 1066? Nyilván ez "csak" max 50%-os tuningot enged ennyi modullal, ilyen időzítéssel, de ez több mint elég szerintem.
Nem így megy alapjában véve a te alaplapoddal/prociddal is?
Nem így megy alapjában véve a te alaplapoddal/prociddal is?
Elég tapasztalt tuninger vagyok, hogy mindenre odafigyeljek. 1000-en megy a ram, ha 7-10-10-32-re veszem az időzítést (1,8 v. 2,1 nem számít neki), 1066-on meg se nyikkan.
Igazából azon akadtam ki, hogy 10*266-ra vettem a procit a többi automatikus mintha mondjuk egy e6700 lenne benne , de nem igen indult el, a gyártó szerint 6-6-6-24 lenne az 1066-os alapérték 2,1V-on.
(megjegyzem a proci simán viszi a 9*300-at)
ui. nem akarom tuningolni a gépet, mert az energiatakarékosság jegyében váltottam, de azért egy garantált érték lehetne tényleg garantált
Igazából azon akadtam ki, hogy 10*266-ra vettem a procit a többi automatikus mintha mondjuk egy e6700 lenne benne , de nem igen indult el, a gyártó szerint 6-6-6-24 lenne az 1066-os alapérték 2,1V-on.
(megjegyzem a proci simán viszi a 9*300-at)
ui. nem akarom tuningolni a gépet, mert az energiatakarékosság jegyében váltottam, de azért egy garantált érték lehetne tényleg garantált

Milyen időzítéssel megy, megfelelő feszültséget kap (Kingmaxnak 1.8V kellett, Geil alapból 2.1V-ot szeret)? Ha már nem egy darab van, akkor már az is lehet gond, hogy egyszerre a kettő hogy működ együtt. Nekem 4 darabnál volt ilyen Kingmax esetében. Lehet, hogy 1066MHz-en az 5-5-5-15 időzítéssel megy és Te 4-4-4-12-n próbálod. Lehet, hogy egyik sem ezek közül, de alapvetően nagyon sok oka lehet. Pl. hibás a modul.
Amúgy nem tudom, hogy a korábbi kérdésedet jól értem-e, de én alacsonyabb szorzón (7x) hajtottam (túl) a procimat korábban, mint a gyári érték (9x) és amikor bekapcsolt a nem tudom milyen nevű energiatakarékos funkció, akkor szépen visszavette a legalacsonyabbra (6x), ahogy elvileg kellett.
Amúgy nem tudom, hogy a korábbi kérdésedet jól értem-e, de én alacsonyabb szorzón (7x) hajtottam (túl) a procimat korábban, mint a gyári érték (9x) és amikor bekapcsolt a nem tudom milyen nevű energiatakarékos funkció, akkor szépen visszavette a legalacsonyabbra (6x), ahogy elvileg kellett.
Az miért van, hogy az elméletileg 1066-os ram nem akar 1066-on menni?
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Eddigi legnagyobb frissítését kaphatja a magyar fejlesztésű RTS, a The Last Experiment, a Kickstarteren gyűjtenek rá
- 2. A Valve eredetileg nagyon nem így tervezte, de most már biztos: a Steam Machine mocsok drága lett
- 3. Az EA lelőtte minden idők egyik legrosszabb Battlefieldjének szervereit, videón az elmúlás pillanata
- 4. Fatekeeper early access próbakör – Tart bennünk a remény, hogy ez egy kiváló játék lesz
- 5. Nem áll túl jól a hivatalosan be sem jelentett új Ghost Recon szénája, megvághatják a játékot a határidők miatt
Legfrissebb fórumtémák
- 00:09
- Most végre kiderült, hogy valóban 100 dollár lesz-e a Grand Theft Auto VI! Igen is, meg nem is [hozzászólások] [9]
- 00:06
- Kezd durvulni az időjárás! [4483]
- 21:40
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [67]
- 13:11
- Új gép és bővítés - tippek és tanácsok [15137]
- 13:05
- Ki mivel játszik mostanában? [8255]
- 11:12
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1596]
- 07:18
- Clair Obscur: Expedition 33 [56]
- 17:22
- Milyen játékot vettél/tervezel venni mostanában? [2572]
- 16:51
- A Valve eredetileg nagyon nem így tervezte, de most már biztos: a Steam Machine mocsok drága lett [hozzászólások] [13]
- 13:41
- Pixel art, oldalnézetes shoot’em up lesz a napokban bejelentett The Walking Dead: Streets of Survival [hozzászólások] [6]