winchester probléma

Arról megy az op rendszer? Esetleg próbáld átrakni egy másik gépbe és megnézni, hogy ott is vannak e tünetek.
Vagy ide írjál. A Program fejlesztóje is szokott válaszolni.

(Maga a HDSentinel egy full magyar progi. Külföldön pl usában DEKSI Hard Disk Manager néven fut.)

Asus K53SC / Nikon Coolpix P510

Hagytam végigfutni az öntesztet kb. 6 óra volt, majd a végén nem írt ki semmi hibát. Végig a 0xF9-el volt elfoglalva. A napló és a figyelmeztetés üres, tehát a merevlemez a teszt szerint hibátlan.
A szerviz telefonon a BIOS és a chipset driver frissítését ajánlotta valamint egy SATA kábel cserét, de ezeken már rég túl vagyok.
Sajnos ez az 5-6 perces gondolkodás már mindennapos, kérdés már csak az, hogy megreszkírozzak egy új "vinyót". Érdekesség kedvéért újraindítottam a rövid öntesztet a HD Sentinellel, de ugyanaz a procedúra, így 1 óra után leállítottam. Esetleg valakinek egy mentő ötlete?

Igen az F2-es 5400-as. Adattárolásra való. Nékem eddig bejött. De eddig nem olvastam csalódott F2-es tulajokat. 1dologról tudok csak. 1db gyenge szektor lett az egyik embernek. Mennyit is adtak el eddig belőle?
ph fórumon meg aktív vagyok. Láthatod, hogy a milyen vinyót vegyek topicban elég sűrűn dobják fel az F2 F3-as családot.


hankock: A becsült időt a merevlemez mondja meg és azt írja ki a progi. Az, hogy annál jóval több időbe tellik az több okból is lehet.
pl. hibásan adták meg a gyárban az időt, vmi használja aktívan a vinyót(pl op. rendszer) vagy talált vmi rejtett hibát a teszt és most azt próbálja kijavítani.

Asus K53SC / Nikon Coolpix P510

Hali!

Az általad említett F2 és F3 szériák még annyira újak, hogy a hosszú távú megbízhatóságuk még nem ismert, és a kukába való F1 széria után én addig nem is szavaznék nekik bizalmat, amíg nem bizonyítanak ténylegesen. (Ezért írtam, hogy nem ajánlom.) Meg, bár ebben nem vagyok biztos így fejből, de mintha F2-esek csak 5400-asok lennének, szóval játékra/rendszerlemeznek csak az F3-at, ha már mindenképpen Samsung.

Különben elég ha itt visszaolvasol néhány hozzászólást, és megtalálhatod Razor03 írását, aki elméletileg "hivatalból" is foglalkozik merevlemez problémákkal is.
Máskülönben prohardver megfelelő topikjai.

Endure. In enduring, grow strong.

Melyik újabb Samukról olvastál?

500-as Seagate-et meg ne vegyen senki. Bad Sectorosak.

A Hita meg a világ legjobb vinyóját csinálja.

Asus K53SC / Nikon Coolpix P510

Uhh, hát nem akarok nagyon belepofátlankodni, de Samsungból én egyik mostanság futó szériát sem tudnám jó szívvel ajánlani. Nemrég álltam gépfejlesztés előtt, így elég sokat olvasgattam szakfórumokon, és az újabb Samsungok... hát finoman fogalmazva is pocsékul sikerültek. Döglenek, mint a legyek...
Inkább WD-t biztos megoldásként (Blue vagy Black széria), vagy esetleg valamelyik új Seagate-et vagy Hitachi-t.

Endure. In enduring, grow strong.

Samsung téma:
Vegyél F2-es vagy F3-as szériát. Azok a jók.
F1-es és alattiak kukák.

Asus K53SC / Nikon Coolpix P510

Azzal, hogy amíg a sajtó kap ezekből 1-1 db-ot és kikiáltja, mint tesztgyőztes (ráadásul sok teszt oldal lefizetett) addig nekem heti 30 megfordul a kezemben, és látom, hogy mennyi megy tönkre, mert szervizes vagyok. És bizony a Samsungok hullanak, 3x annyi pusztul meg, mint a többi gyártóéból összesítve. Hiába írnak jót, egy alkatrészről nem lehet véleményt alkotni, mert akkor derül ki milyen, ha kereskedelmi forgalomba kerül. Ezt pedig a tesztoldalak nem látják előre legtöbb esetben. Azt sem szeretem ha mindenki a sajátjáról beszél, mert úgyis mindenki megvan győződve arról, hogy amit ő vett az a legjobb - pedig nem . Pont ilyenek a Samsung-ok, lekettyennek. Én egy darabig feljegyeztem miből mennyi ment tönkre, aztán oly anannyira torony magasan a Samsung volt a legszarabb, hogy rá untam . Persze mindenből ki lehet fogni rosszat, de winyók terén: Western Digital és Hitachi a nyerő, esetleg Seagate. Én lassan 2.5 éve vagyok a szakmában, minden napos egy hibás Samsung winyó. Kaptam már hideget-meleget ezen a fórumon a sok okosjancsi miatt... mert szidtam a Samsungokat... de segítő szándékkal azért megemlítem hogy nem érdemes ettől a gyártótól vásárolni, 3 év gar ide vagy oda. Nekem az adatok fontosabbak, és különben is a WD is 3-mat ad, egy árban a Samsunggal. Lehet, hogy bizonyos idő múlva a Samsung is kisebb arányban pusztul majd, de most még ő vezet, és addig WD veszek-javaslok az embereknek.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Köszönöm szépen a választ, és a tippet. Már megtörtént a dolog: beadtam szervízbe a HDD-t. Viszont lenne még egy kérdésem: azt írtad, hogy
"Samsung winyót ne vegyél mert ipari hulladék kategória".
Ezt mire alapozod, illetve mivel tudnád alátámasztani, mert ugyanis a külföldi Hardware site-ok, és a magyar hardware oldalak is, és szinte az összes szaksajtó a HDD-ket amikor tesztelik, és cikket írnak róluk (500 Gb, 750 Gb, és 1 terrásra gondolok) kivétel nélkül mind kifejezetten ajánlják, nem egyszer tesztgyőztesnek kiáltják ki a samsung vinyókat, mindíg jókat írnak róluk, és általában azt, hogy a legjobb választás. A te véleményed ugye ezzel ellentétes. Mi az oka, hogy szerinted minden szaksajtó téved, amikor jónak mondja a samsung vinyókat? Amúgy nekem samsung vinyóm van 3db, és semmi gond nincs vele. Az hogy szektorhiba ellenőrzés közben áramszünet miatt meghasal, az olyan dolog, hogy szerintem bármilyen más vinyó is megfeküdt volna.

Válaszodat előre is köszi, mert sokat segítenél vele, ha meg tudnál győzni ész érvekkel arról, hogy neked van igazad, akkor lecserélem az összes samsung vinyómat.

Hát ez necces. A "get data back" nevű progival még vissza lehet nyerni törölt adatokat, de ha sérült a partíció akkor már nem. Meg ugye ehhez windows kell, tehát nem kivitelezhető esetedben. Vannak cégek, melyek adat mentéssel foglalkoznak, ezt tudom javasolni, más nem jut eszembe. Hátha valaki tud még okosat mondani, viszont egyet jegyezz meg: Samsung winyót ne vegyél mert ipari hulladék kategória.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!