Kedves Anita!
Ha a cinikus, bunkó utat választanám, azt kérdezném, hogy
"csak azért regisztráltál?", de nem teszem.
Nagyon sokrétű kérdés.
Előre is elnézést az elgépelésekért, helyesírási és fogalmazási hibákért, septiben gépeltem.
______________________
Nézzük a vallás szempontjából.
A tradicionális hindu (és a buddhista) filozófia és felfogásrendszer ciklikus-szemléletű. Világkorokban gondolkodik (még a zen tradícióban is jelen van ez, Su-La-Ce "apokrifnak" számító Lin-csi tanítás-gyűjteményében is), melyet négy részre oszt: Satya Yuga, Treta Yuga, Dvapara Yuga és az utolsó, a Kali Yuga, a sötét kor, amelyben e "rendszer" szerint élünk (kezdete kb. az "írott történekem" kezdete). A végén Síva eljárja a táncát, melyben az ismert világegyetem elpusztul, de abban a pillanatban újjá is teremtődik. Itt van egy átmeneti időszak, egy átvezetés a Satya Yugába, innen azonban ismétlődik a kör. Ezért hangozhat el sok helyütt, hogy világkorok jönnek és mennek.
A görög Hésziodosz négy kor felfogása hasonlóképp épül fel, az első az
Aranykor (ez megfelel a Satya Yugának), a második az Ezüstkor (ez a Treta Yuga), a harmadik a Bronzkor (ez a Dvapara Yuga), míg az utolsó a Vaskor (ami a Kali-Yuga).
A négy kor felfogás egyébként még sok helyütt megjelenik, sok kultúrában és civilizációban, és mindenütt az Aranykorról beszélnek. Egy dologra nagyon figyelni kell, az archaikus ember felfogásában az aranykori ember nem valami idealizált rousseaui vad/ősember, hanem az Istenekhez hasonlatos, oly tudással rendelkező, ehhez képest a későbbi korok embere már egy lehanyatlott, alkonyi ember. A négy kor részben hasonlatos bizonyos elemeiben az évkörhöz is, ahol a négy évszak váltja egymást, és e szerint alakították és alakítják az életüket a ciklikusságon "alapulók".
A keresztény és iszlám tradíció egy dologban hasonló, abban, hogy az Édeni emberhez képest a mostani ember "bűnösebb" (bár ez hangsúlyosan a kereszténységben van jelenik meg), de itt nem található meg egyértelműen a négy korra osztás.
Nagyon érdekes kérdés a világvége témaköre a kereszténység és az iszlám tükrében, az utolsó ítélet (arabul Yawm al-Qiyāmah) témaköre. Az iszlám terültén sajnos nem olvastam e kérdéskör kapcsán, viszont a kereszténységnél igen. Ajánlanám figyelmedbe a református Gombor Gábor igen remek, "
A világvége csapda" című könyvét. Anélkül, hogy ezt az igen érdekes megközelítésű könyv főbb érveit lelőném, egyet kiemelek. Gombor Gábor kifejti, hogy a kereszténységben a világvége várása "kontraproduktív" (nem, nem ezt a kifejezést használja), részben annak okán, hogy az idők során félrefordították az eredeti "aeon" kifejezést. A Bibliából és más forrásokból vett idézetekkel alátámasztja, hogy Jézus egy korszak végéről és lezárultáról jövendöl (mert amit világvégén fordítanak,az minden helyütt korszakvége lenne valójában), és nem a fizikai világ pusztulásáról, és jövendölései részben a saját korának embereire vonatkozik. Ezt a könyvet tényleg érdemes elolvasni! Gombor Gábor nagy értéke abban rejlik, hogy alapvetése és végkövetkeztetése, hogy nem lehet érdemi közösséget és jövőt arra alapozni, hogy a "világvége" félelmében élnek egyes emberek.
Visszatérve hindu és buddhista irányzatokhoz, itt jelen van minden időkben a felébredés tana. Sokan nem tudják, de más formában, de ugyanoly értékkel és céllal ez megjelenik a kereszténységben pl. a gnosztikusok, majd később Eckhart Mester, Cusanus és mások, az iszlámban a szúfizmus és a zsidók körében a kabbala (nem, nem a modern, mostanában terjedő ága) által. Itt nagyon sarkítva az ember belső lényege Istennel azonos, ám ez úgy jelenik meg, hogy ez egyén és Isten nem egy és nem is kettő.
Már nem a vallás és szellemi irányzatok témaköre, de szót kell ejteni a modern New Age és azt követő irányzatokról. Ha valaki érdeklődik a fenti "témakörök" iránt, ezeket messzire el kell kerülni, főleg azért, mert rengeteg, különböző kultúra fogalmait, hitük alapvető kijelentéseit mixelik össze, így jelenhet meg az az irányzat, akik Kryon Mágneses Mestereknek hívják magukat, akik azért vannak itt, hogy beteljesítsék a maja proféciát és a karmikus életfeladatokat (sicc!), a keresztény embereknek a legfőbb Mesterük megfelel Mihály Arkangyalnak, és a Pleiádok Csillagképből jöttek, de vannak társaik, pl. a Hathorok (igen, igen, egy egyiptomi istennő neve többesszámban) és látják a föld mágneses hálóját. Ez utóbbi Kryon-irányzatról nem is hallottam volna, ha itt a fórumon valaki fel nem hívja a figyelmünket, milyen ökörségek mennek reggelente a TV2-n.
Ennyiből is látszik, hogy a fő jellemzőjük, és ezt magam is tapasztaltam egy másféle, de alapjában véve ugyanolyan csoporthoz kötődő egyes volt kolléganőim körében, hogy igyekeznek mindent magukba olvasztani, ami "jujj de szép és jó", amikhez bármilyen módon hozzákötheti az "ezoterikus" (mert valójában nem az, hisz hogy lehetne rejtett, titkos és benső, ami százával van jelen a könyvekben és magazinokban?), de így hatalmas, átélhetetlen és értelmezhetetlen katyvaszt hoznak létre.
Ezen irányzatok fő jellemzője, hogy magukévá tették, hogy 2012-ben mágneses pólusváltás lesz a Földön, egy új spiritualitás jön el, és eljön az örök béke és boldogság időszaka, mindenki szép lassan megérti önmagát és jujj de csodás lesz, az ember elfordul az anyagi dolgoktól, és egyesek szerint nem is szükség kormányzatokra...
Meglepő, hogy a hindu szellemi közegből csak a nekik tetsző, elemeket emelték át, teljesen figyelmen kívül hagyták a négy korszak-szemléletüket, és bőven van még hátra a sötét korból, nemcsak két év... A nekik tetsző elemeket pozitívvá tették, az esetleges nehézségeket lemetszették, majd le is egyszerűsítették.
Összefoglalva a fentieket: az ősi vallások, szellemi irányzatok szerint az emberiség az utóbbi pár ezer évben az utolsó időkbe, mondhatni a tél, a halál (így a földbe való visszatérés - ez szimbolikusan értendő!), az "elridegedés" és a "abszolút" válságok korába lépett, azonban ez önmagában hordozza az újjáéledést, előbb azonban a természetnek, így az embernek is végig kell mennie ezen, meg kell élnie.
______________________
A 2012-es év kapcsán, ha már áttérünk a tudományos oldalra, nos a történészek és a régészek igazolták, hogy semmi ilyesmi nem található sem a maja írásokban, sőt nem is tudnak erről. [cikk:
katt] Ennek ellenére nem zárható ki. Ahogy G.B. Shaw mondta, minden esemény bekövetkeztének valószínűsége 50%-50%, vagy megtörténik vagy nem.
Épp tegnap linkeltem
ezt a cikketa "Hihetetlen [...]" topikba, a NASA szerint az új naptevékenység számos elektronikai eszközünket gallyra vághatja, akár nyolc évbe is telhet a helyreállítás. Felhívják a figyelmet, hogy a legutóbbi hasonló esemény bekövetkeztekor nem függtünk ennyire az elektronikától, nem is voltak ilyen kifinomult eszközeink, és fel kell készülni ennek a problémának a megoldására.
A globális felmelegedés (itt nem áll szándékomban igazságot tenni a két véglet között: az egyik oldal azt állítja, hogy teljes mértékben az ember a felelős érte, a másik azt, hogy ez a Föld klímájának ciklikusságából fakadóan mindenképp bekövetkezett volna; szerény véleményem az, hogy mindkét oldalon vannak helyes és megfontolandó érvek és meglátások), a túlnépesedés és a környezetszennyezés csak néhány a megoldandó, a jövőnket érintő kérdések közül. Lényegesek, mert az életterünket és az emberi létünket alapvetően meghatározó tényezőkről van szó. Ha nem oldjuk meg az immár "világfaluvá" vált emberiség problémáit, annak a társadalmi és politikai következményei is drasztikusak lesznek. Nem zárható ki egy nagyobb világméretű konfliktus, csak a hadszíntér lesz más. Sőt, ha a későbbiekben a víz kulcsfontosságú lesz, pl. édesvíz tekintetében a hazánk is kulcspont lesz. Az Antarktiszon rengeteg fagyott édesvíz van, s bár ez spekuláció, felvetésként nem problematikus, ha kijelentem, hogy a jelenlegi semlegessége megszűnhet, és akár egyes nagyobb csoportok meg is ütközhetnek.
Nem mondtam, hogy atomháború lesz (ennek jelenleg nagyon kevés esélye van, de (!!!) nem vethető el), de ez lenne az igaz katasztrófa és egyfajta világvége...
Jelenleg nagyon átalakulóban van a világ, mind a világgazdaság, mind geopolitikai "gócpontok", s bár az USA jelen pillanatban még "szuperhatalom", a súlya a legtöbb területen dominál és befolyásol, Kína nagyon felfele szárnyalóban van az eddig téli álmot alvó orosz medvével egyetemben. Latin-Amerikában egyre több a kísérlet, próbálkozás és tervezet, hogy leváljanak az amerikai dominancián alakuló tömbről, és egy hasonló súlyú és érdekérvényesítésű tömörülést hozzanak létre.
A világ egyre inkább három vagy négy-pólusúvá válik, és hogy Európának ebben a hol helye, az még a jövő kérdése. Európának számos kérdéssel kell szembenéznie, és ez nagyban függ attól, hogy mennyire vagyunk majd képesek az egyéni országérdekek mellett összetartani a nekünk feszülő erőkkel. Európának, akárcsak Amerikának meg kell oldania a bevándorlók kérdését főleg az iszlamista csoportokét, mert súlyos, akár véres konfliktusok forrásai lehetnek...
A valószínűleg elkövetkező egyik nagy konfliktus forrása az iszlamista államok lesznek, illetve az önkényesen meghúzott határokkal terhelt Afrika (amit pl. Kína "újragyarmatosít" a gazdasági betelepüléssel), s ha komolyabban érezteti hatását a globális környezeti katasztrófa, akkor a menekültek elsősorban innen érkeznek majd, és eszményi világ, akitől majdan a megmenekülésüket várják, az Európa lesz. Marokkónak, Spanyolországnak és az olasz tengeri szerveknek már most problémát okoznak az átszökni akaró afrikai menekültek, és ez még valószínűleg az előszele a várhatóaknak.
A másik alapvető probléma, hogy a fosszilis energia hordozókra épülő ipar és szállítmányozás, közlekedés meddig tart ki, és mit hoz a jövő. Nem hiszem, hogy a nagy cégeknek és államoknak erre ne lennének terveik, technológiai fejlesztéseik, de itt is érheti még az emberiséget, az átállás nem fog az egyik napról a másikra megtörténni, és ez is egy jövőbeli válság egyik forrása lehet (szerintem lesz is).
Nem akarok jóslatokban bocsátkozni, a fentiek inkább felvetések, melyeket jómagam kibontakozni látok. Lehet, hogy így lesz, lehet, hogy nem.
Azonban mindenképp egy "világvége" ez, mert alapjaiban fog megváltozni a világ és az erőviszonyok, a történelem során nem először. A birodalmak, kultúrák és civilizációk is megszületnek, élnek, majd meghalnak vagy átalakulnak. Mi ennek az idejét éljük. A második világháború utáni időszak, majd azt követő évtizedek is új világot építettek fel, és a globális átalakulás sokkal gyorsabb lett -részben/főleg a technika miatt!- és most is ez fog következni, egy korszakváltás.
_____________________
Az, hogy 2012-ben/2060-ban vége lesz-e a világnak, elpusztul-e az emberiség, nem tudok felelni, de félni tőle felesleges. Amitől félsz, egy délibáb, főleg annak okán, hogy egyfajta információkáoszban élünk, és számtalan csatornán számos információ érkezik, és ehhez igen jó kritikai érzéknek kell lennie az embernek, hogy ne higgyen el minden baromságot, vagy a részigazságok közül kiszűrje az érdemlegeset.
Huh, ez hosszú lett, remélem kielégítettem a kíváncsiságodat!
