28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Duke Nukem Forever (Ismertető)



Írd ide hozzászólásod:

Dark Archon
Dark Archon [11828]
Hát, ha budget árkategóriában jelent volna meg, egészen más visszhangja lenne, az biztos.

GeryG: úgy legyen!

Dark Archon

balays82
balays82 [14276]
Azért sovány érv, mert attól 2011-ben semmivel nem lesz jobb a játék, hogy már 2003-ban meg kellett volna jelennie, nem lehet úgy értékelni, mintha még mindig 2003-ban lennénk.
Azzal viszont egyetértek, hogy a Gearbox nem érdemli meg a sok negatív kritikát, mivel többször elmondták, hogy tartalmi szempontból semmit nem tettek hozzá a játékhoz, nagyjából minden kész volt, amikor átvették a fejlesztést. Abban dönthettek, hogy kiadható formába rázzák-e a játékot, vagy hagyják végleg elsüllyedni az egészet, egyúttal fenntartva a Duke Nukem körül kialakult legendát. Mivel akkoriban a közvélemény egyértelműen az első lehetőséget kívánta, ezért szerintem jó döntést hoztak, még akkor is, ha ez a döntés a végeredmény szempontjából nézve már erősen vitatható.
Dark Archon
Dark Archon [11828]
Szerintem sosem készültek a világot megváltani vele, azt a média fújta fel, amire csak rájátszott az évek múlása. Így kialakult egy "12 éve fejlesztik, atomdurvának kell lennie" szállóige, s egy ilyen mesterségesen generált elváráshoz képest persze, hogy alulteljesít a DNF. Nem mondom, hogy a Gearbox nem tett rá egy lapáttal a trailerekkel, de hülyék lettek volna nem meglovagolni és kihagyni a poént.

balays82: miért volna sovány? anno otthagyták az enyészetnek a projektet. A Gearbox legalább összerakta egy játszható játéknak. Majd a DNF2 remélhetőleg már UE3-at kap

Dark Archon

GeryG
GeryG [2377]
Nem Te idiótáztál le, nem is állítottam. És nem én sértegetem a másikat... De ha már valaki (akinek nem inge...) azért támad, mert ugyebár más véleményen vagyok, akkor igenis megvédem magam.

A játékra visszatérvén, a játékmenettel nincs bajom, de amit írtam is, miszerint annak idején a világot készültek megváltani vele, ahhoz képest ugye mégis eltelt az a 14 év, ha tetszik, ha nem. És a játékmenet messze van az ígéretektől. Ma már ez a minimum... nem is fikáztam, csak leírtam, mivel telik nagyjából a játék.

A grafikát meg csak azért, mert ő Duke, nem tudom elnézni nekik. Lehet, hogy régi engine-re épült, de ha mondjuk átvette a Gearbox és azért ők is ültek rajta eleget, ennyi idő alatt ugyanezt akár át is dobhatták volna legalább az UE3-ra, nem hiszem, hogy olyan iszonyat nagy meló lett volna. És akkor most valószínűleg a kutya nem morogna a látvány miatt.
Dark Archon
Dark Archon [11828]
Értelme tényleg nincs, de azért azt tisztázzuk, hogy nem én idiótáztalak le, s nem nekem a hobbim másokat sértegetni azért, mert a véleményük eltér az enyémtől.

Dark Archon

GeryG
GeryG [2377]
A kritikusokról írtad és ez esetben én is az vagyok.

De tudod mit? Szerintem meddő ez a vita. Nincs semmi értelme.

Nem az zavar, ha valaki leírja a véleményét, vagy ha más véleményen van mint én. Mindenkinek szíve joga. Engem az zavar, hogy csípőből leidiótáznak azért, mert ő máshogy gondolja.

Nem tudom, ki vagy, Te sem, hogy én ki vagyok, és mivel foglalkozom (munkából vagy hobbiból), de szerintem ha ebből a szemszögből nézzük, akkor Te ugyanúgy az én munkámat kritizálod (vagy éppen nem Te, de most mind1), ahogy ezek szerint én másokét. Akkor magadról is megvan a véleményed?
Dark Archon
Dark Archon [11828]
Kétségtelen egyébként, hogy megvan a véleményem azokról, akik pusztán abból élnek (vagy hobbiból, mindegy), hogy más fáradságos - avagy a DNF esetében a Gearbox kevésbé fáradtságos - munkáját kritizálják, de korántsem divatból, hanem mert tervezőként én is alkotói munkát végzek. De jogodban áll véleményt formálni, nekem meg véleményt formálni a véleményedről, azt úgy kb. ennyi. Egyébként, ha figyelmesen elolvastad volna a hsz-em, általánosságban írtam a majmolást, nem feltétlenül rólad volt szó.

Dark Archon

GeryG
GeryG [2377]
Nem majmolok senkit. Amit írtam, az az én véleményem, és ha már így belejöttetek a rágalmazásba, hozzátenném, hogy egyetlen egy kritikát sem olvastam a játékról sem az enyém előtt, sem azután. A kritikám (én szar, hogy merek én bármit is kritizálni, ami neked ennyire tetszik...) csakis és kizárólag az alapján íródott, amit a játék tesztelése során tapasztaltam.

De én biztosan csak mások munkáját másolom, és valószínűleg egyetlen percet sem töltöttem a játékkal. Sőt, tovább megyek, még meg sincs... gratulálok. Én majmolok másokat?! Te vagy az, aki divatból szidsz engem, mert én vagyok az, aki a kritikát írta, amivel nem értesz egyet. Ennyit erről.

Szerk.: Tisztában vagyok vele, hogy ennek kb 2003-ban kellett volna megjelennie. De ha FIGYELMESEN elolvastad volna a cikket, erre magadtól is rájöttél volna.
Dark Archon
Dark Archon [11828]
Szerintem az ő fő problémája - az enyémmel egyetemben - hogy ami az "olvasónak szól", egymást majmolják a cikkírók, egyik sem képes megérteni, hogy ennek úgy 2003-ban kellett volna megjelennie, a Gearbox szinte csak összerakta az akkori darabokat és persze felturbózta egy kicsit. Az eladások meg szintén azt bizonyítják, hogy a kritikák szart sem érnek.

Dark Archon

GeryG
GeryG [2377]
Anélkül, hogy bármilyen vitát, vagy sértődést kezdeményeznék, kikérem magamnak, hogy idetolod a képed, és leidiótázol. Lehet, hogy nem értesz egyet mindennel, amit írtam, de ez nem jogosít fel téged arra, hogy engem, vagy bárki más olyan embert, akit
1. nem ismersz
2. dolgozik valamin, ami NEKED, mint olvasónak szól
3. véleményt nyilvánít, ami nem feltétlenül fedi a tiédet
minősíts.

Ezen szerintem gondolkozz el.

A cikkről meg annyit, hogy valóban ez csak egy véleménynyilvánítás. Se több, se kevesebb. Vitatkozni meg lehet róla, azért van.

Vissza

Fórumszabályzat