CG ben 30-35 beülővel kell számolni.Fórum » Nem számítástechnikai témák
Póker
rosszul kalkulálsz, 50 $ az nl2, max nl5 ha nincs nl 2es limit
CG ben 30-35 beülővel kell számolni.
CG ben 30-35 beülővel kell számolni.Hát azt gondoltam, máshogy játszik az ember, ha nincs veszíteni valója. Viszont abból megtudtam, hogy ténylegesen mennyit veszítenék, ha igazi lenne, mert amin én tolom, ott $-ban mérik azt is. Egyszer majd, ha jobban el leszek eresztve, egy 10 ezret beáldozok erre, de azzal annyi
S ha jól kalkuláltam, 50$-ral a legjobb, ha 0.25$/0.5$ meccsekre megyek.
S ha jól kalkuláltam, 50$-ral a legjobb, ha 0.25$/0.5$ meccsekre megyek.
Dark Archon
Még egy jó tanács: Ha valaha is akarsz igazi pénzben játszani akkor ne játssz játékpénzben mert rossz beidegződéseid lesznek tőle! Az nem póker! Csak és kizárólag arra használható, hogy megismerkedj az adott terem szoftverével.
Hát ennyire komolyan azért nem érdekel
Meg aztán legutóbb már leírás nélkül is meg tudtam háromszorozni a (játék)pénzem, a "használati utasítás" magolás és a kikérdezés sosem tartozott a kedvenceim közé 
Meg aztán legutóbb már leírás nélkül is meg tudtam háromszorozni a (játék)pénzem, a "használati utasítás" magolás és a kikérdezés sosem tartozott a kedvenceim közé 
Dark Archon
Szépen olvasd végig a vonatkozó cikkeket és simán meg fogod oldani. Semmi mély elmélet nincs benne, nincsenek változók az egyenletben
A pókerjáték alap matematikai és logikai összefüggéseire kérdez rá ha jól emlékszem. Sőt azt is csak a short stack strategyre vonatkoztatva ami az igazi pókert alulról is alig súrolja
Ha komolyan kezdesz foglalkozni a játékkal akkor kis idő múlva kitisztulnak az ilyen egyszerűbb részek. Ha pedig született tehetség vagy akkor akár egy év múlva már dollár milliomos is lehetsz. Láttunk már ilyet is
A pókerjáték alap matematikai és logikai összefüggéseire kérdez rá ha jól emlékszem. Sőt azt is csak a short stack strategyre vonatkoztatva ami az igazi pókert alulról is alig súrolja
Ha komolyan kezdesz foglalkozni a játékkal akkor kis idő múlva kitisztulnak az ilyen egyszerűbb részek. Ha pedig született tehetség vagy akkor akár egy év múlva már dollár milliomos is lehetsz. Láttunk már ilyet is
Hát én megpróbáltam ezt a kvízt, de olyan buziságokat kérdeznek, ami abszolút egyén függő, nem lehet mindenre szabályt hozni. Kíváncsi lennék, hányan oldották meg jól...
Dark Archon
"normál póker" LOL, az a neve, hogy "five card draw"
Ha nem elbukni hanem nyerni szeretnél pénzt, akkor javaslom mielőtt belevágsz olvass utána egy kicsit a témának. Erre az egyik legmegfelelőbb hely ez, mert itt miután végigolvastad a kezdőknek szóló részt kitölthetsz egy tesztet, ahol ha bizonyítod a tudásodat kapsz 50 dollárt ajándékba az egyik pókeroldalon amit utána gyarapíthatsz.
Jó játékot és sok szerencsét!
Ha nem elbukni hanem nyerni szeretnél pénzt, akkor javaslom mielőtt belevágsz olvass utána egy kicsit a témának. Erre az egyik legmegfelelőbb hely ez, mert itt miután végigolvastad a kezdőknek szóló részt kitölthetsz egy tesztet, ahol ha bizonyítod a tudásodat kapsz 50 dollárt ajándékba az egyik pókeroldalon amit utána gyarapíthatsz.
Jó játékot és sok szerencsét!

Ahha, tehát, mint "normál" pókernél a kötelező alap. Köszi 

Dark Archon
A kis- és nagyvak lényege, hogy mindenképp legyen pénz az asztalon. Ha mindenki szar lapot kap és mindenki dobni óhajt, akkor legalább az uccsó játékos nyerjen. Illetve a betett kis- és nagyvak valamiféle motivációs erővel is bír(nia kellene), hogy ne szállj ki, hanem túráztasd a lapjaidat, próbálj velük szerencsét, mert van bent lé, ami a tiéd lehet.
"You don't wanna be my enemy, I promise you"
Akkor ezért nem tudtam kapcsolódni a FT szerverére tegnap... szerencsére. Mondjuk csak játékpénzben nyomom (egyelőre). Tegnap kaptam kedvet a játékhoz, remélem a PS nem jut hasonló sorsra, mert kísérteties az egyezés a telepítőfile neve és a felület között...
De, amiért írok igazából: texas hold'emnél mi a fene jelentősége van a kis-, ill. nagy vaknak? Mert, ahogy nézem, maximum annyi, hogy az osztótól balra ülő játékos (a kis vak) fele annyit bukjon első körben, ha kiszáll, mint a többi. Ez nem világos, pedig már játszottam párat, EZ a legemlékezetesebb pillanatom
De, amiért írok igazából: texas hold'emnél mi a fene jelentősége van a kis-, ill. nagy vaknak? Mert, ahogy nézem, maximum annyi, hogy az osztótól balra ülő játékos (a kis vak) fele annyit bukjon első körben, ha kiszáll, mint a többi. Ez nem világos, pedig már játszottam párat, EZ a legemlékezetesebb pillanatom

Dark Archon
Legnépszerűbb cikkek
- 1. A Black Flag Resynced csak az első fecske volt? A Ubisoft a jelek szerint hamarosan jelentkezik a Ghost Recon Wildlands Definitive Editionnel
- 2. Jön egy új kukacos játék, de ebben nem lőni fogjuk egymást – készül a Worming from Home
- 3. A BlackMill Games évek óta szállítja a remek első világháborús online shootereket, a következő a Gallipoli lesz augusztusban
- 4. Hoztunk két izgalmas fejlesztői videónaplót a készülő 1666: Amsterdamról
- 5. DOOM: The Dark Ages – Revelations DLC teszt – Elfáradt a Slayer?
Legfrissebb fórumtémák
- 22:24
- Moderátoroknak [17407]
- 17:13
- Hihetetlen hírek a nagyvilágból [4631]
- 14:24
- Asylum - irány az elmegyógyintézet (Hírek) [5]
- 11:59
- Corsair Cove teszt – Yo-ho-ho, kalóznak lenni jó-jó-jó! [hozzászólások] [2]
- 11:48
- Szét*** az ideg [5512]
- 10:32
- boldog születésnapot nekem!:) [4023]
- 10:29
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1614]
- 11:46
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [82]
- 11:23
- Grim Dawn [110]
- 09:25
- A BlackMill Games évek óta szállítja a remek első világháborús online shootereket, a következő a Gallipoli lesz augusztusban [hozzászólások] [2]