Mass Effect 3 (Ismertető)

Mintha lett volna egy jó régi ME3 teaser amiben Shepard hasbíróség előtt áll. Legalábbis nekem nagyon úgy tűnt, gondoltam biztos az Arrival miatt. Sajnos nem lett belőle semmi.

Man literally too angry to die

Igen, az Arrival DLC ismerete nélkül megértem, hogy sokan nem értik, mint keresnek a Földön, de mivel nekem megvolt, így számomra világos volt minden.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Jó hát nekem eleve a "felvezetés" nem tetszett. Egyből ott vagyunk a Földön (hogy kerültünk oda?), ismerjük Vegát (honnan?), és akkor Anderson megjelenik, mint admirális...
Hiába tudom a válaszokat, jobb lett volna az elején megtudni őket.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Igen? Faxa. Ezt azért valahogy jelezhette volna a játék, mert csak pislogtam nagyokat, hogy WTF?!

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

A kódexben le van írva röviden.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Ja igen. Ez mondjuk tényleg nincs megmagyarázva.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

A cikkben arról volt szó, hogy ha anno az 1-ben Andersont választottuk tanácstagnak, akkor a 3-ban miért Udina van ott? Ezt nem fejtik ki elvileg.

Kíváncsi leszek arra az utolsó 5 percre. A cikk is csak ezt a legvégét kifogásolja, van ott valami törés, valami plothole, állítólag. Ezt nem fogom YT-on végignézni, mint a God of Wart, mert ennél még van reményem, hogy pár éven belül végigviszem, úgyhogy addig fogja fúrni az oldalamat.

Milyen Udinás infó nincs benne a játékban? Amúgy nincs baj a történet vezetéssel se, csak lehet nem elég figyelmes. Mármint a haverod. A véget leszámítva, minden tökéletesen van felépítve és felvezetve.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Még nem játszottam a játékkal (pedig ezzel aztán nagyon szeretnék), szóval én nem akarom kommentálni, de a haver a történetvezetési hiányosságokat kifogásolta. Nem azt, hogy az lett a vége, ami, hanem hogy nem kellőképpen jutott el odáig a dolog. Mint mikor a Tartuffe-ben minden előzmény nélkül megjelenik a király és megoldja a sztorit. Az Udinás rész is ilyen, nincs benne az infó a játékban. Ezek dramaturgiai ugrások, amik lehet, hogy a kapcsolódó könyv jobban kifejt, de akkor simán olyan, mint egy hiányos, vagy némileg összecsapott adaptáció. A játékkészítőknek abból kell kiindulni, hogy a játékos nem olvassa el a könyvet.

Na majd ha egyszer lesz időm kitolni, írok közvetlen véleményt is.

nem értem a kesergést a végkifejlet miatt. egyértelmű, hogy lesz még folytatás, csak nem tudjuk még, hogy mikor. elég sok irányba indulhatnak tovább ebből és a befejezéses topikban ki is veséztük rendesen, lehet róla dumálni és fantáziálni, így szerintem elérték amit akartak: megmozgatták az emberek agyát, elkezdtek a játékosok gondolkodni, hogy akkor most mi is van? és erre is elég kevés játék ösztönöz. nem tudom mit vártak sokan, hogy majd jön egy énpicipónim szivárványt eregetve a valagából és felnyalábolva vele a reapereket megmenti a világot, aztán sepörd meg él boldogan, míg meg nem hal? attól meg én lettem volna kiakadva