Ez pontosan annak a kihasználása, amit írtam is, miszerint vmi hiányát nem lehet bizonyítani. Szóval elméletileg jól hangzik ez az állatkert-hipotézis, de gyakorlatban nem látom az értelmét.
Ha van egy fejlettebb civilizáció, akik csak megfigyelni akarnak minket, akkor miért repkednek néha mindenféle álcázás nélkül a légterünkben? Miért rabolnak el embereket, majd hozzák őket vissza? Miért hagynak gabonaköröket és egyéb jeleket?
Eleve ha megfigyelnek, akkor azt is tudják, hogy bizony sok ember van, akinél már lebuktak, mert tudnak róluk és ezt hirdetik is. Ezek komoly veszélyt jelentenek a passzív elveikre, tehát ki kellene iktatniuk a veszélyforrásokat, mégsem teszik.
Én sokkal több fantáziát látok abban, hogy a földönkívüliek alapjaiban mások, mint mi.
Eleve hibás személetnek tartom, hogy minden bolygón vizet, szenet meg oxigént keresünk, mondván az kell az élethez. Pedig még az is simán lehet, hogy fényévekkel odébb teljesen más, számunkra még felfedezetlen anyagok is léteznek, amelyek közül néhány lehet alternatív élet alapja.
A másik, hogy a földönkívülieket is humanoid formában képzeljük el. Ahol a bőrszín, vérszín vagy bizonyos szervek mérete a legnagyobb eltérés, de amúgy emberszerűek.
Ezek amiatt vannak, mert axiomatikusan valljuk, hogy csak egyfajta élet létezhet az univerzumban, amilyen a miénk is. Ebből kifolyólag bhol is van még élet, annak az alapszabályai ugyanazok, mint itt. Ezért keresünk ugyanolyan anyagokat és hasonló felépítésű idegeneket.
Én simán el tudom képzelni, hogy annyira másak a különféle civilizációk, hogy nem is képesek azonosítani egymást. Lehet, hogy ismernek minket mások, de nem is gondolnak minket életformáknak.
Ez persze szintén cáfolja az emberi megfigyeléseket, hisz itt pont mindig humanoid földönkívülieket látnak sima járművekben. Ez megint azt mutatja, hogy aki lát is földönkívüli UFO-t, az pont olyannak látja, amilyenek után az emberiség is többnyire kutat, tehát amilyennek látnia "kell".
Fórum » Nem számítástechnikai témák
UFO-k
az elso elagazasodhoz egy kis kiegeszites.
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
Először is megjegyezném, hogy földönkívüliek (tehát fejlett élő organizmusok a Földtől különböző bolygón) minden bizonnyal léteznek. Mondhatnám, hogy hiszek benne, de ez így hazugság lenne. Ugyanis nem hitkérdésnek gondolom ezt. Pusztán elméleti síkon sokkal kisebb annak a valószínűsége, hogy eme iszonyatos méretű univerzumban csak egyetlen bolygón van élet, mint annak, hogy többön.
Másodszor megjegyezném, hogy elterjedt, de komoly tévedés az UFO-kat és a földönkívülieket összemosni, noha semmi közük egymáshoz. Még csak nem is azonos "nemű" fogalomra utalnak.
Az UFO csak egy tárgy, olyan objektum a légtérben, amit nem azonosítottak. Kis túlzással mindenki tud UFO-t készíteni, csak vmi absztrakt, felismerhetetlen dolgot kell megreptetni hozzá és kész is, semmi misztikus nincs benne.
Az igazán érdekes kérdéskör a földönkívüliekhez tartozik, akik (jobb híján) csak UFO-k segítségével tudnának megközelíteni minket, hisz a járműveik nyilván beleesnének ebbe a kategóriába.
Arra, hogy a földönkívüliek nem jártak még a Földön csak elméleti magyarázatokat lehet adni, hisz nem lehet bebizonyítani vmi hiányát. Ezt használják ki jól a vallások is, de ez most mellékes. Semmi hiánya nem bizonyíték, hiszen lehet, hogy csak nem vesszük észre a jelenlétét. Így maradnak a logikus megközelítések. Ezek alapján pedig én a szkeptikusok oldalán állok.
Egyrészt vegyük át mit jelentene a földönkívüli jelenlét a bolygónk közelében. Azt, hogy tudnak rólunk, hiszen másképp nem jöttek volna ide. Ha esetleg mégis, akkor pedig nem hülyék és felfedeztek minket.
Na most mi sem bolyongunk össze-vissza a világban, így annak semmi értelme, hogy néha erre kóvályog néhány földönkívüli és lezuhannak. Tudatosan kell errefelé keresgélniük, ez viszont minimálisra csökkenti az észrevétlenségük esélyét.
Technológiailag sokkal előrébb járnak már a hadseregek, mint sejtenénk, így sokkal több információjuk van. Márpedig a minket közvetlenül körülvevő űrről még nekünk is rengeteg anyagunk van, ennél a "fejesek" csak többet tudnak.
Innen van két elágazás.
Az egyik az, hogy mégis észrevétlenek, mert annyival fejlettebbek. Ez viszont megkérdőjelezi a céljaikat. Ugyanis miért akarnának csak passzív megfigyelőként ténykedni évezredek óta? Vagy sok civilizációról tudnak az univerzumban, de akkor vannak kapcsolatok, így velünk is fel akarnák venni azt. Vagy csak rólunk tudnak, de annak náluk is akkora hordereje lenne, hogy szintén kapcsolatba akarnának lépni velünk. Másrészt pedig a híresebb földönkívüli észlelések nagyon primitív dolgok, amiket a hülye is lát ha épp felnéz az égboltra. Semmi ráció nincs abban, hogy olyan fejlettek, hogy állandóan itt vannak, de nem találunk rájuk bizonyítékot, néha viszont mégis csak úgy megjelennek. Mintha bujkálni akarnék a sötétben, mégis néha felvillantanék vmi lézert...
A másik a közkedvelt összeesküvés-elmélet, miszerint a fejesek eltitkolják az emberiség elől a tényt. Ennek viszont nem sok értelme van. Ugyanis rengeteg ország vezetőinek kéne maximálisan egyetérteni és összefogni ehhez, ami elképzelhetetlen. Mindenről szivárognak ki infok, kivitelezhetetlen évezredeken át megtartani egy ekkora volumenű titkot. Az megint más kérdés, hogy eleve nem lenne túl sok értelme. Mi magunk is keresnénk a lehetőséget a földönkívüliekkel való kommunikációra.
Aztán van egy másik jellegű elméleti cáfolat is. Mindig voltak beszámolók olyan UFO-król, melyeket földönkívüliekhez kötöttek. Ahogyan magukról a lényekről is. Meg sokakat el is raboltak, majd visszahozták őket, stb.. Rengeteg ilyen "tapasztalat" van, azonban nincs kialakult rendszer bennük.
Ha igazak lennének, akkor sok dolognak egyeznie kéne. A járművek, a lények és a körülmények azonban tipikusan teljesen eltérőek. Ez csak akkor lenne lehetséges, ha minden különböző eset különféle típusú (származású) földönkívülieket takarnának. Ez meg azt jelentené, hogy az univerzumból tömegesen járnak ide új fajok. Tehát az eddigi logikai bukfencek hatványozottan érvényesülnek.
Az, hogy minden szemtanú másképp látta a vélt földönkívülieket, az pontosan azt támasztja alá, hogy legfeljebb képzelődtek. Ha megkérek 100 embert, hogy rajzoljon le egy képzelt lényt, akkor lesz vagy 70-féle teljesen eltérő megoldás. Ha arra kérem őket, hogy lovat rajzoljanak, akkor se ugyanolyan művek születnek, de egyértelműen azonosítható, hogy ugyanazt a lénytípust ábrázolják.
Másodszor megjegyezném, hogy elterjedt, de komoly tévedés az UFO-kat és a földönkívülieket összemosni, noha semmi közük egymáshoz. Még csak nem is azonos "nemű" fogalomra utalnak.
Az UFO csak egy tárgy, olyan objektum a légtérben, amit nem azonosítottak. Kis túlzással mindenki tud UFO-t készíteni, csak vmi absztrakt, felismerhetetlen dolgot kell megreptetni hozzá és kész is, semmi misztikus nincs benne.
Az igazán érdekes kérdéskör a földönkívüliekhez tartozik, akik (jobb híján) csak UFO-k segítségével tudnának megközelíteni minket, hisz a járműveik nyilván beleesnének ebbe a kategóriába.
Arra, hogy a földönkívüliek nem jártak még a Földön csak elméleti magyarázatokat lehet adni, hisz nem lehet bebizonyítani vmi hiányát. Ezt használják ki jól a vallások is, de ez most mellékes. Semmi hiánya nem bizonyíték, hiszen lehet, hogy csak nem vesszük észre a jelenlétét. Így maradnak a logikus megközelítések. Ezek alapján pedig én a szkeptikusok oldalán állok.
Egyrészt vegyük át mit jelentene a földönkívüli jelenlét a bolygónk közelében. Azt, hogy tudnak rólunk, hiszen másképp nem jöttek volna ide. Ha esetleg mégis, akkor pedig nem hülyék és felfedeztek minket.
Na most mi sem bolyongunk össze-vissza a világban, így annak semmi értelme, hogy néha erre kóvályog néhány földönkívüli és lezuhannak. Tudatosan kell errefelé keresgélniük, ez viszont minimálisra csökkenti az észrevétlenségük esélyét.
Technológiailag sokkal előrébb járnak már a hadseregek, mint sejtenénk, így sokkal több információjuk van. Márpedig a minket közvetlenül körülvevő űrről még nekünk is rengeteg anyagunk van, ennél a "fejesek" csak többet tudnak.
Innen van két elágazás.
Az egyik az, hogy mégis észrevétlenek, mert annyival fejlettebbek. Ez viszont megkérdőjelezi a céljaikat. Ugyanis miért akarnának csak passzív megfigyelőként ténykedni évezredek óta? Vagy sok civilizációról tudnak az univerzumban, de akkor vannak kapcsolatok, így velünk is fel akarnák venni azt. Vagy csak rólunk tudnak, de annak náluk is akkora hordereje lenne, hogy szintén kapcsolatba akarnának lépni velünk. Másrészt pedig a híresebb földönkívüli észlelések nagyon primitív dolgok, amiket a hülye is lát ha épp felnéz az égboltra. Semmi ráció nincs abban, hogy olyan fejlettek, hogy állandóan itt vannak, de nem találunk rájuk bizonyítékot, néha viszont mégis csak úgy megjelennek. Mintha bujkálni akarnék a sötétben, mégis néha felvillantanék vmi lézert...
A másik a közkedvelt összeesküvés-elmélet, miszerint a fejesek eltitkolják az emberiség elől a tényt. Ennek viszont nem sok értelme van. Ugyanis rengeteg ország vezetőinek kéne maximálisan egyetérteni és összefogni ehhez, ami elképzelhetetlen. Mindenről szivárognak ki infok, kivitelezhetetlen évezredeken át megtartani egy ekkora volumenű titkot. Az megint más kérdés, hogy eleve nem lenne túl sok értelme. Mi magunk is keresnénk a lehetőséget a földönkívüliekkel való kommunikációra.
Aztán van egy másik jellegű elméleti cáfolat is. Mindig voltak beszámolók olyan UFO-król, melyeket földönkívüliekhez kötöttek. Ahogyan magukról a lényekről is. Meg sokakat el is raboltak, majd visszahozták őket, stb.. Rengeteg ilyen "tapasztalat" van, azonban nincs kialakult rendszer bennük.
Ha igazak lennének, akkor sok dolognak egyeznie kéne. A járművek, a lények és a körülmények azonban tipikusan teljesen eltérőek. Ez csak akkor lenne lehetséges, ha minden különböző eset különféle típusú (származású) földönkívülieket takarnának. Ez meg azt jelentené, hogy az univerzumból tömegesen járnak ide új fajok. Tehát az eddigi logikai bukfencek hatványozottan érvényesülnek.
Az, hogy minden szemtanú másképp látta a vélt földönkívülieket, az pontosan azt támasztja alá, hogy legfeljebb képzelődtek. Ha megkérek 100 embert, hogy rajzoljon le egy képzelt lényt, akkor lesz vagy 70-féle teljesen eltérő megoldás. Ha arra kérem őket, hogy lovat rajzoljanak, akkor se ugyanolyan művek születnek, de egyértelműen azonosítható, hogy ugyanazt a lénytípust ábrázolják.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. A Sony tervezett egy DualShock kontrollert, ami önmagában PlayStation is volt, de aztán a kukában végezte
- 2. Assassin's Creed: Black Flag Resynced teszt – Edward Kenway visszatért, a karibi tengerek kékebbek mint valaha
- 3. Közelíti a 300 ezret az aláírók száma a Don’t Kill the Disc petíción, amelyet a Sony nemrég bejelentett tervei ellen indítottak
- 4. A hónap közepén újra klónozni fogjuk magunkat, jön a The Alters első sztori-DLC-je, a Last Variable
- 5. 7 perces trailerben ismerkedhetünk a tavasszal bejelentett Dragon Ball Xenoverse 3 játékmenetével
Legfrissebb fórumtémák
- 12:02
- Szét*** az ideg [5498]
- 11:36
- Közelíti a 300 ezret az aláírók száma a Don’t Kill the Disc petíción, amelyet a Sony nemrég bejelentett tervei ellen indítottak [hozzászólások] [10]
- 11:23
- Ki mivel játszik mostanában? [8258]
- 13:49
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [74]
- 11:28
- Milyen játékot vettél/tervezel venni mostanában? [2579]
- 19:41
- Assassin's Creed: Black Flag Resynced teszt – Edward Kenway visszatért, a karibi tengerek kékebbek mint valaha [hozzászólások] [6]
- 14:24
- Minden, ami futball - Focisarok [17472]
- 14:00
- Versenyszimulátorok [61]
- 18:57
- Helyzetjelentés [157631]
- 17:45
- Battlefield 6 teszt – Utoljára az első világháborús rész volt olyan szórakoztató, mint ez [hozzászólások] [7]