LG 48x16x48x CD-RW

"Egy lézersúgár pásztázza a lemezt. Minél gyorsabban irsz, annál gyorsabban forog a lemez, és ebből kifolyólag egyre gyengébb sugár éri a lemezt szektoronként."
Miért lenne gyengébb a sugár?
Írás elött kalibrációt végez az író, hogy megfelelő minőségben tudjon írni (figyelembe veszi a hordozó minőségét és az írási sebességet).
A bevezető rész a CD-n többek közt ezt a célt is szolgálja. Ezzel biztosítva van asugár erőssége.
Nagyobb sebességű írásnál az időzítéssel kell játszani. Minél gyorsabban ír, annál gyorsabban kell lyukakat égetni a médiára. Ezt a sugár gyorsabb szaggatásával lehet elérni. Ehhez persze nagyon precíz fej-mozgatás is kell.

MSI K7N2 Delta-L, XP 2800+, 3*256DDR400 Samsung, Sapphire R9800Pro 256

Egy lézersúgár pásztázza a lemezt. Minél gyorsabban irsz, annál gyorsabban forog a lemez, és ebből kifolyólag egyre gyengébb sugár éri a lemezt szektoronként.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Jó, mondjuk pusztulnak a lemezek. De mitől???
Ahogy Warren is kérdezi.
Mint a száradó festék szétfolynak a sávok vagy lekopnak a barázdák?
Az is lehet, hogy nem megfelelő körülmények között tároltad a CD-idet (55°C felett, rohadt magas páratartalom...).

A CD író szépen pakolgatja egymás után a "lyukakat" a lemezre. A gyorsabb író többet tesz fel ugyanannyi idő alatt és kész.
Attól még, hogy gyorsabban csinálja nem lesz szar az amit művel, max jobban melegszik a lemez más, általam most ki nem fejtendő okokból kifolyóan.

Megnyugtatlag, nem veszem kp-nek amit mondasz/írsz, és aki azt mondja hogy a gyors CD írás miatt nem olvashatóak a lemezei 2 hét után, akkor az mást tolhatott el.

Én részemről nem kívánom folytatni ezt a soha véget nem érő vitát. Én ezek után is 16*-osan fogok CD-t írni sőt, ha esetleg lesz gyorsabb, akkor azt is maximális sebességgel fogom használni (nem csakazértis okokból) úgy, hogy nem lesz egy rossz CD sem.

MSI K7N2 Delta-L, XP 2800+, 3*256DDR400 Samsung, Sapphire R9800Pro 256