Far Cry 4 [hozzászólások]

Csupán egy manapság divatossá vált, elégedetlenség miatti kifejezést használt, amit többnyire az vált ki sokakból, hogy minimális változtatással, minimális (vagy semmi) újdonsággal, teljes áron hoznak ki egy új részt az adott sorozatból.
Többnyire az ilyenek esetében használják.
"Pozitívumok
Ami a Far Cry 3-ban működött, az itt is működik
Negatívumok
Játékmenet terén gyakorlatilag alig van változás az elődhöz képest"
Tipikus példája a CoD sorozat, DLC-k kérdése (pusztán hogy van ilyen), meg biztos van még

Én sem szeretem, szerencsére nem állok kényszer/fenyegetés hatása alatt, hogy ezt lehessen mondani.

OFF
te amúgy dolgozol mostanság, vagy otthon vagy gyerkőccel? Pusztán kíváncsiság, meg sokat látlak napközben hozzászólni.
ON

Játékot meg majd valamikor beszerzem, az elődöt is szerettem, ezt is fogom.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Alapvetően jogos, amit írsz, tényleg nagyon hasonló alapokra építkezik mindhárom sorozat (megelőlegezve, hogy a Watch Dogs is az lesz). De mi az, hogy lenyomni az emberek torkán? Mindenki eldöntheti, hogy a fentiek ismeretében megveszi-e az újabb részeket vagy nem, szó sincs semmiféle kényszerről. Sőt fordítva, a Ubisoft addig nem fog változtatni ezen a bevált formulán, amíg az eladási mutatók azt igazolják, hogy a játékosoknak tetszik és elég is. Az már más kérdés, hogy az elégedetlenséget mostanában egyéb módokon váltják ki. De szerintem nem a Ubisoft az, akinek lépni kell ebben az ügyben, legalábbis biztosan nem elsőként.

Az UBI lassan minden játéka ugyanarra az alapra épül. óriási terület, azon mássz meg/foglalj el tornyokat amik felfedik a melléktevékenységeket, kapd el ezt, öld meg azt, szedd/gyűjtsd össze a kismillió szétszórt ládát/világító izét/felvételt/állatbőrt, ezekből fejlődjél, etc cetera. Az Assassins Creed, A Far Cry, a Watch Dogs mind ezen alapokra épül. Szerencsére a mellé kapott körítés többnyire ezt elfeledteti, de vajon meddig lehet még lenyomni az emberek torkán vajon újra és újra ugyanazt?