Jar Jarral én is majdnem példálóztam a "mindent tutifixen megalkottak és kitaláltak a készítők, akik sokkal jobban értenek ehhez, mint mi" vonulat kapcsán, de aztán ráültem a számra.
Mellesleg [**moderálva**] unom, hogy sem itt, sem a filmes sarokban nem lehet egyetlen [**moderálva**] normális! hangnemben megfogalmazott kritikát sem megejteni Abrams, Aronofsky, Lindelof Ridley Scott vagy Nolan (és még lenne pár név) munkássága kapcsán anélkül, hogy ne szabadulna el az armageddon. De minimum azt megkapja az ember a pofájába, hogy csak a szőrszált hasogatja, vagy egyszerűen nem értette a remekművet.
Tudom, hogy sok a troll a neten, akik direkt húzogatják az oroszlán bajszát, és hogy ez ritka idegesítő és undorító, de ne öntsük már ki a gyereket is a fürdővízzel együtt.
Fórum » Hozzászólások, megjegyzések
Hivatalos teasert kapott a Star Wars: The Force Awakens [hozzászólások]
"egy filmben MINDENNEK oka van"
Tegyük fel, hogy így van. És? Attól még, hogy valaminek van oka még lehet rosszul sikerült. Pl Jar-Jarnak is volt oka! Vicces legyen vmi. Sikerült? Kritizálták?
"Nincs elbaszva, csak egyáltalán nem tudjuk, mi miatt néz ki így a kard, én alapvetően azt feltételeztem, hogy ez egy félresikerült, elrontott, vagy selejtes fénykard, esetleg ilyen home-made valami, "
Azért 6 rész (bocs... 3) SW után engedtessék meg nekünk, hogy feltételezésekbe bocsátkozzunk a fénykardok használatát illetően. Talán már definiáltnak érezhetjük azt, hogy ezek mégis mire valók és ez alapján mérlegeljük, hogy amit láttunk az vajon mégis hogy működne.
Arról szívesen olvasnék ötleteket, hogy vajon milyen oka lehet annak, hogy az első kedvcsinálóban van egy olyan jelenet ahol egy kapucnis figura a sötét erdőben selejtes fénykardot nyitogat.
"de valamiért mindenki tényként kezeli, hogy ez egy keresztvas ami megóvja majd a csávó kezét víváskor, és ez gecifasság és nyomorék aki ezt kitalálta mert használhatatlan a design és felesleges és baromság."
Az igazi probléma mégis itt van. Csak azért mert Béla a gyakori kérdéseknél feltette, hogy mégis mi ez az idiótaság és bitóra az JJ minden családtagjával azért még nem kéne egy viszonylag visszafogott, érvekkel alátámasztott gondolatcserénél, ahol nem elsősorban a készítők minősítése megy előjönni, hogy "jajj azok az idióták akik ki vannak akadva és mocskolódnak". Nem kell itt támadni azokat akik máshol másmilyen stílusban véleményt nyilvánítanak. Itt arról kéne beszélgetni, hogy ez az akárhány másodperc nekünk hogy tetszik, mennyire jön be és miért, nem pedig arról, hogy milyenek máshol. Az is egy érdekes kérdés, de ha ilyeneket felhozunk akkor óhatatlanul az történik, hogy az itteni kritikával élők egy kalap alá kerülnek mindenféle kultúrálatlan népségekkel.
(Igen, tudom, hogy azóta már itt is megkezdődött a mocskolódás, de nekem úgy tűnt, hogy Te még a kultúrált gondolatmenetre reagáltál úgy mintha nem az lenne
.)
Tegyük fel, hogy így van. És? Attól még, hogy valaminek van oka még lehet rosszul sikerült. Pl Jar-Jarnak is volt oka! Vicces legyen vmi. Sikerült? Kritizálták?
"Nincs elbaszva, csak egyáltalán nem tudjuk, mi miatt néz ki így a kard, én alapvetően azt feltételeztem, hogy ez egy félresikerült, elrontott, vagy selejtes fénykard, esetleg ilyen home-made valami, "
Azért 6 rész (bocs... 3) SW után engedtessék meg nekünk, hogy feltételezésekbe bocsátkozzunk a fénykardok használatát illetően. Talán már definiáltnak érezhetjük azt, hogy ezek mégis mire valók és ez alapján mérlegeljük, hogy amit láttunk az vajon mégis hogy működne.
Arról szívesen olvasnék ötleteket, hogy vajon milyen oka lehet annak, hogy az első kedvcsinálóban van egy olyan jelenet ahol egy kapucnis figura a sötét erdőben selejtes fénykardot nyitogat.
"de valamiért mindenki tényként kezeli, hogy ez egy keresztvas ami megóvja majd a csávó kezét víváskor, és ez gecifasság és nyomorék aki ezt kitalálta mert használhatatlan a design és felesleges és baromság."
Az igazi probléma mégis itt van. Csak azért mert Béla a gyakori kérdéseknél feltette, hogy mégis mi ez az idiótaság és bitóra az JJ minden családtagjával azért még nem kéne egy viszonylag visszafogott, érvekkel alátámasztott gondolatcserénél, ahol nem elsősorban a készítők minősítése megy előjönni, hogy "jajj azok az idióták akik ki vannak akadva és mocskolódnak". Nem kell itt támadni azokat akik máshol másmilyen stílusban véleményt nyilvánítanak. Itt arról kéne beszélgetni, hogy ez az akárhány másodperc nekünk hogy tetszik, mennyire jön be és miért, nem pedig arról, hogy milyenek máshol. Az is egy érdekes kérdés, de ha ilyeneket felhozunk akkor óhatatlanul az történik, hogy az itteni kritikával élők egy kalap alá kerülnek mindenféle kultúrálatlan népségekkel.
(Igen, tudom, hogy azóta már itt is megkezdődött a mocskolódás, de nekem úgy tűnt, hogy Te még a kultúrált gondolatmenetre reagáltál úgy mintha nem az lenne
.)
Man literally too angry to die
Itt nem erről van szó, hanem arról, hogy egy filmben MINDENNEK oka van, hogy úgy néz ki, ahogy. Főleg egy ilyen giga projektnél, minden egyes centiméternek a képen oka van, minden dizájnnak, és itt az emberek többsége ezt elintézi azzal, hogy el van baszva (úgy, hogy az éééletben egyetlen mondatot nem nyilatkoztak még a készítők a trailerről meg a filmről meg a filmbeli fénykardokról meg akármiről). Nincs elbaszva, csak egyáltalán nem tudjuk, mi miatt néz ki így a kard, én alapvetően azt feltételeztem, hogy ez egy félresikerült, elrontott, vagy selejtes fénykard, esetleg ilyen home-made valami, de valamiért mindenki tényként kezeli, hogy ez egy keresztvas ami megóvja majd a csávó kezét víváskor, és ez gecifasság és nyomorék aki ezt kitalálta mert használhatatlan a design és felesleges és baromság.
My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.
Olvassunk egy könyvet! Tekintettel arra, hogy közülünk soha, senki nem írt könyvet, ezért erről a könyvről - definíció szerint a világ egyetlen könyvéről sem - nem mondhatunk el semmit.
Mivel az élelmiszeriparban olyan emberek dolgoznak több millió forintos gépeken, akik ezt tanulták és több évtizedes tapasztalatuk van, ráadásul a szakmának magának általánosságban évezredes hagyományai és fejlődési pályája van, ezzel szemben mi alig bírunk megtörni egy tojást, ezért egyetlen párizsi sem lehet rossz.
Mivel az autóipar hatalmas beruházásokat igényel és emberek ezrei dolgoznak közvetlenül, tízezrei közvetetten összehangolva, nemzetközi szabványokat követve, ugyanakkor közülünk a többség valószínűleg nem bír összehegeszteni két laposvasat, ezért egyetlen közlekedési eszköz sem kritizálható.
Mivel a filmiparban...
Mivel az élelmiszeriparban olyan emberek dolgoznak több millió forintos gépeken, akik ezt tanulták és több évtizedes tapasztalatuk van, ráadásul a szakmának magának általánosságban évezredes hagyományai és fejlődési pályája van, ezzel szemben mi alig bírunk megtörni egy tojást, ezért egyetlen párizsi sem lehet rossz.
Mivel az autóipar hatalmas beruházásokat igényel és emberek ezrei dolgoznak közvetlenül, tízezrei közvetetten összehangolva, nemzetközi szabványokat követve, ugyanakkor közülünk a többség valószínűleg nem bír összehegeszteni két laposvasat, ezért egyetlen közlekedési eszköz sem kritizálható.
Mivel a filmiparban...
Nem feltetlenul erre a forumra, hanem altalaban az internetre ertve az tenyleg vicces/szomoru, hogy egyaltalan felmerul valakiben az, hogy o jobban tudja a dolgokat 1 perc gondolkodas utan es az evtizedes tapasztalattal rendelkezo egesz csapat szakember atgondolt otletet csak siman lehulyezi.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
Legnépszerűbb cikkek
- 1. 7 perces trailerben ismerkedhetünk a tavasszal bejelentett Dragon Ball Xenoverse 3 játékmenetével
- 2. A Ryse: Son of Rome akár az Assassin’s Creed nagy riválisa is lehetett volna, csak épp a kétharmadát kivágták
- 3. Alpakákat és kávébabot hoz a Farming Simulator 25: Beans & Alpacas DLC
- 4. A Black Flag Resynced csak az első fecske volt? A Ubisoft a jelek szerint hamarosan jelentkezik a Ghost Recon Wildlands Definitive Editionnel
- 5. Ingyen játszanál a SAROS-szal? Semmi akadálya, mutatjuk is, mire van ehhez szükséged!
Legfrissebb fórumtémák
- 23:49
- A BlackMill Games évek óta szállítja a remek első világháborús online shootereket, a következő a Gallipoli lesz augusztusban [hozzászólások] [1]
- 19:17
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1601]
- 12:50
- Hoztunk két izgalmas fejlesztői videónaplót a készülő 1666: Amsterdamról [hozzászólások] [4]
- 12:44
- Warhammer 40,000: Rogue Trader [76]
- 07:58
- Milyen könyvet olvastok mostanában? [2921]
- 00:08
- Szét*** az ideg [5508]
- 11:36
- Közelíti a 300 ezret az aláírók száma a Don’t Kill the Disc petíción, amelyet a Sony nemrég bejelentett tervei ellen indítottak [hozzászólások] [10]
- 11:23
- Ki mivel játszik mostanában? [8258]
- 11:28
- Milyen játékot vettél/tervezel venni mostanában? [2579]
- 19:41
- Assassin's Creed: Black Flag Resynced teszt – Edward Kenway visszatért, a karibi tengerek kékebbek mint valaha [hozzászólások] [6]