Vampyr

SPOILER, ami nem jelentette a körzet végét, de utána gyakrabban és többen lettek betegek. Főleg az utóbbinál.

Azt próbáltad, ha központi alakot ölsz meg, miként változik a körzet?

Végül nem ittam senkiből*. Ahogy korábban is beszéltünk róla a nem/ivás érdekes morális kérdéseket feszeget, a harcrendszer viszont teljesen kiüti. Éjszakánként kb fél london lakosságát lemészároltam így aztán minden "megfogadtam, hogy nem ártok senkinek" típusú beszéd elég vicces volt... Mentésekkel trükközgettem a befejezés után és szomorúan fedeztem fel, hogy maga az ivás is csak egy illúzió. Kapcsolati hálóban van egy egy-két mondatos reakció a halálok után, de utána mintha nem is történt volna semmi. A történet főbb pontjain hozott döntéseknek is csak a következő alvásig van "jelentőségük". Egy-egy körzet pusztulása után az utcán random felbukkanó túlélők/"" legalább valamennyire érdekesek voltak.

Szerintem egy az egyben ki kellett volna hagyniuk a harcot és jobban ráfeküdni a kapcsolatokra. Nagyobb jelentősük legyen, körzetek közötti kapocs (pl Clay), stb. Az ivás is egy kötelező dolog legyen, ne lehessen kibírni és amikor már muszáj ölni, akkor el lehessen/kelljen tüntetni a nyomokat. Ha már kötelező a harcrendszer is, akkor valahogy össze lehetett volna kötni a kettőt. Ha több nyomot/hullát (harcban) hagyunk akkor több őrjárat van éjszakánként, jobban észrevesznek, ilyesmi.

Összességében nem éreztem kidobott pénznek, de többet ki lehetett volna hozni ebből a témából ebben a formában (doki, mint vámpír).

*
SPOILER