A hírekhez jutás azért kettős dolog, mert valamilyen szinten természetesen veszi mindenki, hogy ingyé' van. De nincs, az újságíró, a szerkesztő, az ottani informatikus, a fotós stb munkáját ki kell fizetni valamiből. A szerkesztőségek egy szolgáltatást adnak el, egyrészt az olvasóknak/nézőknek/stbnek, másrészt hirdetési felületet adnak el.
Attól függetlenül hogy fizetős vagy sem, a tulajdonosi kör igénye mindig megjelenik egy médium arculatában és stílusában, hangvételében, a témakörök megválasztásában, ordas hazugság a "független média". A régi index se volt az, a Telex sem, a HVG sem, az origo sem, stb. A Direkt36 sem az.
Szóval az ebbéli aggályokat el kell engedni, és onnantól azt érdemes nézni, hogy az, amit kapsz az adott híroldaltól, mennyit ér meg Neked. Ha ez kisebb, mint amennyit kérnek, akkor hagyni kell, ha több, akkor fizetsz érte. Meg tudom érteni azokat a szerkesztőségeket, ahol emellett döntenek, más kérdés, hogy saját farkába harapó kígyó, mert bezárja magát egy vásárlói körbe (és akkor jön a marketing, hogy hát bővíteni kell az előfizetők körét, de az mindig kompromisszumos megoldás lesz).
Hagyományos sajtótermékeknél valahogy jobban elfogadott ez, az online termékeknél meg mindig hőbörgéshez vezet, csak érdemes belegondolni, hogy 10 meg 20 évvel ezelőtt milyen költségei voltak egy weboldal fenntartásának, és most milyenek vannak.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
