Szét*** az ideg

A Hofstede-féle kulturális dimenziókban (ami egy érdekes alap, de azért aranyszabálynak nem nevezném) nagyjából az rajzolódik ki, amit írsz, a csehek egy ~középút a magyar és a német mentalitás között. Nem mindenben.

Nem feltétlen csak megvezethetőségre húznám rá ezt, egyszerűen van egy szabályzó hatása annak, ha pénzt kapsz vissza a hulladékod után. Nem néztem utána, de Németországban gyanítom, az elsőgenerációs bevándorlók is bőszen visszaváltanak (egyszerűen annak van ereje, hogy 10x eurókat kapsz vissza egy láda sör után pl). Amíg a Csíki Sör itthon elérhető volt visszaváltós, házhozmenős rendszerben, addig nekik is nagyon pörgött a biznisz, akik tőlük vásároltak, 2 perc alatt álltak rá erre a megoldásra, kvázi hulladéktermelés nem történt a folyamatban.

A MOHU rendszerével az égvilágon semmi baj nincs továbbra sem, és nagyon remélem, hogy maradni is fog (a gazdasági részét rakják rendbe, ha van mit, nyilván).

A kibaszás társas játék, sose feledd.

,,Nem hiszem hogy azért, mert beközlöd, hogy szerinted vége, attól még ne válaszolhatnék"
Ez most témától és hozzászólóktól függetlenül:

Így cseh oldalról nézve mondjuk tényleg nem értem a németeket. Bár talán ők a legjobban megvezethetők környezetvédelmi lózungokkal? Vagy csak a csehek a jó középút az 'így csinálom mert ez a szabály' és a 'csakazért sem így csinálom mert ez a szabály' német és magyar mentalitás közt?
Vagy csak cseh és német társadalom organikusan hozott egy megoldást a szelektív dolgokra, a magyaroknál pedig külső elvárásként jelent meg?

Man literally too angry to die

Nem hiszem hogy azért, mert beközlöd, hogy szerinted vége, attól még ne válaszolhatnék, bár látom, valamiért nagyon frusztrál a téma, de azért engedd már meg, hogy javítsalak, tekintve hogy direkt félremagyarázod a kommentemet, valami oknál fogva. Gondolom, süt a nap, vagy nem tudom.

Évek óta működik máshol, igen, pl. Németországban szerintem már 10 éve is ilyen visszaváltós rendszerre csodálkoztam rá, amikor először jártam ott - és érdekes, hogy ott mennyire akkurátusan kezelik ezt, közben mégis pénzvisszaváltós rendszerben megy az egész, ezt MM csehes hozzászólására írom.

Meglepő, de erre gondoltam. Vagy nem tudom, ha jobban tudod, mire gondoltam, légyszi, mondjad még egyszer! Én a mohuról írtam, az, hogy kinek a fejében milyen társalgás zajlik, azt bocs, de nem akarom monitorozni. A társadalmi téma pedig nem feltétlenül egyenlő a politikaival. Szerintem egyszerűen kulturális kérdés, hogy egy társadalom az újrahasznosítási, környezetvédelmi kérdéseket hogyan kezeli, és az ilyen irányú intézkedéseket, kezdeményezéseket hogyan fogadja. Az, hogy bizonyos országokban a különböző népcsoportok hogyan tekintenek a "zöld" megközelítésre, az kulturális vonalon megbeszélhető politikai indulatok nélkül.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Ha nem bánod, itt válaszolnék, mert nem szeretnék egy sokadik meddő vitába ennél jobban belefolyni. Eddig sem csak a mohu-ról beszéltünk, hanem rendszerekről, aminek a mohu csak egy kis része. A mohu egy olyan rendszerben próbált érvényesülni, amiben nincsenek meg a feltételek ahhoz, hogy fenntarthatóan működőképes legyen. A mohu csak egy tünet, a probléma mélyebben gyökerezik. Máskülönben teljesen irreleváns lenne az a felvetésed, hogy "más országokban miért megy hosszú évek óta" - nyilván nem a mohu-t értetted te sem ez alatt. Te magad is tovább emeled társadalmi szintre a témát, majd utána pislogsz, hogy miért csinálok politikai (és nem pártpolitikai) kérdést a dologból. Mindezt, miután végig egy rakás témát érintettünk, amiben a mindenkori kormány felelősségének firtatása megkerülhetetlen. Bármennyire is győzködsz, nem csak a mohuról beszéltünk eddig sem, kulturális különbségektől a bezzegországig volt itt minden, amihez semmi köze a mohu-nak. Én ezt ennél a pontnál lezárom, mert ennek megint nem lesz semmi értelme. THE END

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Eddig a mohuról beszéltünk, nem politikáról, de ha szeretnéd belelátni, ám legyen, én mindenesetre a visszaváltós rendszert értettem a "rendszer" szó alatt. Ez - elvileg - még mindig egy politikamentes topik.

DA-nál van a pont egyébként, a kulturális háttér a gond. Ezen a ponton jó lesz, ha kiemelem: kultúra alatt most nem a színház és társait értem. Ezzel a kommenttel viszont átvinném a beszélgetést a politika topikba.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Mármint nem hibás az a rendszer, ami tömegével szegényítette el évtizedekig az embereket, züllesztette le a közbiztonságot és az oktaktást, sosem fordított figyelmet a mentális egészségre és a prevencióra, és szó nélkül hagyta megszaporítani a szegregátumokat? Biztos, hogy neked meg nekem, mint társadalom kell magunkba szállnunk, ha orvosolni szeretnénk a problémát?

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Akkor más országokban miért megy hosszú évek óta? Nem azt mondom, hogy mindig mindenkit másolni kell, de vszg. nem a rendszer a hibás, hanem a használói - ebben az esetben a magyar társadalom. És nem csak a hajléktalanokra kell itt gondolni, még mielőtt eltartott kisujjal eltolja magától ezt bárki.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Én sem pártolom amúgy ezt az 50 forintos faszságot. Az, hogy az előző kormány ezt is elügyeskedte, egy dolog, de nem látom, hogyan lehetne ez a koncepció rendszerszinten is működőképes. Csak azt látom, hogy amióta megjelent a mohu, a népesség 99%-a szív miatta. Sajnos még csak azt se lehetne mondani az 50 forintos emberekre, hogy legalább hasznos munkát végeznek, sokan mint a varjak borítják a földre a kukát, ami kell belőle, azt elviszik, majd go on... nem mellékesen továbbra is elég lecsúszott/agresszív arcok vannak errefelé, tegnap is valaki a nagydolgát végezte a kukáknál. Nem tudom, mi lehetne a megoldás, de hogy ez a mostani rendszer katasztrófa, az biztos, és csak inkrementálisan nőni fog a dizájnerdrogosok száma - de bazdmeg, legalább költenék inkább piára az így megszerzett pénzt.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Ezt feldobta a youtube, ha valaki nem látta volna:
Na akkor adjunk egy kis lendületet a palackozóknak
Nyilván kirívó eset a 70k/éjszaka, de akkor innentől kezdve ne csodálkozzon senki, hogy emberek ezt megélhetésnek tekintik. Kis túlzással három éjszaka alatt megkeresni a havi minimálbért.

...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...