28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

nForce2



Írd ide hozzászólásod:

zsoo
zsoo [1267]
THX !

Még egyszer köszönöm!!!

Üdv.

zsoo

Kosh Naranek
Kosh Naranek [651]
Oké. Akkor lássuk a dolgok számszaki oldalát.

Az alaplapoknál/memóriáknál a működési sebességekhez bizonyos memória sávszélesség tartozik, azaz x MHz-en a buszrendszer y mennyiségű adatot bír megmozgatni.
Az SDR SDRAM-okat még sebességük alapján jelölték (pl. PC133 -> 133 MHz-es SDRAM-ot jelölt). A DDR SDRAM-ok esetén a hivatalos jelölés a memória "adatáteresztő képességére" vonatkozik.

Ezek az alábbiak:
PC1600-> 1,6 GB/sec (100 MHz fizikai órajel/200 MHz DDR)
PC2100-> 2,1 GB/sec (133 MHz fizikai.../266 MHz DDR)
PC2700-> 2,7 GB/sec (166 MHz fizikai.../333 MHz DDR)
PC3000 (ez ritka, nem szabványos, általában csak néhány nevesebb gyártó -pl. Kingston, Corsair- használta régebben áthidaló megoldásnak a PC2700 és a PC3200-as memóriák között)-> 3,0 GB/sec (kb. 183 MHz fizikai.../366 MHz DDR)
PC3200-> 3,2 GB/sec (200 MHz fizikai.../400 MHz DDR)

Ha te a processzornak 166 MHz-es fsb-t állítasz be, ehhez 2,7 GB/sec sávszélességet eredményez a buszrendszer processzor felöli oldalán. Ha a memóriának 133 MHz-et állítasz be, akkor ahhoz 2,1 GB/sec sávszélesség tartozik a buszrendszer memória felöli oldalán. Vagyis a lassab memória busz visszafogja a gyorsabb a processzor felöli buszt egy csatornás üzemmódban. Viszont a két csatornás üzemmód esetén a memória felöli busz sávszélessége megduplázódik, 2,1 GB/sec-ből 4,2 GB/sec lesz. Tehát ezzel megszűnik a sávszélesség korlátozás a memória oldalán.
Sőt ez igazából a bőség zavara, hiszen az így kapott sebesség messze meghaladja a processzoroldali buszét (tehát a fennmaradó rész kihasználatlan marad).


A lenti konfig szerintem jó lesz, főleg, ha TBred magos XP-t veszel (és nem Palomino-t). Ezekkel a memóriákkal ui. jó esélyed lesz az 1833 MHz-re, ami 2300+ lenne, ha létezne ilyen modell). Egyébként a 1700/1800+ -os TBred-ek felső határa valahol 2 GHz- környékén van léghűtéssel.
zsoo
zsoo [1267]
Megtennéd, hogy az utolsó részét a hozzászólásodnak - onnan hogy:
Az nF2-nél a dual channel igazán akkor fontos, ha".... egyszerűbben is leírnád?! (bocs lama vagyok egy kissé...)

Mivel én is egy nF2-es ASUS lapot készülök venni.

- Szerinted egy 1700/vagy 1800+ -os XP-vel és ATI R-8500-al, 2700-as DDR RAM-mal jó lessz?

(nagyobb konfig - egyenlőre nem mehet rá... anyagiak miatt)

Köszönöm!

Üdv.

zsoo

Kosh Naranek
Kosh Naranek [651]
Itt most pár dolgot összekevertél. A RAMBUS modulokat párban Kell pakolni (mint az EDO-kat) a memória szervezése miatt.

Az nF2-t használhatod szimplán 1 modullal is. Ha kettő memót teszel a megfelelő (egymástól távolabbi) slotokba, akkor működésbe lép a dual channel memóriabusz. Ez ad némi teljesítménytöbbletet, de csodákra ne számíts (ellentétben pl. az Intel GraniteBay-el, ahol a dual channel rengeteget dob a memória alrendszer teljesítményén). Az nF2-nél a dual channel igazán akkor fontos, ha a proci magasdabb fsb-n fut, mint a memóriák (pl. 166 MHz-el akarod hajtani a procit, de csak PC2100-as memóriád van). Az aszinkron üzemmód viszont nem fekszik az nF2-nek. Ha a %-os leosztás után a memória sebesség nem szabványosra jön ki (133, 166, 200 MHz), akkor nálam különböző problémák jöttek elő (nem áll fel a Win stb).
A magas fsb (166-200 MHz) viszont nagyon fontos (fontosabb, mint a Dual Channel). Igazából ez adja az nF2 erejét.
CybearBoy
CybearBoy [3123]
Igaz az, hogy mint rambus-ram esetében is, ebbe is párosával érdemes pakolgatni a rammodulokat, vagy elég ha szinkron üzemmódban megy 1?

Vissza

Fórumszabályzat