2003.06.30.-i nap fotója

Élők voltak természetesen (ismerem a fotóst, nem hullákat fényképez). Csak a szokásos primitiv anonim hozzászólást láthattuk.

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Sziasztok,


Érdekes dolgot olvastam a kommentek között, ami végül is úgy gondolom begyűrűzhet ide...legalábbis én begyűrűztem ...
Egy ""természetesen"" név nélküli hozzászóló a következőket írta:

"Szerintem ez a kép egyáltalán nem vicces. Ugyanis ezek döglött vaddisznó tetemek. Ilyet lefényképezni teljesen undorito es beteges. "

Az első dolog ami érdekelne, hogy komolyan gondolja-e vagy csak jó (?) poénnak szánta. Mivel szmájlit nem láttam a kommentben,így bátorkodom azt feltételezni,hogy emberünk komolyan gondolja. Nos akkor a kérdés - vitaindító jelleggel - a következő:

Vajon élnek-e a kismalacaink??

Ha tényleg nem élnek, akkor lelkes hozzászólónknak teljes mértékben igaza van!!!!! Ha élnek, akkor ez viszont kisebb fajta rágalmazás.

Szeretném, ha az anonim hozzászóló beavatna minket,hogy miből jutott erre a következtetésre, akár szintén név nélkül vmi kamu regisztrációval.

Az én véleményem az, hogy akár lehetnének tetemek is, végül is semmi olyan nincs a képen, ami élő mivoltukat bizonyítaná....én spec annyit észrevettem,hogy a balról a harmadik, seggel felénk fekvő kisdisznó mintha tartaná a fejét, ami ugye meghalva elég nehéz mutatvány. Véleményem szerint élő vaddisznókat sikerült fotóznia "kollégánknak".

Kíváncsian várom a véleményeiteket, főleg az ominózus hozzászólóét.

Amennyiben ez egy vicc volt, akkor a topicot...vagyis ezt a hozzászólást tekintsétek tárgytalannak...és legközelebb szmájlizzunk, ha csak poén.

üdv
maho