2. Churchill első-, másod- és harmadsorban is Nagy-Britannia érdekeit nézte. Mi csak akkor lehetnénk hálásak neki, ha valamit kézzelfoghatót TETT volna értünk - akár csak közvetve is -, és nem csak olcsó szólamokat hangoztatott volna. A tények számítanak, nem a "mi lett volna ha". Chruchill-nek nem köszönhetünk semmit, hacsak nem az angol repülők bombazáporát, amellyel az oroszok számára készítette elő a terepet.
3. Churchill háborús bűnös: a 2.vh.-s terrorbombázások első számú felelőse.
4. A papírfecni egy stílus, egy gondolkodásmód megtestesítője: nevezetesen a cinikus és arrogáns nagyhatalmi gőgé, amely a végletekig semmibe veszi a kis országokban élő emberek életét. Churchill itt bizony nem szenvedő tárgy volt, hanem cselekvő alany, akinek eszébe sem jutott elutasítani a dolgok ilyetén történő "elrendezését". Nem tudom, épp milyen kedve volt, amikor ezt a ránk nézve hihetetlenül méltatlan és megalázó aktust csinálta (szegény Teleki öngyilkossága még ennek az elkerülésére is kevésnek bizonyult), de az nem sokat számít. Ha jól emlékszem, igen elégedett volt a megállapodással, és később is kuncogva emlegette a "sztorit".
5. Az észak-franciaországi partraszállás mellett nem csak Sztálin állt. Nagyon súlyos érvek szóltak mellette a nyugatiak szempontjából is. Szerintem az ő szempontjukból nagyon helyes volt Normandiában, és nem a Balkánon partra szállni.
6. A szoborrongálás valószínűleg nem politikai indíttatású volt. Nálunk sajnos gyakori az öncélú rongálás. Éppenséggel Mickey egeret is festhettek volna rá. Amihez épp kedvük van. Az egész csak arra volt jó, hogy a nyugati sajtó megint élvezettel csócsálhassa, milyen szélsőjobboldali, antiszemita stb. stb. nép a magyar.
7. Az a véleményem, hogy Churchill ezt a szobrot nagyon, de nagyon nem érdemelte meg Magyarországtól. Ez egy felelőtlen politikai gesztus volt, semmi több.
8. Ne ítéljünk más és más mércével a különböző államok esetében. A nyugati hatalmak módszerei és céljai is mélységesen alantasak voltak, és - a mai emberek számára sajnos már csak alig felfoghatóan - félelmetesen destruktív erőket képviseltek - nagyon eredményesen. Tessék hangsúlyozottan figyelembe venni és végiggondolni ezt: a modern korban minél gátlástalanabb és minél alantasabb erőkre támaszkodik egy hatalom, annál sikeresebb! Márpedig a nyugatiak sikeresebbek voltak Hitlernél. Persze ők nem is 1933-ban kezdték el céljaik megvalósítását.
-- Censored --
