Szoval a fotogepem:
www.e-medve.tk
Az 5-os pontban talalhatsz rola kepeket.
A szemcsekrol csak annyit, hogy ne nagyon akarj olcso (ertsd: 1-2 ezer forint / negativ) ISO 400-as filmmel finomrajzolatu fotot csinalni.
Jo pelda erre Bird peldakepei a digicam.index.hu oldalon. Bird tudna rola meselni. Most konkret teszt nem jut eszembe... O"t kerdezd...
Egyebkent ha jol hivjak elo az ISO 200-as filmet, akkor tenyleg lehet, hogy kontrasztosabbnak tunik... de meg talan nem latszanak a szemcsek annyira.
Ugy sejtem a te geped full automata, szemben az enyemmel, ami full manualis (meg elem sincs benne). Ennek ellenere valoszinuleg az ISO 200-at is ugyesen lekezeli. A zoom nem rossz, a sorozat es az onkioldo is hasznos lehet. Bar a sorozat draga filmes gepnel
A krampusz feje igenis be volt kenve, asszem talan vizfestekkel, bar nem vagyok biztos benne.
A tuzijatekos kepet nem biztos, hogy tudsz csinalni. Itt en allitottam, hogy meddig legyen nyitva a fotogep (2-3 masodpercig volt nyitva a gep - nem mertem - ja es allvanyom se volt, azert mozdult be picit). Valoszinuleg a tied nem tud ilyet. (Nem lesz ilyen hosszu "farka" a csovanak... egyebkent en is keszulok augusztus 20-ra, de most mar a digitalis gepemmel
A hopelyhek azert lettek szogletesek, mert bivalyeros a vakum. (egyszeru fenytores, ha nagyon poros levegoju helyen fotozol, ott nagy ko:ralaku pamacsok lesznek a kepen) ISO 200-as Kodak Golddal halalos kombinacio... akkorat villan, mint Csernobil
Egyebkent a fotogepem ugy kb. 3 ezret er, a vaku meg kb. 6-ot. Azert nem tetszett, mert nem tukorreflexes. Kozeli kepeknel nem egeszen azt rogzitette (parallaxis torzitas), amit szerettem volna.
Na megyek szundizni, udv: Medve
Medve [powered by Canon A60]
