Amatőr fotós, amatőr géppel, hogyan készíthet profibb képek?

Ki az a Loydi?? Ekkora marhaságot kijelenteni, már elnézést. Ennyi erővel én meg azt mondhatnám, hogy 1,8 liter alatt nem érdemes autót venni.
És mit fog mondani 2 hónap mulva? 5 Mpixel alá nem érdemes menni (ti. akkor már lesznek kompakt 8 Mpixelesek).
Szóval nem tudom ki az illető, de jobban jársz, ha nem hallgatsz rá, legalábbis ez a mondata alapján.

Birdie [Minolta DiMAGE 7u, Metz 44-MZ2, 2x Hoya +4d Close-ups, Hama circ.pol + UV filter]

Jaj, nem akartalak megbánani a 2 megapixellel.
Csak olvastam meg láttam a fix pont tévében Loydi-tól, hogy nem érdemes 3 alá menni...de persze egyikünk sem bankrabló...de ha megnyerem a lottó ötöst akkor megveszem a Cannon gyárat

Egyenlőre sajnos nem igen fogok digi gépet venni.
De azért a hűséges fotostar-mo is bőségesen megteszi!

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Hi

Szoval: en elvileg mar a komoly amator kategoriaba tartozok, remelem. De: csakazert ne vegyel gepet, mert mondjuk 4 megapixel. Figyeld meg a hozzaadott szolgaltatasokat is. En Canon A60-at vettem, mert nekem se volt tobbszazezrem ra. De nem bantam meg, pedig csak 2 megapixeles. Viszont a 32/64 megas kartya rohadt keves egy 3 megas gephez, en 10 napra hazamentem most nyaron. A 9. napon mar agyaltam, hogy vagy torolni kene par kepet, vagy venni egy masik 256-os kartyat. (Tajekoztatasul - egy 256-os kartyara 2 megas geppel kb. 4-500 foto fer.)

Osszessegeben veve nem bantam meg, hogy 2 megas gepet vettem, mert van rajta full manualis allitasi lehetoseg (mindent te allithatsz be, es ez sokszor jol jon). Jo mondjuk ha lett volna meg plusszba 20 ezrem, akkor a 3 megasat veszem meg, de ez se rossz. Elso digicamnak nagyonis jo.

Udv: Medve

Medve [powered by Canon A60]

Én is sokat gondolkoztam, hogy digitális gépet kéne vennem.
De drágák, nagyon drágák, főleg a tanulóifjúság számára...
Sz@rt meg nem akarok venni. 3,3 megapixel felett csakis.
Meg 32-64 Mb-os kártyával. Mert szerintem semmi értelme, hogy az ember, vegyen egy olyan készüléket, amiben, mondjuk a nyaralás első két napja alatt betelik az üres hely...aztán meg van lőve a szuper gépvel...

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Elvileg vegbemegy... vagy megse... ezt nem igazan tudom. Azt viszont igen, hogy egy normal filmnek sokkal jobb a dinamikaja, mint egy dianak vagy akar egy digitcamnak. A normal filmet ugyanis eleg nagymertekben tul/alul exponalhatod, megis elvezheto kepet ad, mig ugyanez a masik ket mediumrol nem mondhato el.

Nem rosszak ezek az automatikus fotogepek, de mihelyst valamit babralni szeretnel a melysegelesseggel (pl. portret fotozol) vagy a zarsebesseggel (pl. tuzijatekot vagy villamot fotozol) rogton at (kellene) lepned a geped hatarat.

Medve [powered by Canon A60]

Oké. Erre én is ráéreztem, a magam "józan(?) paraszti(?) eszemme(?)".
De ha automata gépem van, beépített vakuval, akkor ez magától megy végbe igaz? És semmit sem kell állítgani...

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

Az a cimke azt jelenti, hogy mondjuk ISO 200-as film eseten, ha 3 meterre van a targy, akkor 8-as blendet kell hasznalj. Viszont ha ISO 400-as filmed van, de a targy csak 2 meterre, akkor 16-os blendet kell hasznalj. Szoval annyira nem bonyolult.

Ezek csak tajekoztatojelleguek. Tehat ha mindent jol csinalsz, akkor nem exponalod tul/alul a kepeket.

Medve [powered by Canon A60]

Megnéztem a képet.

A vaku hátoldalán az ISO/méter az jelenti, hogy mennyi fény jut a képre?

"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."