28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Új világnézet szükségeltetik!



Írd ide hozzászólásod:

Petyo
Petyo [3973]
Csak ,hogy menyire okosat mondtál.
Haver dolgozott a General Electric-nél. (remélem jól írtam) Veresegyházán. A cég repülőgép hajtóműalkatrészek felújításával foglalkozik. Na most ott van (vagyis már csak volt) ő az érettségijével, keres x összeget. Odamegy hozzá a diplomás mérnök, aki mellesleg keres 5x összeget és aszondja neki, hogy van egy alkatrész, amit így és így kéne megcsinálni. Erre havernek kellett felvilágosítania, hogy amit mondott az mekkora nagy hülyeség volt. Sz'al a lényeg, hogy az okostojás ott mereszti a seggét a kis irodájában és fogalma sincs arról, ami a munkája. Az érettségizett "melósnak" kellett elmagyaráznia, hogy az adott feladatott, hogyan kéne elvégezni.
Úgyhogy Deyo teljesen igazad van.

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

Deyo
Deyo [909]
És szted mennyi idő kellene ahhoz, hogy a mai technikából kiindulva olyan gépeket csinlájanak ami elvégzi egy takarító dolgát??
Igaz... valszeg nem 10000 év, de ahhoz éppen elég lenne, hogy kipusztuljunk...
Ja... ha meg már ténylegesen eljutunk arra a szintre, hogy takarító robotunk legyen akkor valszeg nem lesznek takarítók se (bár ezt kétlem)... én a JELENRŐL beszéltem... és ma még messze nem vagyunk olyan fejlettek
Nekem felfordul a gyomrom, amikor hallom, hogy a sok köcsög egyetemista (bocsi ha vkit sértek... amúgy én is eygetemista vagyok) lehurrogja azokat akiknek "csak" szakmunkás végzettségük van, hogy "jaj de hülyék...", pedig sztem azok az emberek tényleges munkát végeznek... szal nem szabadna őket alábecsülni... sztem messze nem a végzettség határozza meg, hogy ki "mennyit ér"...
Ez a másik dolog amiben nagyon nagy hibát követnek el... az az állam célja, hogy minél több diplomás ember legyen magyarországon... ÉS MIÉRT??? Hiába lesz több egyetemista attól még nem lesz több "okos" diplomás... csak azt érik el, hogy a sok diplomás beképzelten vág fel a végzettségével amikor végigpuskázta az 5 évet... mert hát igen... azért nem egy olyan bonyolult dolog az államvizsga... ismertem olyat aki tényleg végigpuskázta az 5 évet és leállamvizsgázot... mázlista állat
Miért jó az, hogy az egyes munkahelyeken alapkövetelmény az érettségi?? Most őszintén mondjátok meg, hogy mivel tud többet az ÉLETRŐL az akinek érettségie van?? Amíg az "elcsesz" 4 évet addig aki kihagyja értékes tapasztalatokat szerezhet... (hangúly van a feltételes módon)
Egyáltalán nem biztos, hogy egy adott munkát egy érettségizett jobban el tud végezni mint az akinek "csak" 8 általánosa van...

Valszeg ezzel megintcsak belegázoltam sokak lelkivilágába, ezért megintcsak bocsánatot kérek... nem kívánok veszekedni... szal továbbra is biztatlak benneteket, hogy próbáljatok meggyőzni az ellenkezőjéről
cukkini
cukkini [1679]
Ok, ok lehet de ehhez kb 10000 év kellett

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Petter Solberg
Petter Solberg [1940]
Hülyeség!

Az ősembernek hol volt a megfelelő képzettsége?
Ma meg már itt fórumozol a neten!

Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...

cukkini
cukkini [1679]
Lehet társadalomfejlődés...
PL: ha eltűnnek a takarítók (és az emberek nem akarnak takarítani) akkor a matematikus (és még pár emberke) csinál egy takarító "gépet" ami legalább olyan jól elvégzi a munkát mint az ember...
A robotnak nincs érzelme jobb munkaerő

De ha a matematikus halna ki akkor a takarító (mivel nincs képesítése) nem tudná pótolni őt.
Ha a "fejlettebb" faj hal ki az meg tudja csinálni a "fejletlenebbet" de a fejletlenebb nem a fejlettebbet.....

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Deyo
Deyo [909]
Nana... és ha te az elsőt tartanád helyesnek akkor mi alapján döntenéd el, hogy ki éljen jobban??
Mert itt lehetne vitatkozni, hogy kinek a munkája fontosabb... lehet, hogy amit mondok az sokakat sérthet, de sztem pl: egy takarító munkája sokkal fontosabb, mint egy történészé/matematikusé/... és hogy mi alapján mondom ezt? Hát nézzük meg mi történik a világgal ha eltűnne az összes takarító... asszem pár éven belül az egész világ szemétdombbá válna... na most matematikusok nélkül lehet, hogy visszaesne a fejlettségi szint, de legalább tiszta körülmények között élnének (relatíve) az emberek....
Szal sztem nem helyes, hogy kiemelünk pár embert a többi közül...
Mondjuk az más kérdés, hogy az aki nem csinál semmit (segélyeken élősködik) azzal mi legyen... én személy szerint őket "eltávolítanám" a közösségből... amennyiben nem hajlandó részt venni a közösség munkájában...
Ha esetleg vkit lényegesen megbántottam volna, akkor bocs.. nem szándékos a dolog... próbáljon meggyőzni arról, hogy amit leírtam nem helyes...
octavius123
octavius123 [414]
Mit értesz fasizmus alatt?
Nietzsche óta tudjuk, hogy kétféle alapvető mítosz ismeretes.

1. Prométheusz mítosz
2. Bűnbeesés mítosz

1. PRométheusz mítosz - amit talán fasizmusnak nevezel, a fasiszta ideológia mítosza, mi szerint az emberek egy kiemelkedő csoportjának kell jólétet biztosítani, nekik kell kormányozni. Inkább kevés ember éljen jól, a többi lényegesen rosszabbul. (nyomor)

2. Bűnbeesés mítosz - zsidó-keresztény kultúra alapja, ahol mindenki azonosan alacsony szinten él, ugyanazokkal a jogokkal, lehetőségekkel és kötelességekkel.

Na most, lehet választani? Én egyértelműen az elsőt tartanám helyesnek, de rögtön beleütközünk egy csomó problémába, forduljunk a másodikhoz, ott is. Mik is ezek a problémák?

Amikor új világrendet és új életfilozófiát akarsz kitalálni, nem hagyhatod ki, hogy a múltat vedd alapul. (Marc Bloch) Történelem, társadalomtudomány, stb. Na most már, na már most...

Hol lehet kezdeni? Mindenkinek magában.
Szerintem a jelenlegi világ bőven kínál alternatívát. Költözz Tibetbe.
Ha messianisztikus hajlamokkal rendelkezel, a barátaidat tedd jobbá. Valamiféle érzékenységre van szükség a másik emberre, szerintem innen kéne felépíteni mindent, úgy, hogy a végén figyelembe vegyük a Montesquieu-i szabályt, azazhogy a három hatalmia ág más-más kezekben összpontosuljon. (Törvényhozás, ítélkezés, igazságszolgáltatás.) De szerintem abban kéne újszerűnek lenni, hogy az egyéntől indulnánk felfelé.

[Brutus, fiam, ne játssz azzal a késsel! Valaki még megsérülhet.]

Vissza

Fórumszabályzat