28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Homoszexuális pap? Mi lesz még itt???



Írd ide hozzászólásod:

Anonymus23
Anonymus23 [4532]
Te kit/mit értesz Isten alatt?

Ki ő, mit csinál, mi köze van az emberekhez, a földhöz?

Számomra ez még így elég megfoghatatlan.


GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Gerry
Gerry [8082]
Már megbocsáss, de az adott történelmi korszakban a cölibátusra igenis szükség volt.
Bibliaellenes? Minden bizonnyal, azonban a különféle (főként katolikus) egyházak történelmének jelentős része homlokegyenesen különbözik a Bibliától.

Attól még, hogy falaki hisz Istenben nem kell feltétlenül elfogadnia a Bibliát. Jómagam utan ultraateista vagyok, még is úgy érzem, hogy attól még, hogy valaki hisz egy felsőbbrendű lény létében, nem kell elfogania egy emberek (mégha mégoly bölcs emberek) által írt könyvet.
(Hozzáteszem, ugyan ez a helyzet a Koránnal is, azonban azt az iszlám világ fejletlensége miatt még jobban sarkosítva érezzük)

A zsidó törvényekről csak annyit, hogy a Mózesi törvényekben (tehát az Ószövetségben) benne van az is, hogy ha lehet, akkor zsidókat ne ölj, mert irgumburgum. Ugyanakkor az is benne van, hogy akit ezen és ezen rajtakapnak, azt le kll gyilkolni. Logikus, azonban echte emberi elme szüleménye...
Anonymus23
Anonymus23 [4532]
Nagyjából végigolvastam a hétvégi hozzászólásokat....

Néhány dolog:
Az "egyházat" vagy a keresztyénséget nem kellene azonosítani a katólicizmussal, vagy akár a katólikus egyházzal. Nem (csak) belőlük áll a keresztyénség. Én magam sem vagyok katólikus.
Spec ez a dolog, amiról az elején írtam, az pl a református egyház által működtetett egyetemen történt/történik.

Saját véleményem a cölibátusról:
A cölibátus már akkor hiba volt amikor bevezették, hiszen nem Isten akaratából, hanem "piszkos" anyagi megfontolásból volt. Nemhogy idejétmúlt lenne a dolog, hanem Bibliaellenes is. (1 Tim. 4:1-5)

A Biblia mint hiteles forrás elfogadása alapvetően hit alapján történik. Ha elfogadom Istent mint mindenek felett álló szellemi lény, akkor be kell látnom, hogy a Biblia valóban Istentől ihletett. Ha valaki nem hisz Istenben vagy nem hiszi el azt amit mond, nagyon nehéz akárcsak elfogadnia azt, hogy aki hisz benne az ("feltételezve": Isten létezik) képes arra, hogy meghallja a hnagját és figyeljen rá. Ettől már nem áll messze az a dolog, hogy Isten diktálta a Bibliát, és ha képes volt arra, hogy megalkossa a világot, akkor talán még arra is maradt ereje és figyelme, hogy az kerüljön bele a Bibliába, amit Ő akar! Nem több és nem kevesebb.

Azért azt nem árt tudni, hogy a Bibliában erőteljesen érényesül (mint magában a történelemben) a fokozatosság elve. Nem minden lett teljességgel kinyilatkoztatva, megjegyzem
Ezen túlmenően el kellene fogadni azt, hogy mint keresztyén nem "más", de az alapvetően csak a zsidóknak megszabott törvények nem vonatkoznak ránk keresztyénekre. S ha valamelyik egyház, vagy gyülekezet ezen felül akar szabni plusz törvényeket, annak érdemes megvizsgálni a létalapját (nem-e ütközik a Biblia általános tanításával). Apcsel 15:19-20.

Pl Zsidó törvények:
Nagyon sok törvény van ún. tisztasági törvények. Ezek nemcsak egyfajta vallásos cselekedetek, de pl sokszor magát az életet jelentették. Elég csak az akkori higiénés és egészségügyi körülményekre gondolni. Egy egy járvány akár egy nép teljes pusztulását is eredményezte.

Mondjuk az elején feltett kérdésre még nem igazán válaszolt senki....

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Vissza

Fórumszabályzat