3DMark03

fenetuggya, nekem ilyen kurvaszar minőségben volt meg a video
de az is lehet hogy már törlődött a memóriámból a dolog

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Dehogynem. A proci 4Ghz-en ment és a kártya 450/1300-on.

Hát az nv nagyszabású bemutatóján a showt a 3DMarkos pontszámmal kezdték a nagy kivetítőn, de semmiféle nitrogénről és széttuningolásról nem volt szó.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Ezek a futuremarkon vannak fenn. De volt egyszer egy nvidia bemutató, ahol 14000+ pontot csináltak, fénykép is van valahol

És az nv vagy az ati úgy hírdette ezeket az eredményeket, hogy nitronéghűtéssel elérhetők, vagy csak simán, hogy fasza nagy áttörés, micccsoda eredmények?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Talán mert nem sikerült 766Mhz-re húzni a VPU-t
Itthon, nem hiszem, hogy sokan foglalkoznának folyékony nitrogénes hűtéssel. Ha visszaolvasol már volt egy, itt is

csak az a baj, hogy eddig akárki emberi halandó tesztelte a kártyákat akármivel, fullmaxra húzva sem érte el a 10000-es határt.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Ezeknek a kártyáknak már számít, hogy milyen gyorsan kapják az adatot. Ha a pro 12pipe és az XT PE 16 pipeját nézzük, minimum 25% a különbség + a 10%-kal magasabb órajel alapból, de a 766-ra húzott kártya még 48% teljesítménytöbbletet jelent. Csak ez alapján pontosan ki kell jönnie a 17000+ értéknek(az én 8600-as defaultamból számolva). Mivel az első teszthez inkább proci kell ezért jó a minél gyorsabb.

No de a 3DMark03nak pont az a lényege, hogy a cpu és egyéb körítés minimális mértékben befolyásolja. És 50%-os növekedés említett programban sztem nem nagyon elérhető.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)