Főváros vs. Vidék

Igazat adok ennek a sötétnek, ehh.

Szerintem itt nem arról van szó, hogy melyik a jobb, hanem arról, hogy melyik mivel jobb.

Budapest azért jó, mert ottvannak az éjjel-nappal nyitvatartó boltok, a (némely esetben) gyors közlekedés, és a sok kikapcsolódási lehetőség (bevásárlóközpont, mozi, diszkó). Azonban ott van az állandó tömeg, a mocsok, a vékony falakat ne is említsem.

Vidéken nyugalom van, csend, tiszta levegő, nem él összezárva egy rakás ember, nem folyik a fejedre a víz, ha 5 emelettel fölötted csőtörés van, stb. Azonban itt meg ha el akarsz jutni valahová, akkor bonyolult, időigényes a közlekedés, a boltok hamar bezárnak, a vidéki boltokban általában elég gyenge a felhozatal, és ezen nincs is mit csodálkozni. Vidéken ritkán talál az ember mozit, diszkót, a legnépszerűbb szórakozóhely a sarki kocsma.

Mielőtt még bárki meggyanúsítana a hibás hejesírásom, vagy a spanyolviasz feltalálása miatt, én csak megpróbáltam rövíden összefoglalni a dolgokat. A helyesírásomról meg nem tehetek (majd fejlesztem)

Szóval: ha valaki nyugalomra vágyik az menjen vidékre, de aki nem akarja eltemetni magát és szórakozni akar, az maradjon Pesten