2002-es szavazás...

"De ez az ostobaság, amit írtál, csak a te véleményed és úgy is kéne odaírni, nem tényként"
Itt konkrétan miről beszélsz?

"És egy pár üveg sörtől majd mindenki elfelejti, hogy az lett amit így pont nem akart itt senki..."

Eric:
"És ez a szomorú, hogy a Fidesznek mindegy, csak hatalmon maradjon! Bárkivel összeállnának csak, hogy a fazék körül maradjanak, még akár a MIÉP-pel is!"
Nem hiszem, hogy választási koalícióra lépne a két párt. Viszont az MSZP KÖTÖTT MÁR VÁLASZTÁSI SZÖVETSÉGET A MUNKÁSPÁRTTAL. Ez tény. A Fidesz feltételezett - meg nem valósuló - dolgainak felhánytorgatása helyett maradjunk azért a tényeknél (ha meg azt mondod, hogy a Munkáspárt nem egyenlő a MIÉP-pel, az igaz; de ha azt mondod, hogy JOBB, akkor semmit sem tudsz az aktuálpolitikáról).
szando:
A közvéleménykutatásokat valóban kritikával kell nézni, mert elég sokszor manipulatívak. De ez az ostobaság, amit írtál, csak a te véleményed és úgy is kéne odaírni, nem tényként. Én tényként tudok neked mondani olyat, hogy az egyik pécsi választókerületben az SZDSZ egyik helyi aktivistája pálinkáért "vette" a szavazatokat a cigányoktól (a forrás egy baloldali-liberális politológus), ha meg a közvéleménykutatók manipulációiról kapcsolatban érdekel valami, javaslom neked hogy nézz utána a '98-as választások előtt a MIÉP-ről megjelent százalékaiknak. Szándékosannyomták le, csak a választás napján hozták ki a pártot 5% fölé és ezt azzal magyarázták, szerintük a MIÉP azzal jutott be a parlamentbe, hogy az utolsó tévés összpártvezetői vita során a Csurka olyan okosakat mondott, hogy nagy hirtelen megnyert egy csomó embert. A valóság ezzel szemben az, hogy messze a Csurka szerepelt legrosszabbul azon a vitán, két épkézláb mondatot nem volt képes kinyögni, de tök mindegy, mert a MIÉP szavazóinak többsége akkor is odahúzta volna az x-et, ha aszongya a Csurka, hogy "egyetek szart".