Újabb funkció a Borderlands 2-ben, csak GTX tulajdonosoknak [hozzászólások]

Az a baj, hogy a tdr az nem egy ilyen hiba .. vissza viszem azt mondom rossz, megnézik, működik, hát ennek semmi baja. Használják hetekig és nem értik, hogy mi a bajom mert ez működik, kész. Most 1 hónapja nincs tdr, majd egyszer csak megint lesz. volt, hogy fél évig nem volt. Teljesen random. Ha visszaviszem nekik akkor megy egy 3-4 hónapos hajcihő mire kiderítenek valamit az ügyben és kapok egy új kártyát, nekem ennyit nem ér az egész inkább kicserélem, egy alig 20 000 ft-os kártyáért nem fogok hónapokig vesződni a szervizzel .. megtanultam, hogy no nvidia (egy jó darabig amíg ez végleg meg nem oldódik). Hogy a vga hibája-e vagy sem .. láthatod, hogy képlékeny én magam sem tudom, de hardwer cserével másoknak nem oldódott meg a probléma, vagyis csak akkor oldódott meg ha ATI-ra cserélték. Új oprendszer, új driver nem oldotta meg, valakinek az új táp segített. A vga működik .. de valami körülötte nagyon büdös és a franc se tudja, hogy micsoda .. ezért utálatos hiba a tdr. A gyártónak is hiába küldöd vissza, megnézik működik, letesztelik működik, minden ok .. náluk minden ok .. nálad meg egy tök jó konfigurációval NEM JÓ. Átviszed havernhoz ott sem jó, a harmadik havernál meg már jó .. wattafakk? .. Így vidd vissza szervizbe.

"nem a vga hibája .. egész egyszerűen iylen az nvidia"

Most akkor döntsd már el, hogy a VGA hibája vagy sem... mindenesetre az, hogy ez "ilyen", nem elfogadható magyarázat. Igen, vidd vissza, hogy szar. Nem volt TDR-em, mert én inkább magam válogatom az alkatrészeket, de eleget olvastam róla. Mivel pont, hogy nem te magad válogattad az alkatrészeket, hanem kész gépet vettél, bizony joggal viheted vissza. Saját magad válogatott alkatrészek esetén valóban nincs garancia az inkompatibilitásra. Ha én is elfogadtam volna, hogy a GB kártya ilyen, sosem cserélik ki, mert csak néha kapcsolta ki a monitort és került tetszhalott állapotba. Gondolom te sem a fáról szeded a pénzt, hogy a 100-150eFt-s gépedbe csak így belenyugodj... én tuti visszavinném, hogy aztán a bolt hogyan játssza le az nVidiával vagy bárki mással, az már az ő bajuk.

Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 - 16Gb - Windows 10 x64 | BF4: DarkArchonHUN | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7

Az oprendszerem legális, ACOMP-nál vettem, összeállított gép volt, ilyet tettek bele ez van. Vissza vinni? Mégis mit mondok nekik? Hogy TRD-ezik? Megköszönik szépen, nem a vga hibája .. egész egyszerűen iylen az nvidia, valakinek a feszültség miatt csinálja, valakinek a driver miatt, valakinek azért mert palit, valakinek azért mert noname, valakinek azért mert ütközik valamivel, valakinek meg csak úgy megmagyarázhatatlan okokból. Látom sosem volt TDR-ed és sosem jártál utána a miértjének, de ha nem vágod ezt a problémát akkor nem tudom minek ugatsz bele.

Palit sem jobb, meg ebben az esetben egyedül magad okolhatod. Először azért, mert spúr voltál venni egy jobb márkát, másfelől meg azért, mert nem vitted vissza. Nyilván nem kell elmondani, hogy driver baja van (ha van egyántalán és nem más szoftver okozza), hanem adod a hülyét, hogy lefagy, nem jó, akármi. Előbb-utóbb kicserélik. Kivéve persze, ha valami teszkó gazdaságos helyen vetted, aminek csak webshopja van, az is Romániából fut és már meg is szűntek. S gondolom az oprendszered is szín legális.

Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 - 16Gb - Windows 10 x64 | BF4: DarkArchonHUN | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7

ASUS VGA-t kell venni, ez a helyzet

OFF: valaki mondja már el, mi baja van az NVidianak. Van egy 1,5 éves Gainward GTX560Ti-m, de eddig semmi probléma nem volt. Fut rajta minden, szép a kép, általában a legfrissebb drivereket használom.

goodboy007: amiket olvastam, azért nem teljesen alaptalanul utálja a Giga VGA-t.10-ből 2-3 ember ajánlotta vagy nem épp nem ellenezte anno, de a maradék erőteljesen "Giga-t ne!".

Amúgy sem, egy ilyen játékban, cell shaded grafikával még inkább nem a fizikától fogom jobbnak találni a játékot, jobban beleélni magam. Inkább legyen stílusos grafika fizika nélkül, mint egy szuperhiperfotorealisztikus-"fizikus".

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Még mindig nem érzed egy icike-picikét sem szánalmasnak ezt a "gigabyte fos, minden más jó" dumát?
No offense, de már KURVÁRA unalmas, hogy lépten-nyomon ebbe fut bele az ember, mert te épp hibás kártyát vettél.
Ez kb. akármivel és akárkivel, akárhol előfordulhat, ha elektronikai cikket vesz az ember.
Feltételezem, ha netalán besz@rik a mostani VGA-d, utána már ASUS-t sem fogsz venni.

Driverrel javítva lett? Legfrissebb driverem van.
Mond ezt a hatalmas sületlenséget annak a sokszáz magyar nvidia tulajdonosnak akik még mindig ezzel a problémával szenvednek! Cöhh ..

Nem gigabájt a kari hanem PALIT ... szvsz erről ennyit. ...

Undorító,nemcsak az nvidiától,de attól a cégtől is,aki befekszik ezért....profit ide,profit oda.

Kifutottam a szerkesztési időből...

Annyit még hozzá, hogy bármelyik gyártó tévedhet, hozhat ki hibás szériát. Az NVidia neve azért rendszerint garancia a minőségre. (Ugyanúgy az AMD kártyáké is; én személy szerint sohasem értettem a vörös/zöld szembenállást. Mindkét gyártótól több kártyám is volt, és mindegyik tökéletesen kiszolgált. Driveres fronton is.)

Endure. In enduring, grow strong.

Márkától független, pl. EVGA kártyákkal is jelentkezik a hiba. Ergo, jelen esetben az NVidia tehet róla.

Endure. In enduring, grow strong.

Gigabyte VGA-d van, ráhibáztam? Mert akkor nyugodtan szidd a gyártót, attól még az nVidia nem tehet róla.

Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 - 16Gb - Windows 10 x64 | BF4: DarkArchonHUN | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7

TDR már rég javítva lett driver-ben, másrészt nem kell újraindítani a gépet, "csak" a driver töltődik be újra.

Aztán jön az, hogy elmegy a kép, "BZZZZ GRRRRR" villog a monitor power led-je és no contact! Restart computer .. JUHÉÉÉ!!!! Mindez jelentkezik teljesen random akár egy nap 10x is, élj vele boldogan!
Igen ezt nevezik TDR-nek és szinte kizárólag nvidia kártyáknál(azon belül is az újabbaknál) jelentkezik. Ellene semmit nem tudsz tenni, a gyártó magasról szarik rád, nem tudják, hogy miért van, de attól még van.

Egy "boldog" nvidia vga tulajdonos!

Ha pedig esetleg nekem, abban az esetben a szövegolvasást/értelmezést még gyakorold kicsit
Ha nem, akkor nem szóltam, vedd tárgytalannak.

Endure. In enduring, grow strong.

Remek, ha a négy hozzászólásomból neked csak hőbörgés jött le.

nagyon naivnak kell lenni ahhoz, hogy egy profitorientált világban valaki azon hőbörögjön, hogy egy profitorientált cég profitot akar termelni

Te tényleg ennyire értetlen vagy? (Vagy ennyire durva a zöldhályog?)

Nvidia vette meg a technológiát, és nem akarja engedni, hogy a legnagyobb konkurense használhassa azt! Amúgy teljesen érthető módon.
Bár hozzáteszem, még azt is elkövette korábban az NVidia, hogy ha két VGA volt a gépedben, amiből az egyik AMD volt, míg a másik PhysX számításra alkalmas (és arra is tartott) Nvidia kártya, akkor is letiltatta a PhysX-et. Amikor botrány lett belőle, akkor ugyan magyarázkodtak össze-vissza, de nyilvánvaló volt, hogy arról szól az egész, hogy csak az ő kártyájukat/kártyáikat használd, ha részesülni akarsz ebből a technológiából. Erre viszont azt mondom, hogy ez már patkányság kategória volt a zöldek részéről. (Megveszel egy kártyát, és nem tudod a beígért funkcióit használni, mert - micsoda bűn! - a konkurenstől is rendelkezel termékkel)

Endure. In enduring, grow strong.

"...amihez bezony NVIDIA kártyát érdemes használni, ugyanis a technológiát ők vették meg..."
Ezért nem fog menni AMD-s kártyán, akkor sem, ha a teljesítménye meglenne hozzá.

"GTX-em van, mennek a physxes dolgok, ettől függetlenül látom még, ha valami hülye marketing duma. Ezeket az effekteket simán meg lehetne csinálni bármilyen mai hardveren."

Nos akkor miért nem látjuk bármilyen mai hardveren?

A lényeg a pénz az egészben, szerintem ezen fölösleges vitatkozni. Physx-et azon kívül, hogy mozog három vászon itt, meg 5-10x több törmelék repül ott (és 5 másodperccel tovább marad meg) másra még nem nagyon használtak, legalábbis jellemzően nem.
Arra semmiképpen, hogy mondjuk jelentős pályarombolást modellezenek (talán az UT3-hoz volt valami), vagy hasonlót, sőt gyönyörű és gyors szoftveres megoldások vannak játékokban.
A 10 éves Splinter Cellben ahogy mentél Sam Fisherrel életszerűen mozgott a hullaházban(?) a plafonról lelógó műanyag bizbasz, de a Mafia 2-ben ahhoz, hogy mozogjon a ruha, Physx kellett (persze, más minőségben, elismerem). Nem arról van szó, hogy zavar, ha egy játékban van ilyen, a Batman játékokban tényleg látványos a hatás, törmelék, füst, papírfecnik, de ez nekem olyan, mint mondjuk 15 éve, amikor a 3dfx által megtámogatott játék csak voodoo kártyával ment, vagy szoftveresen. Hiába volt az embernek egy D3D-t támogató kártyája, ami minden tekintetben jobb volt, marad a software renderer. Remélem csak látszik, hogy mivel van itt gondom, semmilyen siránkozás nincs itt, hogy szép játékot akarnak csinálni.
Amúgy szerintem azért az igencsak gáz lenne, ha az itt látott physx által előhozott dolgok +3 évet jelentenének.

öhh, ismered az iróniát, mint fogalmat?

Gump: a PhysX egy fizikát szimuláló SDK, egy okos és költséghatékonyságra törekvő lead designer egyértelműen egy ilyen megoldást választ ahelyett, hogy éveken át fejleszttessen egy csapattal egy fizikát szimuláló motort, amit már egyszer megírtak. ebben nem az a lényeg, hogy rád akarják sózni az NVIDIA kártyát, hanem az, hogy a Borderlands 2 fejlesztésekor a fizikát a PhysX SDK-val letudták két kattintásból (na jó, nem, de közel ilyen egyszerűen), amihez bezony NVIDIA kártyát érdemes használni, ugyanis a technológiát ők vették meg. ez van, ezt kell szeretni, ezért készül el a játék már most ebben az évben és nem mondjuk 3 év múlva.

de nyilván megint csak a siránkozás megy, mert úr isten, felháborító, hogy látványosabb játékokat akarnak csinálni. biztos marha zavaró lehet ha röpköd a törmelék, de 1) ki lehet kapcsolni, 2) a valóságban is röpköd a törmelék, és hiába egy cel-shaded játékról van szó, az ember a valóságon szocializálódott, és jobban beleéli magát olyan dolgokba, amik közelítenek a valósághoz. ezt pedig a fizikával lehet a legkönnyebben elérni. lehet, hogy menet közben szinte észre sem vennéd, de tudat alatt rengeteget dob egy ilyen a játékélményen.

GTX-em van, mennek a physxes dolgok, ettől függetlenül látom még, ha valami hülye marketing duma. Ezeket az effekteket simán meg lehetne csinálni bármilyen mai hardveren. Érdekes módon physx nélkül is marha jó fizikát (és tényleg olyat, ami a játékhoz hozzátesz, nem 10x több szétrepülő szikrát, ami kb. már inkább zavaró, mint látványos) csinálnak játékokban physx nélkül... csak azok nincsenek megtámogatva az nvidia által. Úgyhogy értem én, hogy nvidia fanboy vagy, de azért butaságokat felesleges lányosan fecsegni.

u.i. utolsó mondatot nem kell véresen komolyan venni, de ha már így lettem megszólítva, akkor ez kellett a végére.

Gump ,rootshaper értem én,hogy savaynú a szölő de azért butaságokat felelsleges lányosan fecsegni.

"Tegnap adtuk a tudtotokra, hogy a GameStop-ban előrendelők extra játékmódot kapnak a régóta várt Borderlands 2-höz, ma pedig egy techdemó került napvilágra,"

Srácok ha már fáziskésésben vagytok legalább ne ferdítsetek....
Mert,hogy nem ma került ki a vidi az biztos.:

http://gamepod.hu/hir/borderlands_2_nvidia_technologiai_demonstralo_vide.html

Pontosan, de itt a szoftveres oldal a lényeg, hogy csak nVidia driverrel megy a cucc, amúgy megszívtad.
Szerintem nem rossz, látszik azért különbség, bár azt aláírom, hogy nem ettől lesz egy játék jó.

igen, jól megragadtad a lényeget...

Vicces, hogy még ennyi év után is ilyen PhsyX-es marhaságokkal akarják az embert rávenni, hogy vedd inkább az NVIDIA cuccait, miközben kb. semmit nem ad hozzá a legtöbb esetben a játékhoz, de legalábbis semmi olyat, amit mondjuk egy aktuális AMD hardverrel ne lehetne megcsinálni.