Meggyilkoltak egy hattagú horgosi családot

drága fasiszta barátom.
húzz innen a ferde faszra.
senki nem hívott ide!

Ne aggódj, minden sötét felhő mögött ott a Nap- hogy halálra égethessen

Ez pontosan így igaz.

"Anata no koto wo omou"

Miért lett volna jobb? Eszméletlenűl korlátolt vagy... Még szerencse, hogy nem haltak ki a SHARP-ok.

...non mollare mai...

miért lennék. mert merem vállalni a nézeteim. ez tény. ez így lett volna. én legalább harcolnék a hazámért nem úgy mint egyesek.

te vagy gusztustalan. élj álomvilágban. az országunk még mindig szenved és az olyan szarok miatt mint te ez így is marad.

I walked to The valley to the shadow of death

Ne szídd Fallent!

"Anata no koto wo omou"

Ja, akkor lehet, h a lengyelek után mi lettünk volna a blitzkrieg második állomása De ez megint csak HA-s gondolat

Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.

Nem rasszista hozzászólás csak vélemény. Jobb világ lenne ha Hitler nem úgy végezte volna ahogy végezte.

"Anata no koto wo omou"

Márpedig nem volt hülyeség amit Csurka mondott. Nem visszafogalani kellett volna, hanem egyszerűen elszakítani Szerbiától. Aki emlékszik még azokra az időkra az tudja, hogy olyan zavaros volt minden és olyan képlékeny, hogy esetlegesen meg lehetett volna kísérelni, mondjuk ilyen-olyan támogatásért cserébe, nagyobb részvétellel a NATO akcióiban, stb. Ha meg nem engedték volna akkor is jobb pozícióból indulunk, mint most amikor hetenként 3 srácot vernek össze csak Szabadkán és mi nem tudunk mást csinálni csak felállítatni egy EU-s vizsgálóbizottságot, ami nem csinál semmit. És ráadásul azt is az ellenzék bulizta ki. Nevetséges...Ilyen esetekben kedves szomszédaink már a határ szélén állnának habzó szájjal és üvöltenének, miközben a külföldi sajtóban véreskezű magyarokról szóló cikksorozatok jelennének meg képekkel alátámasztva, ahogy gyerekeket darabol fel egy barbár félőrült bemutatva, hogy milyen az átlag magyar. Ha nem hiszitek akkor csak viisza kell olvasni az 1900-as évek magyarellenes külföldi sajtójába, vannak egészen kellemes ezzel foglalkozó könyvek.

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

Hogyan lehettünk volna semlegesek, mikor két nagyhatalom határolta országunkat?

...non mollare mai...

kezeltesd magad fiam!!
árjafaj!
bazzeg!
kisfiam! ami jó lett volna benned, az lefolyt apád combján!
gusztustalan kis féreg vagy.

Ne aggódj, minden sötét felhő mögött ott a Nap- hogy halálra égethessen

Rasszista hozzászólásaiddal orientálódjál légyszíves az NS topicba.

...non mollare mai...

Szerintem ha akartunk volna sem tudtunk volna semlegesek maradni.

"Anata no koto wo omou"

Én kicsit átfogalmaznám amit FallenAngel írt:
ha nincs trianon, akkor nem kellett volna belépnünk a háborúba sem
Hiszen nem lett volna semmilyen indokunk. Maradtunk volna semlegesek, mint Svájc... De ez is csak olyan HA így, HA úgy, szal megy értelmetlen hozzászólás...

Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.

"Szlovákiával a Dunaszerdahelyre gondoltál? Ott nem egy családot végeztek ki hanem 10 magyar bünözőt." -nem, hanem később anyaát és fiát a vállalkozó helyett, vagy valami ilyesmi.
jó amit bekopiztál, de miből gondolod hogy itt profi bérgyilkosról volt szó?
kaiserék-mór- ők lehet hogy vérprofik, de szerinted ennyi ember felesleges megölése profizmusra vall?
szóval 1-nem biztos hogy profi csinálta
2-de ha igen, nem kaphatott olyan parancsot, hogy mindenkit, kegyetlenül, elrettentésképpen?

3-honnan tudjuk, hogy egy ottani, helyi "maffiácska", vagy kisebb bűnözőcsoport ugyanazt a gyakorlatot folytatja mint a "nagyok"?
4- mi van ha nem is maffia, csak egy vadbarom üzleti rivális, aki piássan átment a családhoz hogy megbeszéljék a dolgokat, és bátorításképpen magával vitte a háborúból visszamaradt AK-ját?

Ne aggódj, minden sötét felhő mögött ott a Nap- hogy halálra égethessen

miért szomorítalak ? bazz ez így lett volna, és jobb lenne akkor minden. max te lennél halott. tudod árjafaj.

I walked to The valley to the shadow of death

miért ne lennék az ?

I walked to The valley to the shadow of death

Csak egyet mondok: a szerződésben Csehszovákia+Jugoszlávia van. Ma már egyik sincs, a duktátum szövege meg nem lett módosítva. Hova engedjünk át területeket olyan országoknak, amelyek már nem is léteznek. Na jó. Ez elég extrém, de itt egy normális indok:

Még trianon előtt kötöttünk egy különbékét az USA-val. Annak a szövege szöges ellentéte a trianoni diktátum nagy részének. Így a diktátum már eleve törvénytelen, hiszen hogyan írhat alá az usa egy olyan szerződést, ami ellenkezik azzal, amit korábban aláírt...

Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.

Ennyi baromságot már rég olvastam a forumon !

...de a gondolatmenetet folytatva, ha anno a morvamezei csatában nem Habsburg Rudolf oldalán harcoltunk volna a cseh Ottokár ellen, lehet, hogy ma a világnyelv a magyar lenne.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Hogyan öl a maffia

A sajtó által az egyik legbefolyásosabb magyar alvilági figurának tartott Seres Zoltán ellen elkövetett merénylet egyértelmûen bebizonyította, a szervezett alvilág bérgyilkosokat foglalkoztat a piszkos munka elvégzésére. Seres Zoltánt és olasz üzletfelét a nyílt utcán fényes nappal profi módon ölték meg. A motorkerékpáros gyilkos várta áldozatait és olyan útszakaszt választott a merénylethez, ahol szinte lehetetlen lett volna azonnal üldözõbe venni. Az ügy nyomozását vezetõ rendõrtiszt szerint a bérgyilkos hidegvérrel ölt. Menet közben motorkerékpáron vette tûz alá Seres gépkocsiját.



Délután negyedkettõ körüli idõben, egy Bentley típusú gépkocsi érkezik Tahitótfalu, Táncsics Mihály út 4 számú ház elé. Ekkor éri a támadás a gépkocsiban utazó két üzletembert. A Kawasaki motorkerékpár mozgásban van, amikor több lövést adnak le a gépkocsira és a gépkocsiban utazókra. Mindkét üzletember halálos sérülést szenved.

Seres Zoltánt tehát olyan bérgyilkos ölte meg, aki mozgó kerékpárról tüzelt. Az ilyen gyilkosságot olasz módszerként emlegetik az alvilágban. Hasonló módszerrel végezték ki három évvel ezelõtt Prisztás Józsefet is, szintén az utcán, szintén fényes nappal. Õt is várta a gyilkos, pont úgy, mint ahogyan Sereséket a motorkerékpáros. Vagyis mindkét esetben a gyilkost elõre informálták a célszemélyek minden lépésérõl. A rendõrök szerint a helyszín kiválasztása Prisztás esetében is profi elkövetõre vall, hiszen a gyilkos csak egy lövést ad le, és a menekülõt itt sem lehetett volna üldözõbe venni.



Maga az elkövetés módja egyetlen lövés nagyon profi módon, nagyon közelrõl. Megszólítja, azonosítja még az utolsó pillanatba is a célszemélyt és miután ez megtörtént, nagyon közelrõl fejbe lövi és aztán a nála lévõ kerékpárral, elhagyja a helyszínt. Ez azért érdekes és azért egészen biztos, hogy ez a helyszín ez nagyon ki volt választva, mivel a gyilkosság helyétõl mondjuk 15-20 méterre, több kerékpárút kezdõdik. Tehát autóval nem is lehetne üldözni, csak gyalog vagy szintén kerékpárral.



A Prisztás gyilkosság után nem sokkal még egy hasonló merényletet követtek el Budapesten. A támadó ott motorkerékpárral várta áldozatát, tudta, hogy a célpont a bûnözök között is jól ismert vállalkozó, egy elhagyatott sötét útszakaszon éppen felé tart telepjárójával. A tettes bûnügyi filmekbe illõ trükköt alkalmazott. Az ügy nyomozója szerint a vállalkozó nem vette észre a csapdát, sõt segíteni akart a motorkerékpár mellett térdelést színlelõ férfin.

A Keserûvíz utcában lett figyelmes arra, hogy egy motoros fekszik az úton, helyesebben a motor feküdt, az ember guggolt a motorja mellett. Azt feltételezte, hogy balesetet szenvedett a fiatalember és segítségére sietett. Amikor megemelte hátulról segítségképpen, ekkor a fiatalember fegyvert rántott elõ és több esetben lövést adott le a lábára irányítva.



A motorról illetve kerékpárról végrehajtott gyilkosságokat, tehát mint már hallhatták, az alvilág olasz módszerként tartja számon. A nyomozók számára azonban nem az a fontos, hogy a gyilkos olasz vagy mondjuk szláv módszert választ-e, hanem sokkal inkább az, hogy profi volt vagy amatõr. Hiszen olasz módszerrel is lehet ügyetlenül, nyomokat hagyva gyilkolni.



- Nem tudom, hogy lehet-e itt különbözõ módszerekrõl beszélni és lehet -e népcsoportonként módszereket adni, szerintem nem helyes. Mindenképpen a végrehajtás módját kell nézni. Tehát erre azt mondom, hogy profi bérgyilkossal van dolgunk, aki megtervezi, és tökéletesen végrehajtja a rá bízott feladatot.

Dr. Fülöp Gyula profilalkotó hisz abban, hogy a bérgyilkos módszere igenis meghatározó. Õ matematikai alapon mûködõ számítógépes összehasonlító programot dolgozott ki. A módszer alapjául a már elkövetett gyilkosságok adatai szolgálnak és a végeredmény, a gyilkos társadalmi környezetére utal.

- Attól függetlenül, hogy én nem mondom azt, hogy az illetõ román típusú, ukrán típusú, albán típusú vagy bármilyen más típusú elkövetõ volna. Azt meg tudom mondani, hogy az illetõnek mik azok a meghatározói, ami alapján föl lehet ismerni. Tehát neme, kora, vagyoni helyzete családi állapota, azt, hogy ismerte-e az áldozatát vagy sem.

A meghatározók pedig, igenis a gyilkolás módszerei. A Magyarországon elterjedt likvidálási megoldások között egyébként igen gyakori, amikor gyalogos merénylõ végez a célszeméllyel. Így ölték meg például Kõbányán az ukrán-magyar állampolgár Márkus Eduárdot. A szeszkereskedõ kilépett háza kapuján, amikor a tettes felbukkant mögötte és kétszer rálõtt, majd az úttestre zuhanó férfit valósággal kivégezte. Szintén a háza elõtt gyilkolták meg az alvilág másik ismert alakját, Donát Ferencet. A bérgyilkos várt rá és közvetlen közelrõl kétszer fejbe lõtte. A Fenyõ gyilkosságot az esti csúcsforgalomban szintén gyalogosan mozgó tettes hajtotta végre. A leszámolásnak az ilyen módját az alvilágban szláv módszerként ismerik. Kátai Elek a rendszerváltás óta elkövetett alvilági leszámolások mindegyikének anyagát áttanulmányozta. Azt mondja, az áldozat személye, a vele szembenállók és a helyszín együttesen határozzák meg a bérgyilkos módszerét.

Mindig a sértetti oldalból kell kiindulni, azok kikkel álltak kapcsolatba, illetve a sértett ellenfelébõl vagy nézetkülönbséggel rendelkezõ másik csoportból, azok milyen népcsoportokkal állhatnak kapcsolatban. Ez egyben a gyilkosságban mindig azok az elvégzõk, a végrehajtók, akik jó pénzért hajlandóak erre, vagy akik éppen más jövedelemforrás után nézve csak a bérgyilkosságban találhatnak valamilyen anyagi haszonszerzési lehetõséget. Az elkövetési módszerek pedig a helyszínekbõl adódnak. Amikor egy mozgó gépjármûvet kell, vagy a mozgó gépjármûbe kell likvidálni a személyt, akkor nyilván egy sorozat lövõ fegyvert alkalmaznak. Hogyha mellé is megy lõszer, azért legyen biztos találat, mert a feladatot végre kell hajtani.


Kátai Elek elméletét erõsíti az a gyilkosság, amit hat évvel ezelõtt a 21-es fõúton Mátraszûrös közelében követtek el. Szabó Miklós pásztói vállalkozót Ford Transitjában menet közben végezték ki egy géppisztolysorozattal. Ezeken a rendõrségi felvételeken azt láthatják, hogy milyen pontosan célzott a tettes. A gyilkosság után mindezek alapján mindenki ukrán maffia leszámolásról beszélt. A nyomozók azonban kiderítették, hogy egy 20 éves és egy 17 éves magyar fiú vállalta el a bérgyilkosságot. tehát nem ukránok és azért lett a fiatalabb a gyilkos, mert õ még nem tudott autót vezetni.

A szerepet úgy osztották el egymás között, hogy föl kellett tenni azt a bölcs és nagyszerû kérdést, hogy ki vezet, és ki lõ, ugyanis az elkövetést gépkocsival kellett végrehajtani és egy gépfegyver állt nekik, áll rendelkezésükre. Mivel a 17 éves fiatalember nem rendelkezett jogosítvánnyal, gépkocsit még soha életébe nem vezetett, ezért egyszerûbbnek tûnt az, hogy õ fog lõni, mert egyszerûbb egy ravaszt meghúzni, mint egy gépkocsit elvezetni.


Ezeknek a bérgyilkosoknak tehát semmi közük nem volt a szervezett bûnözéshez, még ha ukrán módszerrel gyilkoltak is. A robbantásos merényletek tetteseit viszont mindenképpen az alvilágban kell keresni, hiszen robbanóanyaghoz könnyedén csak bûnözõk tudnak hozzájutni. Amikor két éve Szegeden gépkocsijába robbantottak fel egy vállalkozót, esélye sem volt a túlélésre. Budapesten egy fának támasztott kerékpárra szerelt bombát akkor robbantották fel, amikor Hoffmann István gyalogosan elhaladt mellette. A támadás célpontja napokig élet-halál között lebegett, de túlélte a merényletet. Az Aranykéz utcában a támadás célpontján, Boros Tamáson kívül három járókelõ is meghalt, amikor egy Polski Fiatban elrejtett robbanószerkezetet hoztak mûködésbe a merénylõk. Ezeket a robbantásokat szlovák módszerként tartja számon az alvilág. Fõleg azért, mert Szlovákiában követték el a legtöbb ilyen leszámolást és a merényleteknél használt robbanóanyagot a santexet és a dinamitot, ott a legkönnyebb beszerezni. Kátai Eleknek ezekrõl a merényletekrõl is megvan a saját véleménye.
- Amikor egy álló célpontról van szó, akkor akár robbantással, akár kézi maroklõfegyverrel közelébe haladva közvetlen közelrõl létfontosságú szervet támadva végzik el a bérgyilkosságokat. Nálunk nincs olyan egyértelmû módszer, mint például az olasz maffiánál, ahol a likvidálásra szánt embert közvetlen közelrõl kis kaliberû lõfegyverrel szinte megalázva lövi le a végrehajtó, pontosan azért, hogy a többiek ebbõl okuljanak. Nálunk mindig is azt kell, mondjam a cél, szentesíti az eszközt. Ez azt jelenti, hogy valakit megbíznak végezze el ezt a feladatot, és az a valaki választja meg a menekülési útvonalat, a megközelítési útvonalat, az ehhez használt fegyvert, illetve a robbanóanyagot.


Bérgyilkosok egyébként 1996. november 1-je óta kapnak, hogy úgy mondjam megrendeléseket Magyarországon. 1996. november 1.-én lõtték ugyanis le Prisztás Józsefet, és ez volt az a gyilkosság, amellyel kezdetét vette az alvilági háború, amelyik máig tartó alvilági háború. Talán önök is emlékeznek rá, hogy a rendõrök azt gondolták tavaly, amikor egy jó ideig nem voltak ilyen merényletek, hogy mintha ez az alvilági háború véget ért volna, de a legutóbbi leszámolások azt bizonyítják, hogy errõl szó sincsen a háború még mindig tart. A statisztika egyébként azt mutatja, hogy amióta kitört ez az alvilági háború, tehát 1996. november 1-je óta, azóta 14 leszámolásos gyilkosság volt Magyarországon, ezek nagy részét egyébként Budapesten követték el.



Szlovákiával a Dunaszerdahelyre gondoltál? Ott nem egy családot végeztek ki hanem 10 magyar bünözőt.

Hello, My name is Dr. Greenthumb!

te nem vagy tiszta

Ne aggódj, minden sötét felhő mögött ott a Nap- hogy halálra égethessen

te nem vagy tiszta

Ne aggódj, minden sötét felhő mögött ott a Nap- hogy halálra égethessen

"ha a 2. világháborúban Nagy Mo. állt volna a Németek mellé akkor nyertünk volna."

És már rég halottak lennék. Amúgy ha öreganyámnak f*sza lett volna, ő lett volna az öregapám. Ilyen eszement hozzászólásokkal miért szomorítasz minket?

...non mollare mai...

és nem náciztalak le.

Ne aggódj, minden sötét felhő mögött ott a Nap- hogy halálra égethessen

semmiféle békediktátumról szóló könyvet nem kell kivennem ahhoz, hogy tudjam miről beszélsz.
csakhogy én nem arról beszéltem, hogy szerinted, vagy szerintem mi a jogos, meg tisztességes, meg jó.ez a felosztás nem volt az.
és? ettől szerinted nem törvényes?
vagy van valahol jogvita a határokról európában?
mert ha nincs, akkor nem értem, mit nem értesz a mondandómon.
vannak törvények abban a rendben , amiben élünk.ha ezeket megszeged, magadra vonod a TÖRVÉNY haragját. ha tetszik az adott törvény, ha nem.kész. én erről beszéltem.
kesereghetünk a határokon, amennyit akarunk. füst a szélben.

Ne aggódj, minden sötét felhő mögött ott a Nap- hogy halálra égethessen

egy szó mint száz. TRIANON.

a világtörténelemben először csináltak ilyen mértékű megalázást.

ha nagy magyarország megmaradt volna akkor már rég lett volna 3. világháború amit nyertünk volna.

ha a 2. világháborúban Nagy Mo. állt volna a Németek mellé akkor nyertünk volna.

csakhát sajnos nem így lett.

I walked to The valley to the shadow of death

"az országok területének mai felosztása törvényes. szar ügy, de az. ez ellen erőszakkal föllépni pedig törvénytelen.szar ügy, de az. pont."

Menj el a könyvtárba és vegyél ki egy akármilyen könyvet, ami a békediktátumról szól. Olvasd el és utánna mond azt, h törvényes. Egyszerűen röhej, hogy milyen hazugságokkal etették meg a szomszédok a nagyhatalmakat. ISMÉTLEM, elég a könyvtárba menni és ott keresni egy könyvet (még mielőtt azt mondod, hogy náci mese)

Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.

ez tény ezzel egyetértek. mégegy elterjedt, és nagyon igaz mondás.
Senki sem golyóálló.

I walked to The valley to the shadow of death

Miért, gyilkolni csak etnikai alapon lehet ?
Ja, hogy ez Szerbia ?!...akkor csakis !!!

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

"nem jellemző, hogy egy egész családot nagyszülőstül, gyerekestűl likvidáljanak" -de bizony jellemző!
szlovákia, szeged, hogy csak két példát mondjak.
" így tudom elképzelni"- na pont erről van szó: senki nem tud semmit.
valakit meg akarnak ölni, meg is teszik, ott egy rakás tanú, mit csinálnak?.....
és mondjuk a leszámolást aki végzi az egy háborús veterán, és leszarja hogy hányat, és kiket öl meg, csak tanú ne maradjon.
továbbá biztosan hallottad azt a mondást: ha ütsz, nagyot üss!
gondold el, a határtalan kegyetlenség intézményét milyen régóta használják a világon elrettentő eszközként!!- felkoncolt, felégetett falvak, összes állat leölve, minden felgyújtva....
hatásos az biztos!

Ne aggódj, minden sötét felhő mögött ott a Nap- hogy halálra égethessen

ha maffia, miéret tuti? nem értem.

Ne aggódj, minden sötét felhő mögött ott a Nap- hogy halálra égethessen

Ez tetszett.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Elütni valakit és kivégezni egy 6 tagú családod nem úa.
Ha maffia volt akkor nagyvonalakban kb. így tudom elképzelni:
- Mi legyen X.Y.-nal?
- Öljétek meg!
- Ez egy szemét magyar.
- Akkor az egész családot.

Persze ennél azért bonyolultabb az ügy, de figyelembe véve a Magyarországi leszámolásokat (Fenyő, Aranykéz utcai robbantás stb.) nem jellemző, hogy egy egész családot nagyszülőstül, gyerekestűl likvidáljanak.

Hello, My name is Dr. Greenthumb!

És ezek után, ha Szabadkán elüt egy magát magyarnak tartó embert egy szerb taxis, az csak etnikai okok miatt történhet, és nem azért mert az például átment a piroson ?

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

"Zúzzon az öklöd, üsd ahol éred és egy új Magyarország része leszel."

Visszatérve az eredeti témához akár maffia akár nem tuti, hogy volt etnikai indittatása is.

Hello, My name is Dr. Greenthumb!

anyuka=NATO+EUROPA
pontosan

Ne aggódj, minden sötét felhő mögött ott a Nap- hogy halálra égethessen

Ez a hadgyakorlatos dolog olyan, mint amikor két kisgyerek hergeli egymást a homokozóban, majd amikor az egyik megunva a szócsatát a tettek mezejére lépne, a másik anyukája szoknyája mögé bújik, és onnan öltögeti ki a nyelvét a másikra...egyszóval nevetséges...de sírnivalóan.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

bár rajongok az acélért, ezért nem hordok kést magammal.
a baj vele ugyanis: csak akkor végy elő kést egy verekedés előtt, ha mered használni.ha mered használni,az azt jelenti, hogy nem érdekel, ha ölsz vele. ha mégis érdekel, nem szeretnéd hogy valaki meghaljon, elő se vedd. mert ha előveszed, de félsz,csak dühösebbek lesznek tőle, aztán amikor jól fölhúztad őket, akkor elrakod a kést, hogy kényelmesen összeverhessenek.
na a hadgyakorlatról ennyit. szerintem

Ne aggódj, minden sötét felhő mögött ott a Nap- hogy halálra égethessen

...és ha az általad melített hadgyakorlatra nem reagálnak a szerbek, akkor összepakolhatjuk a gulyáságyúkat és visszemehetünk a laktanyákba...

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Gratulálok, igazán okos lehetsz. Csak azt nem értem, hogy akkor hogy mertél engem "kioktatni", de úgy gondolom, kutyaugatás nem hallik az égbe.

Nos, a témával kapcsolatban az a véleményem, hogy eljött az idő, amikor nem lehet mit tenni, egyszerűen elhagyni az országot. Sajnálatos, hogy a szerbek ezellen nem tesznek szinte semmit.

...non mollare mai...

egy országot csendben, tisztességesen dolgozva , ha muszáj megvédve kell szeretni.én így teszem.
---
Fontos, és szép mondat!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

"Ha valaki azért harcol mert besoroztá és kénytelen, akkor azért nem ugyanaz mintha a saját hazáját és családját védené" -tökéletesen egyetértünk. ezért használtam a megvédeni szót, mert az ok. a revízió, illetve a határon túli csetepaté viszont nem hiszem hogy sok ember aktív részvételét eredményezné. köztük az enyémet sem. én bevallom.

Ne aggódj, minden sötét felhő mögött ott a Nap- hogy halálra égethessen

a "csendben"-t úgy értettem, hogy nem hőzöngve, és nem olyan dolgokban ordítozva, amikre ráhatásom, közöm, jogom nincs.

Ne aggódj, minden sötét felhő mögött ott a Nap- hogy halálra égethessen

Sajnos nagyon kevés esélyünk lenne egy Lichtensteinnél nagyobb állam ellen.. katonailag. De sztem ez is hozzáállás kérdése. Ha valaki azért harcol mert besoroztá és kénytelen, akkor azért nem ugyanaz mintha a saját hazáját és családját védené. Ebben sztem egyetértünk.

"egy országot csendben, tisztességesen dolgozva , ha muszáj megvédve kell szeretni." - mindennel egyetértek, kivéve a csendet. Ha csendben marad mindenki senkit sem fog rajtunk kívül érdekelni és senki sem fog törődni a dologgal.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

köszi

Ne aggódj, minden sötét felhő mögött ott a Nap- hogy halálra égethessen

UFF!

jól szóltál nagyfőnök!

az a baj, hogy télleg mindenki mondja, hogy így meg úgy, de ha cselekedni kell, akkor nem akar...

egyszerűen nem értem, hogy hogyan lehet egy fegyveres konfliktust olyan lazán, ennyire habzó szájjal kezelni, mint egyesek teszik?
tudjátok ti, mennyi esélyünk lenne bármelyik szomszédunkkal szemben?
gondoltatok ti már arra, milyen valós következményei lennének egy revizionista nekiindulásnak?
az országok területének mai felosztása törvényes. szar ügy, de az. ez ellen erőszakkal föllépni pedig törvénytelen.szar ügy, de az. pont.
erőszakkal megvédeni kinti magyarokat, ugyanaz. ha a bizottság nem talál kinnt magyarüldözést, még ha van is, akkor európa úgy tudja, hogy nincs magyarüldözés. ha tehát erőszakot alkalmazunk, kire húzzák rá a vizes lepedőt? ránk. joggal. nem ez a megoldás.
diplomácia. az egyetlen járható út.
a szájhabzós -menjünktámadjukmegírtsukkiarohadtmocskosokat-emberekről pedig a következőt, ami elég jellemző:
ha 56-ban annyi nagy magyar lett volna az országban, mint aki most veri a mellét, hogy ő már akkor is..., és írtotta az oroszokat, és rendszerellenes volt stb., akkor az oroszokat szibériáig kergettük volna!!!
de nem, mert a pofája mindenkinek könnyen jár!azt annyi.
egy országot csendben, tisztességesen dolgozva , ha muszáj megvédve kell szeretni.én így teszem.

Ne aggódj, minden sötét felhő mögött ott a Nap- hogy halálra égethessen

Kössz!

Igyekszem. / majdnem moderátor szerep /

Csak nem tapsvihart hallok?

Tedd amit tenned kell, de én vagyok a lelkiismereted!

tökéletes!

Ne aggódj, minden sötét felhő mögött ott a Nap- hogy halálra égethessen

Én sem azt mondaom, hogy ezt tolerálni kell, de azzal, hogy csatoljuk vissza a vajdaságot kiálltunk, amiről mindenki tudja, hogy a fennálló világrendben elképezlhetetlen, még nem leszünk beljebb.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.