Battlefield 3: Aftermath [hozzászólások]

az AC130 kb. annyira jarmu, mint a CoD-ban barmelyik... megy egy kijelolt palyan te meg lohetsz belole

Azért az AK a két új páncélvadász mellett hozott két új sorozatvetőt, egy quadot, meg egy AC-130ast.

Még mindig nem értem, hogy miért az határozza meg egy kiegészítő értékét, hogy mennyi új cucc van benne...az AK-ban van benne egyedül az, hogy maradéktalan Battlefield-élmény. Tankvadászok nélkül is.

Azt sem értem, hogy miért egysíkúak az AM-mapok. Rengeteg, ismétlem, RENGETEG út vezet a zászlók között, épületekben, kerülve, összevissza mindenhol, és nem agyatlan tömeghent, mint a CQ-ban, amit én fél óra után megunok. Nagyon jól felépített pályák, ötletes és jellegzetes részekkel (Monolithon ugye a toronyház, Azadin a Palace rész, Epicenteren a szervízalagutak, Talah Marketon pedig a parkouros részek ). Ja, hogy mindegyik sivatagos, hát ejj. Szerintem ez nem akkora probléma, a Bf mindig is sivatagos-erdős volt.

Az AK-be meg minek új tank? Grafikán kívül ugyanannak kell lennie úgyis, mint eddig, az Abrams is csak azért szarabb mint a T90, mert hátrafelé nem lehet látni. Meg mit rakjanak be? Leopard? Challenger? Ahhoz teljesen új arzenált is kellett volna csinálni, mert ugye ezek EU-tankok.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

mivel kiegeszitokrol van szo, azt vettem alapul itt is, hogy az alap BF3 feelinghez mennyit ad hozza pluszba az uj tartalom. ami azt illeti, 4 uj palya 4000 forintert eleg CoD-os megoldasnak tunik nekem, annak ellenere, hogy boldog boldogtalan mar premiummal jatszik. mert ugye par uj assignment meg egy crossbow azert meg nem minosul kielegito tartalomnak mondjuk a CQ-s 8 uj fegyver, 4 uj palya es egy remekbeszabott uj jatekmod mellett. arrol nem is beszelve, hogy amint a cikkben is irtam, ezek a mapok kinezetre unalmasak es egysikuak, ellentetben peldaul a CQ-s toronyhazzal, vagy a katakombakkal es nagyobb nyilt terekkel is teletuzdelt terkeppel.

aztan ott az AK is, ami annak ellenere, hogy tankokra megy ra, mindossze ket darab uj jarganyt vonultat fel a megszokott negy uj terkep mellett, ami igy nezve marhara keves. de nem is ertem minek irom le mindezeket ujra, hiszen a cikkben is bennevan. aki nem olvassa vegig az vessen magara

Mit vártok? Egyre inkább a populáris cod vonalra hajtanak, kell a pénz. Rengeteg ember átment codról arra hivatkozva, mekkora csapatjáték kell, meg ilyen-olyan gyökérségek. Pedig már köze nincs az igazi bf-hez, semmi hc feeling.

Komolyan, olyan volt ezt a cikket olvasni, mintha egy vérbeli csak hentelni codos írta volna és a cq gyenge játékmenetét hangoztatná tövig. Igen szerintem az lett eddig a legrosszabb kiegészítő, sőt a 2 véglet mellett igazi felüdülést jelentett az af. Gyors, pörgős játék egy kis taktikával megspékelve, ez jelenti az igazi kikapcsolódást.
Az is érdekes, hogy a cikk írója pont a scavengert említette meg jó pontnak mikor az egészen borzalmasra sikeredett. Jól sikerülhetett volna ha kevesebb a fegyver és ténylegesen a lőszeres dobozok taktikai pontként lennének elszórva ahonnan el lehet indulni.
Összegezve ez a cikk elnagyolt lett véleményem szerint.

'amelyet fegyverünk ont magából, ha kell, ha nem' - talán kapcsold ki?!

Most nem tudok egyetérteni a cikkel, bár tény és való hogy nekem a nagy mindenholháború térképek előtt a városi mapok szerepelnek, tehát az AM nagyon bejön nekem a játékstílusát tekintve. Város, sok zászló, nincs nagyheli és repülő, csak kicsi, ami meg nem tud magasra menni - eszményi pálya egy közepes tankosnak is, mint én.

A scavenger viszont a legrosszabb játékmód amit beleraktak eddig, egy codos agyatlan baromság az egész.

Ja igen, Azadi Palace főépülete...az ötlet egyértelműen a Bf2:SF Warlordjának Palace épülete, ahol szintén több zászló volt egy épületen belül...

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Úgyis megveszi mindenki a prémiumot aki rákattan a játékra.. elfér ez is a többi között. Engem kifejezetten ez a kiegészítő vonz. A tankos túl nagy pályákat adott, a close quarters pedig túl "close" .. Az aftermath az arany középút! Szeressem!