PC.GAMES + DVD

Ez szubjektiv.
Csak 1 megjegyzés /saját tapasztalat/.

1. Lámer gyerek nem áll neki CPU-t meg ventit szerelni /tudja hogy nem ért hozzá, ki sem meri nyitni a házat, drága dolog az/.
2. Ha mégis, megkéri egy képzettebb haverját, aki azért otthon van a témában és lekaparja a ragacsot a coolerről.
3. Mielőtt hangkártyát vesz, tájékozódik hogy jó-e a gépébe - hiszen az sem filléres dolog.
Ja és mindezeket a Guruból sem fogja megtudni, mert a szóban forgó cikkek szinvonala meghaladja az ő képességeit.

Si vis pacem, para bellum!

Na. Pontosan erre gondoltam. S mivel én 1 lapot veszek. Maradok a gurunál.

Abban nem értünk egyet, hogy ez eléggé kiképzi a gamert a vásárláshoz.
Vegyünk egy monitort. Egyik termére az nam írva, hogy 25-ös a képpontméret. A másikra, hogy 24 -es a képponttávolság. A lámernek fogalma sincs, hogy 2 ez két tök külön téma. S máris be van csapva. Megveszi a kisebbnek tünő számot.
Továbbmegyek:
Lámergyerek megveszi az új procit. Mint kiderül ennek a proci ventilátorának az alján van egy szép gyári ragacs. Szinte mindenki egytöl egyig azt hiszi a jobb höátadás miatt van. És szépen ráerőlteti a prockóra.
Továbbmegyek:
Lámer gyerek vesz egy új wincsit netalán CD-ROMOT. Beteszi a gépbe és másoláskor bizony nem igazán tud mit csinálni. Mert a procit megfogja rendesen. Visszaviszi gariba (vagy ha nem eltüri). Majd ott közlik, hogy a vincsi tök jó. Flottul megy meg minden. Szomorkodva megy haza és minden marad a régi.
Pedig csak be kellett volna állítani az DMA-t, mert a win ezt nem mindig teszi meg helyettünk. S a proci máris nincs terhelve.
Továbbmegyek: Hangkártyán ott diszeleg a frekvencia tartomány, jel zaj viszony... Lámer gyereknek fingja nincsen mit vegyen netalán megnézi melyiknél nagyobb a szám. Bár lehet, hogy kissebbnek kellene lennie mert az a jobb érték?
Esetleg aszerint vegyen kártyát, hogy mindenki azt mondja:SB Audigy.

Szóval emiatt jók ezek a cikkek.

Pl most kezdtem el olvasni a TFT monitorokról a Guruban. Hát nagy ürt töltött ki bennem a cikk. Mindig is érdekelt hogyan működik. Meg milyen paraméter mit is jelent.

Sokkal többet ér a Guru mint a Chip, vagy a PC-Word.

Igen ám, csak ahhoz azért saját tesztlabor is kell mint a Guru és a GS esetében ja és még egy: sokkal nagyobb oldalszám.

De ne feledjünk valamit: a tájékozatlan gamert azért jól eligazitják ezek az ugymond felszines /=nem profiknak való/ cikkek a napi hardverállásról, sőt, megkönnyitik a döntését. Mert valljuk be: az átlag gamer nem rendelkezik olyan mélységü hardveres ismeretekkel, hogy ne lenne ez elég, sőt vásárlásában segitség.
Nekem pl.ez nem gond, mert kb. 5 féle PC-s ujságot veszek meg rendszeresen, és igy a nagyobb mélységekben is turkálhatok kedvemre.
Aki meg nem teheti meg, nyilván választ.
De az egyszerü gamernek ajánlhatom a PC.Gamest a fentiek miatt, ráadásul eléggé topon van a hirek frissességét illetően is.
Cipo meg olvasson mást ami jobban testreszabott neki /és igy nem jut hozzá a DVD-hez sem oszt annyi/.
Bár hardver témában az igazi mélységeket az Internet rejti, s ahogy elnézem Cipónak van hozzáférése...

Si vis pacem, para bellum!

A Cipó egy emberes hardver rovatot szeretne látni az újságban (vagy akár a dvd-n), mint írta lejjebb (ami fölött én szívesen bábáskodnék a SirMelon-nal együtt). Én ATI-s vagyok, ő Vidiás, jól kiegészítjük egymást, csak találni kellene egy Inteles fószert harmadiknak, mert nekünk ilyen téren csak az AMD fekszik.

És Te mit raknál az újságba, vagy mit változtatnál rajta, hogy megvedd mondjuk midnen hónapban?

Egyenlőre nem veszek több PC.Games-t. Ez a 3 tetszett, jó volt. A DVD is király. De mivel az újság nem nyújt semmit ezért a DVD-ért sok ez a pénz.
A Guru mellett nem olvasok el belőle sokat. Amit ott olvastam itt már nem fogom. S mivel a Hardverrovat egyenlő a nullával emiatt semmi haszna a lapnak (nekem!!!).

De majd félévente veszek egy példánnyal és megnézem hol jár. Szivesen leváltanám vele a Gurut, ha minden témája olyan szinvonalas lenne mint a Gurujé.

Addig is sok sikert kívánok, és gyors fejlődést/terjeszkedést.